És Satânico, Cristão ou outra coisa qualquer?

[Venøm]

Pedro se não estavas no gozo agradeço, caso seja, tou-me pouco cagando... nunca disse que era satanico --"... Se era para gozar bem que eu podia ter inventado algo mais elaborado xD... Se quiserem entendam... Eu estava a falar a sério... Se quiserem gozar podem ir gozar com o c*****o... Eu estava a ser sério, e uma coisa que odeio e estar a ser sério e gozarem...

Meu jovem

Eu não estava no gozo. Tal como dizem os Powerwolf, eu já fui católico, satanico, budista, zen, comunista, anarquista, ateu, racionalista, depressivo, filantropico, etc, etc.

Tudo varia com a idade.

Só uma coisa era comum: o Metal!

So falta o pecado da Sodomias para ires pa fogueira

[vic_ammot]

Para acreditares na ideologia cristã tens necessariamente de atender a todas umas bases presentes nas "Escrituras Sagradas". Daí provém todo acontecimento/pensamento/mandamento/história cristã. Portanto não fazes tanto sentido quanto isso. Tendo essas mesmas bases em si contidas todo o tipo de insulto e opróbio relativamente a Lucifer/satanás, continua a surgir um forte paradoxo. Acredites ou não em mim, todas essas ideias um dia vão mudar seriamente e organizarem-se. Wait and see.

Sendo a Biblia livros tão metafóricos, porque raio tem que haver ligação entre uma pessoa acreditar em Deus, Diabo ou qualquer outra coisa baseada na Biblia, e entender a Biblia LITERALMENTE? Uma pessoa não pode seguir uma religiosidade cristã e saber que o que lá está escrito não deve ser entendido à letra? É obrigatório acreditar que Deus criou o mundo em 6 dias há 4 mil anos atrás? Sinceramente não percebo essa tua ligação directa. Ler a Biblia literalmente é pura preguiça intelectual (e eu dou o desconto porque quem o faz não tem capacidade de mais), mas pior é criticar o que lá se diz sem se dar ao trabalho de ler e principalmente tentar entender. a Biblia é um livro brilhante, de longe das melhores histórias jamais postas em papel, e aquilo fala de coisas que são o amago da essencia humana, só que aquilo é tão brilhante que para o entender não se pode ler por ler, e muito menos tirar conclusões baseado em mitos perpetuados por séculos de má interpretação dos textos.

Tens toda a razão, ainda ontem ouvi um gajo qualquer a dizer que é impossível o mundo todo ter sido inundado pelo dilívuio.
O que ele se calhar ainda não entendeu é que aquilo refere-se ao mundo da altura. Que era ali meia dúzia de km entre dois rios. Eles enchem, inundam uma area inteira. O pessoal de lá não conheçe mais nada, diz que é o mundo todo. E depois é a história dos animais na Arca de Noé. Não será óbvio, que aquilo refere-se apenas aos animais daquela pequena área e não ao mundo todo?
A Bíblia deve ser lida com mente aberta para fazer as ligações necessárias de modo a absorver aquilo que ela nos quer transmitir.

[Hominus Nocturna]

Vic, lol?

Há sim provas de um dilúvio mundial, provas essas residem nas zonas glaciares, e tendo em conta a descrição climatérica descrita na Biblia antes do Dilúvio é algo bem credível. Os excessos hídricos residem agora nas colates glaciares.

Isto tudo na teoria do suposto.

[Cthulhu_Dawn]

Vic, lol?

Há sim provas de um dilúvio mundial, provas essas residem nas zonas glaciares, e tendo em conta a descrição climatérica descrita na Biblia antes do Dilúvio é algo bem credível. Os excessos hídricos residem agora nas colates glaciares.

Isto tudo na teoria do suposto.

Deve ter sido digno de um filme do Michael Bay...

[Inmist]

Não se poderia chamar dilúvio... Isso foi apenas uma explicação lógica (para aquela época) para explicar os fósseis marinhos em ambientes continentais... como é que foram ali parar? Deve ter havido um dilúvio que matasse muitos seres vivos e os arrastasse até lá. Nunca pensariam que o nível do mar subisse ou descesse, muito menos que as massas continentais se deslocassem. Como a escala temporal é muito grande (Milhões de anos, embora para o nivel do mar seja muito mais curto), tiveram que arranjar algo à sua escala temporal, observável, um dilúvio.

[Hominus Nocturna]

Vic, lol?

Há sim provas de um dilúvio mundial, provas essas residem nas zonas glaciares, e tendo em conta a descrição climatérica descrita na Biblia antes do Dilúvio é algo bem credível. Os excessos hídricos residem agora nas colates glaciares.

Isto tudo na teoria do suposto.

Deve ter sido digno de um filme do Michael Bay...

btw, *calotes.

Isto tudo na teoria do suposto.

[Cyberquake]

Basta ver o nascimento de Jesus que segundo estudos remete para Outubro (ou Novembro se não estou em erro claro), pela descrição climática e da acção presente que se desenrolava. Porque raio então continuam a comemorar o nascimento de Jesus a 25 de Dezembro? Haverá aqui algo que me passou despercebido?

Solstício de inverno, já muito antes se faziam festas pagãs nessa altura, sendo que "aproveitaram" tal data para celebrar o nascimento do JC. Eu não tenho nenhum perfil de teólogo, muito menos de catequista, mas dado a quantidade de postas ao lado que mandaste por esse tópico fora até admira não saberes algo tão "básico". /rant

De resto, proceed.

[Hominus Nocturna]

Então celebram uma data cristã segundo padrões Pagãos. Bom saber.

Não sabia, não domino de forma alguma qualquer que seja o assunto religioso baseio-me apenas no conhecimento geral que vou tendo. Ainda bem que há pessoas como tu para elucidar os ignorantes.

EDIT: Quanto ao /rant, deu para perceber mesmo sem o teres colocado, de qualquer forma a impropriedade do tom com que te dirigiste a mim está lá.

[Neburis [RIP 2010/07/17]]

Votei ateu, mas devo dizer que a melhor das religiões é a liberdade.

Discuss.

[Cthulhu_Dawn]

Votei ateu, mas devo dizer que a melhor das religiões é a liberdade.

Discuss.

Liberdade de, precisamente e entre outras coisas, escolher fazer parte de qualquer forma de religião, mais ou menos organizada...
Liberdade essa que é um luxo que nós por exemplo temos mas que muitos não têm...

[Almah Perditae]

na verdade o Diluvio é um mito ainda mais antigo que a Biblia, e até é recorrente em vários pontos do globo, incluindo na América do Sul, em que tambem existe o mito de um homem chamado Noé que chegou lá depois duma grande inundação e ali criou um povo. uma das teorias diz, que este mito que é recorrente em várias culturas vem ainda da Atlantida. Há 11 mil anos atrás, o nivel do mar estava 240 metros abaixo do que está agora (sim, porque o degelo não começou agora como dizem os ambientalistas, começou há 11 mil anos atrás), ora isso faria com que houvesse bastantes extensões de terra no meio do Atlantico (no minimo dos mínimos, os Açores seriam bastante maiores do que são hoje, tal como a Madeira e as canárias), quando o nivel do mar começou a subir, os habitantes dessas terras tiveram que fugir, dai nasceu o mito de Noé e o mito da Atlantida. esta é uma teoria. vi um documentário há uns tempos, que diz que o mito de Noé nasceu nessa mesma altura, quando com a subida do nivel das águas no mediterraneo, houve um "vazamento" do mediterraneo que acabou por criar o mar morto ou o Mar vermelho, qualquer coisa assim. claro que isto tdo não passam de teorias, mais ou menos sustentadas em provas. mas uma coisa é certa, o mito vem dessa altura, é mais que óbvio que com a subida do nivel do mar, muita porção de terra se perdeu, e ao longo de milhares de anos de histórias contadas boca-a-boca, chegou-se ao mito de Noe e/ou ao mito da Atlantida, e ao mito de MU, e ao mito de... outro continente perdido que agora me escapa o nome. não é dificil imaginar, basta atentar nas ideias catastroficas que os ambientalistas nos estão sempre a dizer, que caso o nivel do mar suba um x de metros perde-se tanto território. Agora imaginem esse x multiplicado por 20 ou 30, que foi o que se passou naqueles milhares de anos (e ainda passa). muita coisa se perdeu, provavelmente até cidades e impérios inteiros. daí até esses mitos é um passo.

[Patricia]

Eu acredito em Mim se não for eu a fazer ou a tomar a iniciativa quem Fará Isso para Mim. Aprecio Muito Outras religioes como A wicca, Satanismo, Budismo, etc Mas n me convertiria Numa relegião Por causa da Musica que Oiço e é isso que eu acho que se passa com Muitos Jovens de hoje e de a mais tempo.

[Venøm]

Porque raio é que estão para aqui a ver se o antigo testamento aconteceu ou não? É um livro de contos, historias, que visam através da sua interpretação dar bases morais e eticas as pessoas da altura. Como foi escrito nessa epoca, claro que os profetas que o escreveram resolveram adaptar os seus contos e historias a acontecimentos do seu tempo. Se querem uma prova do que eu digo leiam os proverbios de Salomão presentes no antigo testamento, e até vão ver que alguns deles são parecidos com ditados populares bem conhecidos.

[Alvin Karpis]

[Almah Perditae]

Porque raio é que estão para aqui a ver se o antigo testamento aconteceu ou não? É um livro de contos, historias, que visam através da sua interpretação dar bases morais e eticas as pessoas da altura. Como foi escrito nessa epoca, claro que os profetas que o escreveram resolveram adaptar os seus contos e historias a acontecimentos do seu tempo. Se querem uma prova do que eu digo leiam os proverbios de Salomão presentes no antigo testamento, e até vão ver que alguns deles são parecidos com ditados populares bem conhecidos.

Errr... porque... os proverbios vieram de lá? Será?