Política - Discussão ou algo do género.

[MeBathory]

A chanceler alemã, Angela Merkel, exigiu a unificação da idade da reforma e dos períodos de férias na União Europeia, criticando os sistemas vigentes em Portugal, na Grécia e em Espanha.

Não se trata só de não contrair dívidas. Em países como a Grécia, Espanha e Portugal, as pessoas não devem poder ir para a reforma mais cedo do que na Alemanha”, afirmou a chanceler num comício partidário na terça-feira à noite, em Meschede (na Renânia).

“Todos temos de fazer um esforço, isso é importante, não podemos ter a mesmo moeda, e uns terem muitas férias e outros poucas”, advertiu Merkel.

Na Alemanha, a lei impõe que as empresas concedam aos trabalhadores um mínimo de 20 dias de férias por ano.

No entanto, mercê de acordos colectivos, este período é mais alargado em muitas empresas, quer do sector privado, quer do sector público, chegando a ultrapassar os 30 dias úteis.

Quanto à entrada na idade da reforma na Alemanha, passará gradualmente dos 65 para os 67 anos, entre 2012 e 2029.

Em Portugal, os trabalhadores podem reformar-se aos 65 anos, e o primeiro-ministro, José Sócrates, afirmou repetidamente que não será necessário aumentar esta idade, devido às medidas de sustentabilidade implementadas na segurança social.

É melhor pedir à CNE para acrescentar esta senhora aos boletins de voto, para dia 5...

OK!! e já que temos mesma moeda, também queremos os mesmos salarios que os alemães.

[Devotee]

Spoiler: Mostrar

[Sr Morte]

Como ter isto acontecido com um homem deste gabarito!? Se foi uma cilada, porque não a evitou? Se foi um impulso que o desprotegeu desta forma, como não o pôde evitar? Esta e outras perguntas colocam-se com muita reserva.

Desculpa lá mas este foi dos comentários mais WTF que já vi neste tópico.

Esse comentário do Morning Star é a sério?

[JVELHAGUARDA]

Quando se chega a este desespero, é caricato. A demagogia deste homem não tem limites.
http://rr.sapo.pt/informacao_detalhe.as ... did=156173
Aguarda-se voz embargada, em solidariedade para todos os que perderam o emprego, subsídios, não conseguem arranjar trabalho, os que sofrem cortes nos salários, os sem abrigo, pobres.....

5000 milhões de euros gastos com o programa novas oportunidades. (estado e fundos europeus)
Saliente-se a coragem e vontade de muitos em voltar a estudar e querer algo mais do seu futuro mas, não se esconda o chico-espertismo de muitos que aproveitaram, este programa para tirar um canudo em 3 meses ou até menos tempo.

Gostava de saber quanto se pagou aos professores e restantes envolvidos neste programa, qual a eficácia de empregabilidade antes e após, a frequência neste programa, se as áreas desenvolvidas são adequadas ao mercado de trabalho, a taxa de aprovação e reprovação, entre outros aspectos, saber como se gastou o dinheiro publico.

Mas, estas questões são anti-patriotas como diz o ps, já o uso destas pessoas e seus testemunhos como propaganda eleitoral, não merece contestação.
http://www.publico.pt/Educa%C3%A7%C3%A3 ... ao_1494711

[OrDoS]

Do debate de hoje aproveita-se o Rui Marques do MEP e o tipo do PAN (gostei da mentalidade, embora não sei se terá muita sorte). Certamente que o meu voto penderá para o MEP, de novo.

[spiegelman]

Como ter isto acontecido com um homem deste gabarito!? Se foi uma cilada, porque não a evitou? Se foi um impulso que o desprotegeu desta forma, como não o pôde evitar? Esta e outras perguntas colocam-se com muita reserva.

Desculpa lá mas este foi dos comentários mais WTF que já vi neste tópico.

Esse comentário do Morning Star é a sério?

O Morning Star tem aquela ideia muito marxista da pureza ideológica aplicada ao liberalismo, em que as pessoas que estão em cargos importantes, estão lá porque são de uma candura moral e de princípios cuja função os impede, ou melhor, os seus principios não permitem, dar ao lado mais negro do seu ser humano.

O "gabarito" do cargo de director do FMI nunca poderia ser conspurcado por uma fraqueza humana, como a necessidade histórica do positivismo ideológico comunista, desde que aplicado, nunca poderá formar homens maus.

Pois bem Morning star, wellcome to humanity.

O Velho é um putanheiro como qualquer velhinho de 70 anos é um putanheiro. A diferença é que um velhinho de 71 anos com uma reforma de miséria não ganha suficientemente para alimentar a erecção. Um tipo com o Strauss-Khan pensa que é uma estrela de rock das finanças e está convencido que pode saltar para cima de quem lhe apetece.

O cargo, ou já agora a ideologia e os princípios morais não fazem o homem. Deviam fazer... Mas não fazem.

[Cthulhu_Dawn]

Não vi o debate dos "pequenos partidos".

Estou a ler a notícia do Público, que se resume às palermices do José Manuel Coelho e ao facto do Garcia Pereira ter ficado irritado.

Fico também a saber que o consenso geral é o de malhar (e bem) no PS.

Fora isso, não houve tempo para apresentarem as suas propostas, ou nem por isso? Ou é mesmo só o "rescaldo" do Público que não presta?

[Brilhando]

O Morning Star tem aquela ideia muito marxista da pureza ideológica aplicada ao liberalismo, em que as pessoas que estão em cargos importantes, estão lá porque são de uma candura moral e de princípios cuja função os impede, ou melhor, os seus principios não permitem, dar ao lado mais negro do seu ser humano.

O "gabarito" do cargo de director do FMI nunca poderia ser conspurcado por uma fraqueza humana, como a necessidade histórica do positivismo ideológico comunista, desde que aplicado, nunca poderá formar homens maus.

Pois bem Morning star, wellcome to humanity.

O Velho é um putanheiro como qualquer velhinho de 70 anos é um putanheiro. A diferença é que um velhinho de 71 anos com uma reforma de miséria não ganha suficientemente para alimentar a erecção. Um tipo com o Strauss-Khan pensa que é uma estrela de rock das finanças e está convencido que pode saltar para cima de quem lhe apetece.

O cargo, ou já agora a ideologia e os princípios morais não fazem o homem. Deviam fazer... Mas não fazem.

"Aplicada ao liberalismo"? Isso implica que o DSK é um figurino do dito "liberalismo" que se desdenha por aqui? Mas o gajo não é do PS francês ?

[spiegelman]

Ou aplicado a outra coisa qualquer. That was not the point

[raxx7]

Fora isso, não houve tempo para apresentarem as suas propostas, ou nem por isso? Ou é mesmo só o "rescaldo" do Público que não presta?

Só vi aos bocados mas... parece-me um bom rescaldo.

[MeBathory]

:mrgreen:

Spoiler: Mostrar

és um estraga prazeres! Ja me estava a ver com uns tostões a mais!

[Cthulhu_Dawn]

A um dia do duelo entre Sócrates e Passos na televisão, foi Pita Ameixa, cabeça-de-lista do partido em Beja, quem deu o tom: "amanhã vamos ver quem tem unhas para tocar guitarra", atirou num comício almoço com José Sócrates já sentado à mesa. O povo socialista aplaudiu, e aplaudiu ainda mais quando o candidato falou de Passos como "esse africanista de Massamá".

Ainda anda o pobre do Assis a pedir contenção verbal...

[JVELHAGUARDA]

Conferências do Diário Económico. Depois da intervenção do primeiro-ministro demissionário e líder do PS, chegou a fase das perguntas.
«Fez um discurso muitíssimo bem conseguido, é profundo conhecedor dos problemas, mas eu tenho um problema essencial consigo, os seus actos não reflectem as suas palavras», afirmou um empresário, aplaudido de imediato pela plateia. A justificação para este «problema» surgiu depois. O empresário afirmou que «nos últimos seis anos o país perdeu sistematicamente competitividade» e perguntou a Sócrates «o que vai mudar para fortalecer a competitividade» caso seja reeleito.
«Não gostei do que disse», começou por responder Sócrates. «E não gostei por uma razão muito simples: Eu faço o meu melhor para que as minhas palavras correspondam exactamente aos meus actos. Desculpe, eu não lhe reconheço nenhuma autoridade moral para dizer que as suas palavras correspondem melhor aos seus actos do que as minhas», respondeu, visivelmente irritado.
«Os políticos podem sempre ter objectivos que não são cumpridos, mas o que me espanta é que o senhor não seja capaz de reconhecer, com honestidade, que entre 2005 e 2007, antes da crise que todo o mundo viveu, que a nossa economia estava a crescer. 2007 foi o ano em que a economia mais cresceu durante esta década», afirmou ainda José Sócrates.
«Considero injusto que considere que o meu governo também é responsável pela crise internacional. Fez o que fizeram os outros Governos», disse ainda. «O senhor fez uma afirmação para ter palmas no auditório. Teve as suas palmas, agora eu quero defender-me», continuou Sócrates quando o tentaram interromper.
http://www.rtp.pt/noticias/index.php?t= ... 443379&tm=

Cada vez mais irritado e com poucos argumentos, 7 anos pesam....


Coelho caiu no ridículo, tentou arrastar os outros partidos com ele, o numero 2 do partido trabalhista é o bobo da corte, quando assim é pouca credibilidade ganha.
http://www.rtp.pt/noticias/index.php?t= ... 43414&tm=9


Relatório Anual Banco de Portugal - 2010
A atividade económica acelerou temporariamente em 2010 – influenciada em parte por fatores não sustentáveis do lado da procura interna – mas as condições no mercado de trabalho continuaram a deteriorar-se.
Em 2010 foi de novo adiado um ajustamento significativo dos desequilíbrios da economia portuguesa.
A insuficiente consolidação das finanças públicas.
O insuficiente ajustamento do défice externo
A economia portuguesa continuou a caracterizar-se por um conjunto significativo de fragilidades de natureza estrutural.

Alguns dos tópicos do relatório.
http://www.bportugal.pt/pt-PT/EstudosEc ... Anual.aspx

[Vooder]

A um dia do duelo entre Sócrates e Passos na televisão, foi Pita Ameixa, cabeça-de-lista do partido em Beja, quem deu o tom: "amanhã vamos ver quem tem unhas para tocar guitarra", atirou num comício almoço com José Sócrates já sentado à mesa. O povo socialista aplaudiu, e aplaudiu ainda mais quando o candidato falou de Passos como "esse africanista de Massamá".

Ainda anda o pobre do Assis a pedir contenção verbal...

[Audiokollaps]

"Eles comem tudo"

Fala-se muito, nem sempre com honestidade, do chumbo do PEC 4 e da "crise internacional", atirando para as suas costas a responsabilidade da intervenção financeira externa e de todo o cortejo recessivo de consequências desastrosas que irá acarretar para a economia e para o país.

No entanto, raramente (para não dizer nunca) se ouve falar, no discurso político da "troika" partidária que se voluntariou para a capatazia das medidas "austeritárias", do papel da agiotagem financeira nacional e internacional seja na "crise" - que provocou e de que é a principal beneficiária - seja no processo que conduziu ao "resgate" (ah, as palavras!) do país.

Ora, se a nacionalização das fraudes financeiras do BPN e BPP já constituía um escândalo dificilmente explicável, fica agora a saber-se pelo DE que, desde o início da "crise", em 2008, o Estado, ao mesmo tempo que cortava impiedosamente nos recursos das classes médias e mais desfavorecidas, deu 6 mil milhões de euros de apoios à banca, ascendendo actualmente as garantias públicas ao sistema financeiro a 35 mil milhões. Além disso, como se sabe, ainda irá parar aos bolsos da banca uma fatia de 12 mil milhões dos 78 mil milhões do empréstimo de FMI, BCE e UE.

Não, não são os portugueses quem "vive acima das suas possibilidades", como constantemente bradam os banqueiros e seus factótuns nos media. Os bancos é que vivem acima das possibilidades dos portugueses.

Manuel António Pina


No total a banca nacional de 2008 até ao momento recebeu 35 mil milhões + 12 mil milhões do bolo da troika (a receber)!

Quanto é 35 mil milhões em % de défice público?