És Satânico, Cristão ou outra coisa qualquer?

[ANDERS]

Por mim... eu desisti ha um ano da religiao... mas foi por um motivo: ja experimentei satanico e nao vi regalias apenas dor, ja experiementei cristao e apenas foi um desperdicio de tempo px Deus nao ajudou em nd...
Agr e um bokado estranho... Acredito nos dois mas nao estou de lado de nenhum deles... Acredito neles e apenas no que vejo e sinto directamente...

Quantos anos tens?

15... .

LOOOOOOOOOOOOL o que eu me ri... xD

sem comentários...

... espero sinceramente que estejas a gozar...

Não queria ser tão directo.
Hoje em dia há de tudo, e experimentar religiões...

[Almah Perditae]

Para acreditares na ideologia cristã tens necessariamente de atender a todas umas bases presentes nas "Escrituras Sagradas". Daí provém todo acontecimento/pensamento/mandamento/história cristã. Portanto não fazes tanto sentido quanto isso. Tendo essas mesmas bases em si contidas todo o tipo de insulto e opróbio relativamente a Lucifer/satanás, continua a surgir um forte paradoxo. Acredites ou não em mim, todas essas ideias um dia vão mudar seriamente e organizarem-se. Wait and see.

Sendo a Biblia livros tão metafóricos, porque raio tem que haver ligação entre uma pessoa acreditar em Deus, Diabo ou qualquer outra coisa baseada na Biblia, e entender a Biblia LITERALMENTE? Uma pessoa não pode seguir uma religiosidade cristã e saber que o que lá está escrito não deve ser entendido à letra? É obrigatório acreditar que Deus criou o mundo em 6 dias há 4 mil anos atrás? Sinceramente não percebo essa tua ligação directa. Ler a Biblia literalmente é pura preguiça intelectual (e eu dou o desconto porque quem o faz não tem capacidade de mais), mas pior é criticar o que lá se diz sem se dar ao trabalho de ler e principalmente tentar entender. a Biblia é um livro brilhante, de longe das melhores histórias jamais postas em papel, e aquilo fala de coisas que são o amago da essencia humana, só que aquilo é tão brilhante que para o entender não se pode ler por ler, e muito menos tirar conclusões baseado em mitos perpetuados por séculos de má interpretação dos textos.

[Hominus Nocturna]

Sabes perfeitamente que a forma de "adoração" que ele apresentou não tem outro tipo de ligação que possas fazer.
Agora podes sempre "interpretar" a biblia da forma que te dá mais jeito, ou porque achas que algo é puramente estúpido e dás-lhe outro significado. Aí reside outro tipo de hipócrisia. Claro que podes ver a bíblia como um manuscrito de sabedoria humana, como um livro metafórico onde se tenta passar uma lição em variadas situações das nossas vidas (e claramente o faz). Claro que podes entender a história de Adão e Eva como uma forma de expôr a excessiva ganância, a pura procura de mais e mais. Podes "entender" o que está lá como uma crítica geral à humanidade, à sua imperfeição, à sua ambição e à sua fraqueza, à sua leviandade e fraqueza moral/intelectual. Podes fazer o que quiseres, tu lês, tu interpretas. Mas repara, não é ler literalmente, é ler o realmente está lá escrito.
Não estou de forma alguma a chamar-te hipócrita, de forma alguma mesmo. Mas reflecte contigo mesmo, por exemplo, no caso da Igreja Católica que segue (não tão literalmente como de facto deveria) "literalmente" (digamos assim) a biblia, qual seria a sua posição ao aceitar o homosexualismo entre clérigos e crentes? Não está expressamente proíbida a relação entre pessoas do mesmo sexo (homosexualismo) e bestialidade (relação humano-animal)? Qual seria de facto a sua posição no mundo ao descartar os mandamentos de "Deus"? Achas que há algum significado escondido, alguma metáfora oculta para reteres dessa passagem? Sinceramente eu não consigo ver nenhuma...
E posso dizer mais, relativamente a toda a simbologia que possa ter em forma de "religiosidade", não achas que todo o enredo sagrado está demasiadamente bem delíneado tendo em conta as diversas épocas em que as "Escrituras Sagradas" foram escritas? Sim, demasiado bem delineadas para surgir à baila um "culto religioso".
Simplesmente dá-lhe o maior proveito quanto o que te faz sentir melhor, encara-a como quiseres e como te fizer sentir melhor contigo próprio e com o mundo. Mas no final, the mistery still remains.

Eu penso assim,



PS:

...Só que aquilo é tão brilhante que para o entender não se pode ler por ler, e muito menos tirar conclusões baseado em mitos perpetuados por séculos de má interpretação dos textos.

Esta parte não me soou nada bem, mas fica o recado.

[Alvin Karpis]

Por mim... eu desisti ha um ano da religiao... mas foi por um motivo: ja experimentei satanico e nao vi regalias apenas dor, ja experiementei cristao e apenas foi um desperdicio de tempo px Deus nao ajudou em nd...
Agr e um bokado estranho... Acredito nos dois mas nao estou de lado de nenhum deles... Acredito neles e apenas no que vejo e sinto directamente...

Quantos anos tens?

15... .

oh pá...

[holollocaust]

o que me ri a pala deste satanico do diavo hahahahha obrigado

[Pedro Lopes]

Por mim... eu desisti ha um ano da religiao... mas foi por um motivo: ja experimentei satanico e nao vi regalias apenas dor, ja experiementei cristao e apenas foi um desperdicio de tempo px Deus nao ajudou em nd...
Agr e um bokado estranho... Acredito nos dois mas nao estou de lado de nenhum deles... Acredito neles e apenas no que vejo e sinto directamente...

Quantos anos tens?

15... .

oh pá...

Eu percebo o jovem!

Aliás, foi nele que os Powerwolf se inspiraram:

[Diabolikal_Angel]

Pedro se não estavas no gozo agradeço, caso seja, tou-me pouco cagando... nunca disse que era satanico --"... Se era para gozar bem que eu podia ter inventado algo mais elaborado xD... Se quiserem entendam... Eu estava a falar a sério... Se quiserem gozar podem ir gozar com o c*****o... Eu estava a ser sério, e uma coisa que odeio e estar a ser sério e gozarem...

[Hominus Nocturna]

Eu compreendo-te pá! Tu adoras ambos, assim tens a protecção de ambos, logo se nenhum faz nada contra ti estás protegido.

Logo, COUNTERSPELL!!!!!!!!!

[Alvin Karpis]

Pedro se não estavas no gozo agradeço, caso seja, tou-me pouco cagando... nunca disse que era satanico --"... Se era para gozar bem que eu podia ter inventado algo mais elaborado xD... Se quiserem entendam... Eu estava a falar a sério... Se quiserem gozar podem ir gozar com o c*****o... Eu estava a ser sério, e uma coisa que odeio e estar a ser sério e gozarem...

BAN!!!!1111!!!

[CrazyfoX]

Vá, não batam mais no rapaz... Ele ainda é novo, estas coisas são próprias da idade...

[Pedro Lopes]

Pedro se não estavas no gozo agradeço, caso seja, tou-me pouco cagando... nunca disse que era satanico --"... Se era para gozar bem que eu podia ter inventado algo mais elaborado xD... Se quiserem entendam... Eu estava a falar a sério... Se quiserem gozar podem ir gozar com o c*****o... Eu estava a ser sério, e uma coisa que odeio e estar a ser sério e gozarem...

Meu jovem

Eu não estava no gozo. Tal como dizem os Powerwolf, eu já fui católico, satanico, budista, zen, comunista, anarquista, ateu, racionalista, depressivo, filantropico, etc, etc.

Tudo varia com a idade.

Só uma coisa era comum: o Metal!

[Almah Perditae]

Sabes perfeitamente que a forma de "adoração" que ele apresentou não tem outro tipo de ligação que possas fazer.
Agora podes sempre "interpretar" a biblia da forma que te dá mais jeito, ou porque achas que algo é puramente estúpido e dás-lhe outro significado. Aí reside outro tipo de hipócrisia. Claro que podes ver a bíblia como um manuscrito de sabedoria humana, como um livro metafórico onde se tenta passar uma lição em variadas situações das nossas vidas (e claramente o faz). Claro que podes entender a história de Adão e Eva como uma forma de expôr a excessiva ganância, a pura procura de mais e mais. Podes "entender" o que está lá como uma crítica geral à humanidade, à sua imperfeição, à sua ambição e à sua fraqueza, à sua leviandade e fraqueza moral/intelectual. Podes fazer o que quiseres, tu lês, tu interpretas. Mas repara, não é ler literalmente, é ler o realmente está lá escrito.
Não estou de forma alguma a chamar-te hipócrita, de forma alguma mesmo. Mas reflecte contigo mesmo, por exemplo, no caso da Igreja Católica que segue (não tão literalmente como de facto deveria) "literalmente" (digamos assim) a biblia, qual seria a sua posição ao aceitar o homosexualismo entre clérigos e crentes? Não está expressamente proíbida a relação entre pessoas do mesmo sexo (homosexualismo) e bestialidade (relação humano-animal)? Qual seria de facto a sua posição no mundo ao descartar os mandamentos de "Deus"? Achas que há algum significado escondido, alguma metáfora oculta para reteres dessa passagem? Sinceramente eu não consigo ver nenhuma...
E posso dizer mais, relativamente a toda a simbologia que possa ter em forma de "religiosidade", não achas que todo o enredo sagrado está demasiadamente bem delíneado tendo em conta as diversas épocas em que as "Escrituras Sagradas" foram escritas? Sim, demasiado bem delineadas para surgir à baila um "culto religioso".
Simplesmente dá-lhe o maior proveito quanto o que te faz sentir melhor, encara-a como quiseres e como te fizer sentir melhor contigo próprio e com o mundo. Mas no final, the mistery still remains.

Eu penso assim,



PS:

...Só que aquilo é tão brilhante que para o entender não se pode ler por ler, e muito menos tirar conclusões baseado em mitos perpetuados por séculos de má interpretação dos textos.

Esta parte não me soou nada bem, mas fica o recado.

essa ultima parte expliquei-me mal... é do cansaço, desculpa. O que queria dizer era, a biblia apesar de ser o livro com o peso que tem, na verdade pouca gente o leu. Muitas das histórias que ouvimos e sabemos da Biblia sabemos porque sempre as ouvimos falar. durante séculos e séculos, a Biblia era sempre escrita em Latim, e pouca gente sabia Latim (ouca gente sabia ler até), e a Biblia era contada atraves de arte sacra. As histórias foram apreendidas por toda a gente não por ler, mas por ouvir falar, ou por arte sacra, ou porque as histórias apenas se contam e se sabem. mas lendo, realmente lendo, as coisas não são exactamente como pensavamos ser. Há pormenores até muito importantes que simplesmente são descurados.

por mim, há livros e livros. pessoalmente acho a Biblia brilhante em certos livros (o Apocalipse por ex, aquilo é simplesmente genial, até do ponto de vista literário), e encaro a Biblia com muito reseito, não por questões religiosas, mas pela antiguidade do livro, por ali estarem mitos, lendas e histórias que nos acompanham desde o inicio da Humanidade. devido á sua antiguidade, encaro a Biblia como um testemunho dos primordios da humanidade. E muito sinceramente, acredito que quem a escreveu escreveu com esse unico proposito. Aliás, ler e escrever é algo muito recente para a esmagadora maioria dos humanos. Antigamente quem sabia ler e escrever eram apenas minorias, pessoas que devido a essa sua caracteristica eram encarregues pelos seus lideres de preservar o pensamento da sua época. por isso a biblia merece-me todo o respeito, quanto mais não seja, por ser um excelente eco do nascimento da nossa civilização.

Quanto ao facto de achares estranho aquilo fazer tanto sentido para uma unica religião e ideia... isso não é de estranhar. A Biblia sao muitos livros, escritos por muitas pessoas, ao longo de muito tempo. É óbvio que escolheram algo que fizesse sentido junto. Houve bastante discussão sobre o que inserir e o que não inserir na Biblia, por ex. o Apocalipse esteve quase para naão ser inserido, devido á sua forma completamente alucinada, que ninguem consegue perceber aquilo, e principalmente por aquilo ser um livro tão anti-cristão. mas havia quem achasse que o livro não defendia o fim da igreja (como na realidade defende), mas sim o fim de todas as outras. por isso, decidiram mete-lo no fim, e criaram em seu redor vários mitos que ainda hoje se perpetuam. toda a gente pensa que o Apocalipse é o fim do mundo, o fim dos tempos, em que toda a gente que não segue a Igreja será castigada para toda a eternidade. E isso é algo completamente desfasado da realidade.

[DemoniCreature]

Pedro se não estavas no gozo agradeço, caso seja, tou-me pouco cagando... nunca disse que era satanico --"... Se era para gozar bem que eu podia ter inventado algo mais elaborado xD... Se quiserem entendam... Eu estava a falar a sério... Se quiserem gozar podem ir gozar com o c*****o... Eu estava a ser sério, e uma coisa que odeio e estar a ser sério e gozarem...

Tipo, eu não queria estar a meter-me mas... como é que alguém pode levar a sério o que dizes, quando dizes algo como isto:

Por mim... eu desisti ha um ano da religiao... mas foi por um motivo: ja experimentei satanico e nao vi regalias apenas dor, ja experiementei cristao e apenas foi um desperdicio de tempo px Deus nao ajudou em nd...
Agr e um bokado estranho... Acredito nos dois mas nao estou de lado de nenhum deles... Acredito neles e apenas no que vejo e sinto directamente...

Como diz o outro puto do blood... "Not funny"... Isto é serious business

[Alvin Karpis]

C'mon now, we're all reasonable people here...oh wait...

[Midgard]

Por mim... eu desisti ha um ano da religiao... mas foi por um motivo: ja experimentei satanico e nao vi regalias apenas dor, ja experiementei cristao e apenas foi um desperdicio de tempo px Deus nao ajudou em nd...
Agr e um bokado estranho... Acredito nos dois mas nao estou de lado de nenhum deles... Acredito neles e apenas no que vejo e sinto directamente...

Quantos anos tens?

15... .

Não precisas de dizer mais nada!

Acho que devo ter envelhecido mais rapidamente, ou então os meus 15 são diferentes dos dele.
Oh anjo Jezuis é seu amigo, se tem que se vir para ele.