Casamento e Adopção pelos Gays

[diabox]

sex XXI

qual a razao desta mentalidade tao retrogada?

a serio que nao percebo...

Provavelmente é a mesma razão pela qual tu não és capaz de respeitar uma opinião com a qual não concordas. Se calhar a tua intolerância é tão má como a dos outros e nem te apercebes.

Seja como for, tu tiveste direito à tua opinião, agora deixa que os outros também a tenham sem terem de te ter à perna a cada post.

yes sir...

[Vogon [RIP 2013/06/29]]

casar, totalmente de acordo, nao me faz confusão absolutamente nenhuma. quanto à adopção, nem pensar, quer queiramos quer não existem determinados comportamentos que a criança absorve dos seus encarregados de educação, sendo inadmissível que pudéssemos correr o risco de uma gay society, em que se invertessem os papéis quanto à sexualidade.

as crianças precisam de uma figura paternal - em forma de homem e de uma maternal - mulher, podendo estes papéis inverter-se consoante as características do casal.. mas um homem e uma mulher como referência, sem dúvida

Então só para acabar com a conversa:

Conheço dois homens, gay portanto, que têm um filho. Foi adoptado, por um como pai solteiro, mas a segurança social sabia da situação. O puto é a boa disposição em pessoa, e chama pai a um e pai a outro com a maior das naturalidades.

NO WAI!!!


Mais.

Conheço, um casal em que tanto o homem como a mulher são gay, e que se casaram conscientes das suas orientações, e tiveram dois filhos, um rapaz e uma rapariga. Entretanto divorciaram-se e cada um mantém uma relação estável com outra pessoa do respectivo sexo.
Os putos são exemplares na escola e essas coisas que tanto gostam de aclamar de 'normais'. A mulher até é considerada uma das melhores professoras a nível nacional.

NO WAI AGAIN!!!

E podia alongar-me ainda mais. A questão é: há casais capazes de educar bem uma criança, e há outras que não. Sejam hetero, bi, gays, pans ou tranz, é indiferente. As crianças não discriminam per se. Só apontam o dedo porque alguém apontou o dedo antes, e isso vem da educação.

A primeira vez que uma criança vê um anão, provavelmente ri-se ou então pergunta aos pais porque é que ele é assim.
Se se ri, é-lhe dito que é feio rir-se de alguém que não tem culpa. Da próxima o mais certo é não fazer, ou pelo menos tem consciência de que não deveria rir-se.
Se pergunta, explicam frisando que deve respeitar como seu igual.

A criança pode é ter a inconveniência da curiosidade.
Se os pais são inconscientes e distorcem a realidade, ou tecem comentários infelizes, será essa atitude que a irá marcar e da próxima ri-se sem qualquer problema. Afinal o pai também se riu.

Isto para evitar o "coitadas das crianças não compreendem, são gozadas na escola, bla bla"

As crianças devem é ser bem educadas. E pelo que li aqui, alguns não teriam essa capacidade, quanto mais moral para apontar o dedo.

[great_king_rat]

As crianças devem é ser bem educadas. E pelo que li aqui, alguns não teriam essa capacidade, quanto mais moral para apontar o dedo.

[ulver]

sim, educaria um filho com ideais baseados na tolerancia e no respeito pelo próximo mas não, não suporto ideais demasiado permissivos quanto ao esmagamento das leis da natureza.

mais uma vez reitero que a ausência de figuras com sexualidades diferentes me parece prejudicial e que, por outro lado, conheço um caso de um rapazinho que vive com a mãe, duas tias e a avó e que priveligia brincar com a prima às bonecas (normal) do que fazer qualquer coisa, por assim dizer, mais masculina.

não pretendo ser dono da verdade, uma vez que a minha especialização na matéria é igual a zero, mas estou em crer que a educação que pderei dar a um filho não será de qualidade inferior a nenhum dos users deste fórum. e em diferentes abordagens resultam diferentes modos de vida e não modos de vida errados

[Shore]

não suporto ideais demasiado permissivos quanto ao esmagamento das leis da natureza.

Podes por favor indicar-me onde ler a constituição legal da natureza?

[ulver]

não suporto ideais demasiado permissivos quanto ao esmagamento das leis da natureza.

Podes por favor indicar-me onde ler a constituição legal da natureza?

não sei se o adão e a eva escreveram alguma coisa. de qualquer forma já disse que nao sou nem pretendo ser especialista, deixo então a matéria ao vosso critério

[Vooder [RIP 2011/01/03]]

Ena tantos fãs do Faust por aqui!
Bravo

Realmente, nós os portugueses não estamos preparados para certas coisas, modernices malucas...
Se os "metálicos" pensam assim (hoje em dia, porque no passado...) imagino o resto. Realmente, só não não somos hipócritas quando não nos convém.

[meninobesta]

não sei se o adão e a eva escreveram alguma coisa. de qualquer forma já disse que nao sou nem pretendo ser especialista, deixo então a matéria ao vosso critério

o Adão e a eva não tinham grandes hipóteses de se virar à homossexualidade!
ao bestialismo talvez.... acho até que a eva tinha um espectáculo qualquer que envolvia cobras e tal!

[Phobos [RIP]]

Desde que n sejam judeus por mim está tudo ok, sou um gajo tolerante.

[Crucified]

O Código Civil português diz expressamente no art. 1591º que o casamento é o "Contrato celebrado entre duas pessoas de sexo diferente (...)".

[Ermo [RIP]]

Parvo's Argumento da Lei Natural da Natureza Natural

[Ermo [RIP]]

O Código Civil português diz expressamente no art. 1591º que o casamento é o "Contrato celebrado entre duas pessoas de sexo diferente (...)".

Simmm .... ? E então ?

[Shore]

O Código Civil português diz expressamente no art. 1591º que o casamento é o "Contrato celebrado entre duas pessoas de sexo diferente (...)".

Simmm .... ? E então ?

Quantos anos tem esse artigo?

Já agora o que diz o código civil espanhol revisto à pouco tempo nessa matéria?

[death in geres]

Que se casem, estão no direito deles de expressarem o amor como quiserem, eu prefiro outras maneiras...

Em relação á adopção, vê-se por aí tanto miudo maltratado, que casais de gays não deviam fazer pior...

Quem pensa que os casais gay querem adoptar para pôr em pratica ideias pedófilas e mais não sei o quê... é daquelas coisas... são pensamentos enraizados na nossa sociedade que não desaparecerão tão cedo!

[Crucified]

Ora, o C. C. é de 1966, houve uma alteração em 1977, nomeadamente a nível do Livro da Família, mas este artigo já devia estar previsto antes.
Sim, o C. C. Espanhol foi alterado. O nosso ainda não ^^.