Qual a melhor revista de metal?

[DaemonivM]

A Loud! merece créditos, pelo tempo de actividade, durante o qual se tem revelado um projecto com valor, nomeadamente pelo dominio de mercado que acaba por ter. O preço acaba por ser acessível mas como tudo tem senãos, algumas bandas entrevistadas poderiam ser melhor escolhidas e o underground nacional, merecer outro relevo. Talvez por isso muitos headbangers procurem sites/blogs nacionais dedicados ao efeito, numa percentagem de visitas diárias extremamente interessante.

[Jorge]

A Loud é uma tanga total.
Só lhes interessa dar apoio às bandas estrangeiras. As bandas portuguesas não têm praticamente destaque. Porquê? Não rendem? Covers só com Moonspell?
Deviam dar mais destaque ás bandas nacionais com e sem trabalhos. Fazer destaques a trabalhos quer fossem edições discográficas quer fossem demos. Fazer local reports acerca das bandas. Era muito bom destacarem por exemplo por cidade as bandas por cidade na nacional e destacá-las. Sei lá tanta coisa que podiam fazer para destacar e fazer crescer as bandas lusas. Depois têm lá gajos que nem criticas a discos sabem fazer. Imparcialidade não parece ser coisa conhecida por ali e poucos deles são mesmos profissionais. O que interessa no meio disto tudo são os conhecimentos e caír na graça uns dos outros, por isto tudo e mais umas quantas coisas, LOUD! não obrigado. Existem outras publicações nacionais que apesar de não terem talvez mais possibilidades merecem mais respeito e apoio de todos.

[cherub_rocker]

A Loud é uma tanga total.
Só lhes interessa dar apoio às bandas estrangeiras. As bandas portuguesas não têm praticamente destaque. Porquê? Não rendem? Covers só com Moonspell?
Deviam dar mais destaque ás bandas nacionais com e sem trabalhos. Fazer destaques a trabalhos quer fossem edições discográficas quer fossem demos. Fazer local reports acerca das bandas. Era muito bom destacarem por exemplo por cidade as bandas por cidade na nacional e destacá-las. Sei lá tanta coisa que podiam fazer para destacar e fazer crescer as bandas lusas. Depois têm lá gajos que nem criticas a discos sabem fazer. Imparcialidade não parece ser coisa conhecida por ali e poucos deles são mesmos profissionais. O que interessa no meio disto tudo são os conhecimentos e caír na graça uns dos outros, por isto tudo e mais umas quantas coisas, LOUD! não obrigado. Existem outras publicações nacionais que apesar de não terem talvez mais possibilidades merecem mais respeito e apoio de todos.

Hás de me explicar como raio é possível ser-se parcial numa crítica de música... Eu por acaso gosto da loud, e até acho que tendo em conta os problemas que tem para sair, se vai safando bem.

Agora, como raio uma crítica (não é uma notícia, mas uma crítica) pode ser imparcial? uma crítica tem de ser SEMPRE parcial, senão está longe de ser uma crítica, como é óbvio.

[wasted years]

A Loud é uma tanga total.
Só lhes interessa dar apoio às bandas estrangeiras. As bandas portuguesas não têm praticamente destaque. Porquê? Não rendem? Covers só com Moonspell?
Deviam dar mais destaque ás bandas nacionais com e sem trabalhos. Fazer destaques a trabalhos quer fossem edições discográficas quer fossem demos. Fazer local reports acerca das bandas. Era muito bom destacarem por exemplo por cidade as bandas por cidade na nacional e destacá-las. Sei lá tanta coisa que podiam fazer para destacar e fazer crescer as bandas lusas. Depois têm lá gajos que nem criticas a discos sabem fazer. Imparcialidade não parece ser coisa conhecida por ali e poucos deles são mesmos profissionais. O que interessa no meio disto tudo são os conhecimentos e caír na graça uns dos outros, por isto tudo e mais umas quantas coisas, LOUD! não obrigado. Existem outras publicações nacionais que apesar de não terem talvez mais possibilidades merecem mais respeito e apoio de todos.

Hás de me explicar como raio é possível ser-se parcial numa crítica de música... Eu por acaso gosto da loud, e até acho que tendo em conta os problemas que tem para sair, se vai safando bem.

Agora, como raio uma crítica (não é uma notícia, mas uma crítica) pode ser imparcial? uma crítica tem de ser SEMPRE parcial, senão está longe de ser uma crítica, como é óbvio.

o q ele tá a dizer é que as críticas devem ser feitas à música em si e n ao teu gosto. eu n gosto de Dream Theater mas daí n lhes ia dar 1/10.

[Nevoeiro]

o q ele tá a dizer é que as críticas devem ser feitas à música em si e n ao teu gosto. eu n gosto de Dream Theater mas daí n lhes ia dar 1/10.

Exactamente e isso é um mal muito frequente nas reviews da Loud e não só!

[cherub_rocker]

A Loud é uma tanga total.
Só lhes interessa dar apoio às bandas estrangeiras. As bandas portuguesas não têm praticamente destaque. Porquê? Não rendem? Covers só com Moonspell?
Deviam dar mais destaque ás bandas nacionais com e sem trabalhos. Fazer destaques a trabalhos quer fossem edições discográficas quer fossem demos. Fazer local reports acerca das bandas. Era muito bom destacarem por exemplo por cidade as bandas por cidade na nacional e destacá-las. Sei lá tanta coisa que podiam fazer para destacar e fazer crescer as bandas lusas. Depois têm lá gajos que nem criticas a discos sabem fazer. Imparcialidade não parece ser coisa conhecida por ali e poucos deles são mesmos profissionais. O que interessa no meio disto tudo são os conhecimentos e caír na graça uns dos outros, por isto tudo e mais umas quantas coisas, LOUD! não obrigado. Existem outras publicações nacionais que apesar de não terem talvez mais possibilidades merecem mais respeito e apoio de todos.

Hás de me explicar como raio é possível ser-se parcial numa crítica de música... Eu por acaso gosto da loud, e até acho que tendo em conta os problemas que tem para sair, se vai safando bem.

Agora, como raio uma crítica (não é uma notícia, mas uma crítica) pode ser imparcial? uma crítica tem de ser SEMPRE parcial, senão está longe de ser uma crítica, como é óbvio.

o q ele tá a dizer é que as críticas devem ser feitas à música em si e n ao teu gosto. eu n gosto de Dream Theater mas daí n lhes ia dar 1/10.

Porque não? Uma crítica tem de ser sempre uma opinião pessoal. Não há críticas feitas à musica em si, mas sim à reacção que ela tem em nós enquanto ouvintes. Se eu não gosto de uma cena não lhe vou dar uma nota boa só porque sim...não faz sentido. Posso quanto muito amenizar, mas era incapaz de dar uma nota decente a algo de que não gostasse - isto parece-me óbvio lol.

fiquem bem, abraço.

[Bronze [RIP]]

não sei se já repararam, a revista tem uma redação composta por vários elementos e cada qual geralmente faz análises sobre álbuns e bandas acerca dos quais está mais à vontade e / ou respeita os gostos pessoais...

em termos comparativos seria profundamente idiota termos o Demoniac a fazer reviews a álbuns de Power Metal ou o Ripping Corpse a comentar discos de Black Metal

No entanto, a mim parece-me que o user que levantou a questão quis ir mas longe ao falar das "influências.
Não estaria a falar da pressão que as revistas sofrem das entidades que lhes fornecem os discos para comentar? Aqui é que a isenção pode ser mais difícil... (e estou a generalizar, não a falar da LOUD! em particular)

[JJ]

Embora lhe teça muitas críticas...a Loud é a unica revista de metal que compro sempre...se bem que já não com aquele entusiasmo...

[onewinteronly]

Não estaria a falar da pressão que as revistas sofrem das entidades que lhes fornecem os discos para comentar? Aqui é que a isenção pode ser mais difícil... (e estou a generalizar, não a falar da LOUD! em particular)

Tirando as publicações mais obviamente viradas para o mercantilismo (tipo Kerrang, e dentro do metal não há muitas mais), isso é um mito.

[Cysquatch]

Embora lhe teça muitas críticas...a Loud é a unica revista de metal que compro sempre...se bem que já não com aquele entusiasmo...

same here

[Deadheart]

Estou é ansioso por pegar no novo número da Terrorizer, já que vamos ter direito a um "report" acerca da cena metaleira portuguesa.

E quer me parecer que o nosso fórum será por lá publicitado!...

Estou certo, onewinteronly?

[Brujo [RIP 2009/08/10]]

Rly?

[Brilhando]

Isso é motivo de orgulho ou de vergonha?

[Sir Sardine]

Isso é motivo de orgulho ou de vergonha?

o.0

[Deadheart]

Rly?

Yup! Podes conferir em http://www.terrorizer.com

Brilhando: motivo de orgulho ou vergonha?!

A tua questão pôs-me a pensar e até pode ter alguma pertinência se pensarmos que eles só costumam fazer "scene reports" de países bastante periféricos (em termos de Metal) e sobre os quais residem poucas ou nenhumas expectativas em termos do que se faz por lá dentro do "Som Sagrado"... (vide casos de Chipre, Médio Oriente, etc.)