Política - Discussão ou algo do género.

[OrDoS]

BE na frente...

Depois leio as 1ªs páginas e vejo que defender ideias de direita aqui é crime..

Quando (se) um partido como o BE mandar, quero ver quantos dos que votarem neles hão-de gostar naquilo que vão viver.

E gosto de ver que há pessoas que pensam que a direita é que tem por base uma politica fiscal mais apertada

Devias ler o resto. Além disso, a que ideias de direita é que te referes? Podes ser mais específico?

[Arkanjo]

ontem vi na TV algures que o Jerónimo ganha 850€ / mês e junto com a mulher 1250€... quem fica com o resto da massa, o partido???

fosgasse... antes a igreja universal

Ainda bem que foste chamado a opinar acerca do vencimento do Jerónimo de Sousa...

Aproveito para informar que todos os eleitos do Partido Comunista Português têm um compromisso assumido: não tirar mais dividendos no decorrer das tarefas políticas para as quais foram eleitos do que o vencimento que tinham nas suas profissões. Logo, a diferença é submetida ao partido para ser aplicada em campanhas, material necessário, etc. E este compromisso é aceite por ambas as partes, ninguém tem uma arma apontada à cabeça. São assim os ideais firmes.

Seja como for, eu aplaudo. É uma prova de honestidade. Assim nunca se pode insinuar que o pessoal do PCP anda a concorrer a cargos públicos para encher o bolso.

E quanto à boca da deserção para a concorrência (e sem sequer comentar o uso de terminologia de mercado): Deixem-nos sair. Passado algum tempo estão todos em partidos do "tacho". Puta que os pariu, os meus ideais não estão à venda.

Já sei que um dos replies seguintes vai ser: "então porque é que não devolvem esse dinheiro aos cofres donde ele sai?". A resposta é fácil: porque isso não é possível face à lei portuguesa.

Referes-te as pessoas desfavorecidas da sociedade nomeadamente de etnia cigana ? Que têm BMW's e Mercedes a porta :3 ?

Exacto. Até porque se forem brancos e europeus já podem incorrer em todos esses males. Puta de demagogia que aponta as minorias étnicas como a origem de todos os problemas da sociedade. Em particular se pensarmos que os verdadeiros problemas económicos da sociedade são gerados pelos senhores do dinheiro.

[OrDoS]

ontem vi na TV algures que o Jerónimo ganha 850€ / mês e junto com a mulher 1250€... quem fica com o resto da massa, o partido???

fosgasse... antes a igreja universal

Ainda bem que foste chamado a opinar acerca do vencimento do Jerónimo de Sousa...

Aproveito para informar que todos os eleitos do Partido Comunista Português têm um compromisso assumido: não tirar mais dividendos no decorrer das tarefas políticas para as quais foram eleitos do que o vencimento que tinham nas suas profissões. Logo, a diferença é submetida ao partido para ser aplicada em campanhas, material necessário, etc. E este compromisso é aceite por ambas as partes, ninguém tem uma arma apontada à cabeça. São assim os ideais firmes.

Seja como for, eu aplaudo. É uma prova de honestidade. Assim nunca se pode insinuar que o pessoal do PCP anda a concorrer a cargos públicos para encher o bolso.

E quanto à boca da deserção para a concorrência (e sem sequer comentar o uso de terminologia de mercado): Deixem-nos sair. Passado algum tempo estão todos em partidos do "tacho". Puta que os pariu, os meus ideais não estão à venda.

Já sei que um dos replies seguintes vai ser: "então porque é que não devolvem esse dinheiro aos cofres donde ele sai?". A resposta é fácil: porque isso não é possível face à lei portuguesa.

Aplaudo a iniciativa, mas por outro lado digo-te uma coisa, a ambição move mundos e montanhas, e nem toda a ambição é movida a ganância e corrupção. o PCP faz um trabalho decente de oposição, mas abdicar de um salário mais elevado em prol do partido é um ideal que eu não seguiria. Por muito amor que eu tenha aos ideais, gosto de dinheiro, gosto que o mundo gire à volta da economia e dos mercados, mas o problema é a ganância e corrupção desmedidas, esses é que têm de ser combatidos e não a ambição para construir algo grande.

Mas isto é um pensamento meu, pessoalmente não me vejo num cargo político da importância e responsabilidade de um deputado a ganhar tanto ou menos como ganhava no meu emprego (excepto se já recebesse um salário bom para o país em que vivemos), até era capaz de aceitar no início só para provar que seria capaz de fazer um bom trabalho esteja a receber 800 ou 8000, mas manter um partido vivo com o meu dinheiro não é para mim, é de louvar quem o faz, mas não é mesmo para mim.

Uma pessoa que tenha sonhos e queira viver melhor não precisa nem deve abdicar de ter qualidade de vida. Por isso é que, apesar de se verem bastantes jovens militantes, o PCP é um partido algo envelhecido. Por outro lado é como dizes, afasta (bastante) pessoal dos "tachos", mas também afasta pessoal ambicioso, que normalmente é mais pro-activo. De qualquer das formas, uma pessoa que passe a vida a receber um salário que pouco oscile, que ande quase sempre na casa dos 800€ como o do Jerónimo, é normal que não se importe tanto em virar deputado e receber o mesmo, mas uma pessoa jovem que tenha ambição, conhecimentos e oportunidades de subir na vida, para que é que vai "desperdiçar" uma oportunidade de uma vida melhor (por exemplo, noutros partidos de esquerda onde possa realizar na mesma o seu trabalho político ambicioso e não ganancioso) apenas para se manter fieis aos ideais? Por isso é que o PCP é o partido do "proletariado" e nunca vai ser mais do que uns 10-15% dos votos em eleições de Portugal, e se todos os recenceados deste país votassem, duvido que tivessem mais do que esses 10%.

Mas continuo a achar que é uma forma muito verdadeira e genuína de se manterem fieis aos "ensinamentos" do comunismo. Nos meus ideais, capitalismo e socialismo/comunismo podem e devem viver lado a lado de uma forma equilibrada e, de certa forma, já discutimos parte disso para trás, aa começar logo pelo equilíbrio de salários que devia existir.

[Vooder [RIP 2011/01/03]]

Chips nas matrículas não avança se o PS não tiver maioria absoluta.

[otnemeM]

Chips nas matrículas não avança se o PS não tiver maioria absoluta.

[JanickGers]

BE na frente...

Depois leio as 1ªs páginas e vejo que defender ideias de direita aqui é crime..

Quando (se) um partido como o BE mandar, quero ver quantos dos que votarem neles hão-de gostar naquilo que vão viver.

E gosto de ver que há pessoas que pensam que a direita é que tem por base uma politica fiscal mais apertada

Devias ler o resto. Além disso, a que ideias de direita é que te referes? Podes ser mais específico?

Epa não vou ler agora 44 páginas de rajada li umas 7 e já deu para ficar com uma ideia.

Refiro-me a ideias de direita política, acho que todos sabem quais são. Não direita extremista obviamente. Ideias como as que o Ataegina defendeu nos primeiros posts. Não acho que seja preciso explicar muito, todos sabemos quais são os ideais.

[Phobos [RIP 2012/08/19]]

[otnemeM]

Afinal estamos ricos... http://economia.publico.clix.pt/noticia ... idCanal=57

Pena que os fundos sejam desculpa para o que não é necessário. Os fundos do essencial já não são prioritários.

[Cthulhu_Dawn]

A política tem destas coisas engraçadas...Numa semana, um aparente "empate técnico" entre o PS e o PSD tornou-se numa "quase" vitória para o amigo Sócrates, com o PSD completamente desnorteado com os últimos desenvolvimentos que vieram de Belém e que para todos os efeitos sai muito mal vista de toda esta história. Na eventualidade de um governo minoritário, onde a Presidência tem sempre um grau de influência muito maior, não parece que se vá avizinhar um periodo de grande estabilidade política... O que mais me espanta é como é que ainda há quem olhe para esta maluquice toda como se fosse apenas mais outro "fait-divers" político e não como um caso grave e que acaba por condicionar o que quer que seja que saia das eleições de domingo...
No Expresso, o Ricardo Costs tem razão...

Cavaco e Sócrates deixaram o cortejo seguir rumo ao precipício. É lá que estamos metidos agora. Para todos os efeitos, uma parte dos portugueses acha que o governo vigia os movimentos do Palácio Belém. Outra parte acha que a Presidência da República quer queimar José Sócrates a todo o custo. Há quem ache as duas coisas e quem não ache coisa nenhuma. Mas não deve haver uma alma no burgo que ache que isto é normal.
Ou muito me engano ou este caminho não tem recuo. Neste momento José Sócrates já decidiu que vai fazer tudo para apear Cavaco Silva de Belém. E está mais que disposto a engolir Manuel Alegre como candidato conjunto do PS, do Bloco e do PCP, cujo candidato vai desistir na véspera das presidenciais. E Cavaco está decidido em arrumar José Sócrates numa página irrelevante da história. E nós, temos mesmo que assistir a isto?

[[BR11]]

Chips nas matrículas não avança se o PS não tiver maioria absoluta.

pena pois sentiria o(s) meu(s) carro(s) mais protegido(s) com essa excelente ideia... além de que teria uma série de serviços associados que me trariam muito mais conforto

[OrDoS]

Afinal estamos ricos... http://economia.publico.clix.pt/noticia ... idCanal=57

Pena que os fundos sejam desculpa para o que não é necessário. Os fundos do essencial já não são prioritários.

Estavamos... é realmente triste...

[PoisonGodMachine]

Chips nas matrículas não avança se o PS não tiver maioria absoluta.

Não me parece que isso vá fazer diferença. Na A4, pelo menos, entre Ermesinde e Matosinhos, já estão a montar as estruturas que irão suportar as "portagens" que funcionarão com os chips das matrículas. Até pensei que fosse para radares de velocidade mas, pelo que me disseram, é mesmo para cobrar portagem.
Se isso estivesse realmente dependente do próximo governo, não sei se já teriam avançado com isso. É mais uma daquelas coisas que vai ser feita independentemente do resto porque, seja qual for a cor no governo, interessa sempre a quem lá esteja.

[Old_Skull]

Chips em cada cidadão JÁ!

[Vooder [RIP 2011/01/03]]

Chips nas matrículas não avança se o PS não tiver maioria absoluta.

Não me parece que isso vá fazer diferença. Na A4, pelo menos, entre Ermesinde e Matosinhos, já estão a montar as estruturas que irão suportar as "portagens" que funcionarão com os chips das matrículas. Até pensei que fosse para radares de velocidade mas, pelo que me disseram, é mesmo para cobrar portagem.
Se isso estivesse realmente dependente do próximo governo, não sei se já teriam avançado com isso. É mais uma daquelas coisas que vai ser feita independentemente do resto porque, seja qual for a cor no governo, interessa sempre a quem lá esteja.

Li isso hoje no Diário económico ou no jornal de negócios, já não me lembro.
O ministro Jamais disse que nesta legislatura já não vai ser, e como toda a oposição votou contra, é só somar 2+2.
Já agora, os deputados é que deviam levar um chip nas orelhas, assim como os bovinos e caprinos.

[otnemeM]

Chips nas matrículas não avança se o PS não tiver maioria absoluta.

Não me parece que isso vá fazer diferença. Na A4, pelo menos, entre Ermesinde e Matosinhos, já estão a montar as estruturas que irão suportar as "portagens" que funcionarão com os chips das matrículas. Até pensei que fosse para radares de velocidade mas, pelo que me disseram, é mesmo para cobrar portagem.
Se isso estivesse realmente dependente do próximo governo, não sei se já teriam avançado com isso. É mais uma daquelas coisas que vai ser feita independentemente do resto porque, seja qual for a cor no governo, interessa sempre a quem lá esteja.

Non sequitur. Essas estruturas/futuras-portagens podem funcionar com a Via Verde, como já funcionam na A19.