Criatividade VS. Técnica

[JuliaPinheiro]

É impressão minha ou cada vez mais a técnica instrumental está a sobrepor-se à criatividade.
Cada vez mais se ouve: "Hey aquele é que toca!", "Que rapidez!" e comentários deste género.
Por vezes quando vou a ouvir, constato que sim a técnica é muito boa mas a música parece não ter sentimento, não trazer nada de novo. Quando digo sentimento é mesmo o "transmitir alguma coisa". Sinceramente é o que tenho notado principalmente no death metal.
Para mim INOVAÇAO e CRIATIVIDADE, e só depois técnica.

Não sei se me fiz entender, mas quem entendeu que dê a sua opinião.

[Sobral]

Percebo e concordo totalmente contigo.
O facto de alguem tocar X notas por segundo não me diz nada.Mas isso é algo que já passou, acho eu, pois atingiu o apogeu nos 80s e depois o pessoal descontraiu um pouco
Ouço muitos comentarios do tipo "isso qualquer um faz", quando ouço musica, principalmente porque trabalho com pessoal que toca, mas isso é algo que não me diz mesmo nada. E a prova são os Ramones!!

[Karamazov [RIP 2012/07/27]]

E a prova são os Ramones!!

Ou mesmo os Misfits!

Mas embora concorde com a opinião de que actualmente se preza muito a técnica e a velocidade, não posso deixar de confessar que há algumas coisas no death metal técnico de hoje em dia que apesar de não terem muita "essência" me dão algum agrado e me fazem sempre esboçar um sorriso. Como disse noutro tópico há uns tempos, acho que existe música para "sentir", música para "ouvir" e música para "pensar" e acho que este tipo de música que preza a técnica e velocidade mesmo sem conter a essência é claramente música para "ouvir".

[BulletBeast]

Já há alguns anos que acho que o Metal está-se a tornar um bocado repetitivo pelo simples facto de que toda a gente quer o mesmo tipo de som, o mesmo tipo de material e tocar com skill. Não há nada de errado em tocar coisas complicadas, mas quando isso se sobrepõe à vontade de fazer música de que realmente se gosta ou à capacidade de dar um cunho pessoal às composições, o resultado não pode ser bom nem sequer brutal.

[coragem]

isso é tudo muito bonito..
mas a maioria das vezes falta o principal
a atitude

como disse o sobral.. o apogeu da criatividade e da tecnica foi nos 80.


o heavy metal nao é nenhuma corrida de formula 1 para ver qum toca mais depressa.

[Riddl3]

dragon force (ex.) é um exemplo vivo disso. apesar de apreciar algumas coisas de power/progressivo aquilo soa-me muito a um concurso (algo circense, pela postura deles, na minha opinião) do género "vamos ver quem é o fdp que mete mais notas num tempo". aquele gajo o michael angelo idem aspas. esteticamente pode ser muito bonito tocar com uma guitarra com 4 braços, mas... what's the point? o que é que tras de novo? qual a msg? qual a atitude para além do exibicionismo puro? sei q vai haver muitos aqui a defender essas bandas e a dizer "eh, isso é tudo inveja, querias era tocar tanto quanto eles, bla bla bla" mas já falaram em Ramones, em Misfits eu acrescento os Nirvana. TRES ACORDES, mas muita atitude e muito sentimento.

[spiegelman]

One name:

Tom Morello



E também tem técnica

[Riddl3]

One name:

Tom Morello



E também tem técnica

spiegelman.. como disse, gosto de algumas coisas power/progressive. Blind Guardian é banda de culto para mim por exemplo, ou alguns albuns de Dream Theater (banda q se perdeu na minha opinião, lá está.. demasiada técnica). MAS, o Tom é um ídolo.. um dos melhores e mais originais guitarristas de todos os tempos. O Hendrix começou uma revolução na forma de tocar guitarra, o Morello deu-lhe continuidade. Agora repara, n vês o Morello a entrar em devaneios, nem a cagar notas, nem coisa parecida. Tudo sempre com uma musicalidade incrivel e com um sentimento fantastico.

[coragem]

dragon force (ex.) é um exemplo vivo disso.

banda totalmente artificial, sem carisma nem essencia.


os melhores musicos apareceram nos 70s e nos 80s, onde aliavam todos esses factores da tecnica, criatividade, peso, velocidade etc etc

[Riddl3]

dragon force (ex.) é um exemplo vivo disso.

banda totalmente artificial, sem carisma nem essencia.


os melhores musicos apareceram nos 70s e nos 80s, onde aliavam todos esses factores da tecnica, criatividade, peso, velocidade etc etc

Primordios de Steve Vai (o album q ele gravou com Whitesnake tem umas tendencias muito progressivas na minha opinião, lá está, nota-se bem a marca dele), Satriani, Van Halen, Europe, and so on...

[Sassequece]

http://www.metalunderground.org/viewtopic.php?f=42&t=18897

[coragem]

mais chastain, vinnie moore, gary moore, marty friedman, jason becker, o gajo dos racer x fdx esqueci o nome etc
as grandes duplas tipton/downing e smith/murray
nos anos 70 só aqueles 3 magos blackmore, iommi e page

[Sassequece]

Não sei vale a pena referir estes dois nomes para salvar os 90's e 00's: Michael Romeo e Jeff Loomis

[coragem]

para salvar os 90s diria Chuck Schuldiner e Andy Larocque

[coragem]

para salvar os 90s diria Chuck Schuldiner e Andy Larocque

ops
eles até vieram dos 80

os 90s nao tem mesmo salvaçao
até o grande chris degarmo perdeu se nos 90