És Satânico, Cristão ou outra coisa qualquer?

[insult [RIP]]

Eu conhecia a teoria do triangulo, ou seja 3 pessoas. O NSJC, a MM e o rebento deles.

[Namus [RIP]]

Mas fora disto tudo, Cristo (e o Cristianismo) já existia antes de Jesus. São entidades diferentes.

[Bronze [RIP]]

O Cristianismo é uma religião monoteísta baseada na vida e nos ensinamentos de Jesus Cristo, tais como estes se encontram recolhidos nos Evangelhos, parte integrante da Bíblia.

Pelo que aqui diz, num me parece...

[Namus [RIP]]

O Cristianismo é uma religião monoteísta baseada na vida e nos ensinamentos de Jesus Cristo, tais como estes se encontram recolhidos nos Evangelhos, parte integrante da Bíblia.

Pelo que aqui diz, num me parece...

Pois... é a lenga-lenga que eles enfiam aos que eles chama de leigos.
Os sacerdotes mais elevados sabem mais que isso. Quaisquer padre ou bispo bem formados sabem que Cristo/Hristo/Krist é uma entidade suprema. Jesus da Nazaré foi o mais alto iniciado dos Essénios e aos 12 anos já ensinava os Rabi(chola)s mais elevados. Ele preparou-se a vida toda para a chamada Transfiguração, quando recebeu o Logos de Cristo, e foi aí que começou a parte mística que culmina na martirização da parte humana do Jesus-Cristo.
O Cristo/Hristo/Krist já era um termo conhecido bem antes e que define um gajo lá de cima upa upa puxadote.

[Bronze [RIP]]

O Cristianismo é uma religião monoteísta baseada na vida e nos ensinamentos de Jesus Cristo, tais como estes se encontram recolhidos nos Evangelhos, parte integrante da Bíblia.

Pelo que aqui diz, num me parece...

Pois... é a lenga-lenga que eles enfiam aos que eles chama de leigos.
Os sacerdotes mais elevados sabem mais que isso. Quaisquer padre ou bispo bem formados sabem que Cristo/Hristo/Krist é uma entidade suprema. Jesus da Nazaré foi o mais alto iniciado dos Essénios e aos 12 anos já ensinava os Rabi(chola)s mais elevados. Ele preparou-se a vida toda para a chamada Transfiguração, quando recebeu o Logos de Cristo, e foi aí que começou a parte mística que culmina na martirização da parte humana do Jesus-Cristo.
O Cristo/Hristo/Krist já era um termo conhecido bem antes e que define um gajo lá de cima upa upa puxadote.

cool... vai daí e!!!???

O Cristianismo é uma religião monoteísta baseada na vida e nos ensinamentos de Jesus Cristo...

O Cristianismo como religião, não existia antes de JC e mesmo existindo uma entidade suprema (LOL), o único Cristo "real" é Jesus... o resto são devaneios.

Agora se Jesus - que parece haver provas que realmente existiu mas nem quero ir por aí - teve a vida que teve ou é tudo empolado pela história... aí já são outros 500.

[grind]

semi-offtopic:
Quem veneram as pitas satânicas??
Xatanáx!

[Namus [RIP]]

O Cristianismo como religião, não existia antes de JC e mesmo existindo uma entidade suprema (LOL), o único Cristo "real" é Jesus... o resto são devaneios.

Podes lolar, mas o cepticismo não é absoluto. Aliás, qualquer grande verdade, tem 3 fases. Primeiro é ridicularizada. Depois é violentada. Finalmente impõe-se por si própria.

Quanto às identidades: Cristo é uma coisa. Jesus era outra. Jesus-Cristo uma terceira, e, afirmando que o Cristianismo não existia antes de JC, não é válido negar esta dicotomia, porque até este Cristianismo decrépito, que conhecemos e temos como único, afirma este dogma.

[insult [RIP]]

Quanto às identidades: Cristo é uma coisa. Jesus era outra. Jesus-Cristo uma terceira, e, afirmando que o Cristianismo não existia antes de JC, não é válido negar esta dicotomia, porque até este Cristianismo decrépito, que conhecemos e temos como único, afirma este dogma.

Desconhecia esse dogma, mas mesmo assim porque razão o Cristianismo decidiu acrescentar à Bíblia o segundo testamento, que faz claramente a analogia do Cristo como personagem único, filho do Deus?

[raxx7]

O cristianismo, como religião, é uma confusão. Apesar de ser baseado em dogmas, o cristianismo não é estático. A sua teologia mudou e ramificou-se nos seus 2000 anos de existência. Algumas dessas mudanças são bem conhecidas e documentadas, outras são teorias pouco aceites.
Qualquer tentativa de definir o cristianismo de forma uniforme e absoluta é um exercicio fútil.

O cristianismo, como presente na sociedade portuguesa, baseia-se na interpretação, literal ou figurativa, da biblia e não existe antes ou sem a figura de Jesus Cristo, filho de Deus.

[Namus [RIP]]

Quanto às identidades: Cristo é uma coisa. Jesus era outra. Jesus-Cristo uma terceira, e, afirmando que o Cristianismo não existia antes de JC, não é válido negar esta dicotomia, porque até este Cristianismo decrépito, que conhecemos e temos como único, afirma este dogma.

Desconhecia esse dogma, mas mesmo assim porque razão o Cristianismo decidiu acrescentar à Bíblia o segundo testamento, que faz claramente a analogia do Cristo como personagem único, filho do Deus?

A Bíblia é uma teia complexa de chantagens mentais, uma novela com cortes e colagens. O próprio Martinho Lutero quando comparou a bíblia bizantina com a latina descobriu uma quantidade enorme de incoerências, traduções à la carte, enfim. Daí que houve milhares de guerras entre cristãos, cismas, etc. Houve inclusivé cruzadas entre cristãos. O caso mais brutal é o da cruzada albigense a Carcassonne, para eliminar os últimos Cátaros, que eram acusados de uma data de mentiras.
Enfim, por falar em Carcassonne, tenho fome.

[Namus [RIP]]

O cristianismo, como religião, é uma confusão. Apesar de ser baseado em dogmas, o cristianismo não é estático. A sua teologia mudou e ramificou-se nos seus 2000 anos de existência. Algumas dessas mudanças são bem conhecidas e documentadas, outras são teorias pouco aceites.
Qualquer tentativa de definir o cristianismo de forma uniforme e absoluta é um exercicio fútil.

O cristianismo, como presente na sociedade portuguesa, baseia-se na interpretação, literal ou figurativa, da biblia e não existe antes ou sem a figura de Jesus Cristo, filho de Deus.

Não diria melhor, concordo a 100%.

[raxx7]

Pois... é a lenga-lenga que eles enfiam aos que eles chama de leigos.
Os sacerdotes mais elevados sabem mais que isso. Quaisquer padre ou bispo bem formados sabem que Cristo/Hristo/Krist é uma entidade suprema. Jesus da Nazaré foi o mais alto iniciado dos Essénios e aos 12 anos já ensinava os Rabi(chola)s mais elevados. Ele preparou-se a vida toda para a chamada Transfiguração, quando recebeu o Logos de Cristo, e foi aí que começou a parte mística que culmina na martirização da parte humana do Jesus-Cristo.
O Cristo/Hristo/Krist já era um termo conhecido bem antes e que define um gajo lá de cima upa upa puxadote.

Estás a confundir factos e teorias relativos à génese do cristianismo com a(s) teologia(s) a que chamamos cristianismo..
Existem muitas teorias sobre como a origem do cristianismo e sobre como seria nos primórdios.
Por exemplo, hoje em dia, há historiadores que defendem que os Essénios foram os percursores daquilo a que hoje chamamos cristianismo.
Contudo, os Essénios não fazem parte do(s) sistema(s) de crenças a que chamamos cristianismo.
Ou dito de forma mais clara: aquilo que ensinam na catequese não é uma lenga-lenga para os leigos. É aquilo em que os sacerdotes acreditam e é nisso que para eles consiste o cristianismo. Não há nenhuma teoria só para "sacerdotes mais elevados". What you see is what you get.

[Namus [RIP]]

Pois... é a lenga-lenga que eles enfiam aos que eles chama de leigos.
Os sacerdotes mais elevados sabem mais que isso. Quaisquer padre ou bispo bem formados sabem que Cristo/Hristo/Krist é uma entidade suprema. Jesus da Nazaré foi o mais alto iniciado dos Essénios e aos 12 anos já ensinava os Rabi(chola)s mais elevados. Ele preparou-se a vida toda para a chamada Transfiguração, quando recebeu o Logos de Cristo, e foi aí que começou a parte mística que culmina na martirização da parte humana do Jesus-Cristo.
O Cristo/Hristo/Krist já era um termo conhecido bem antes e que define um gajo lá de cima upa upa puxadote.

Não há nenhuma teoria só para "sacerdotes mais elevados". What you see is what you get.

Não é isso, o que eu queria dizer é que eles não se dão ao trabalho de explicar certas coisas aos fiéis. Preferem deixar tudo muito codificado numa linguagem muito complexa.
E não está tudo à vista. A tal Transfiguração, pedra angular do tal J+C, é a recepção do Logos de Cristo. O que explicam os sacerdotes às pessoas? Quantas voltas dão eles? Quantos significados até tem o termo Logos? Percebes o que eu queria dizer? Qualquer fiel até tem medo de saber e qualquer padre diz para não pensarem muito nisso, e eu acho que essa é a parte essencial, saber o que são as coisas.

[Mindwalker]

E viva o "Da Vinci Code" e seus sucedâneos histórico-conspiratórios... é o que dá não fazerem mais episódios dos "X-Files", suponho.

[Phobos [RIP]]

Li aqui cenas giras mas q nada tem a ver com o Da Vinci Code.A cena do Jesus-Kristo é claramente inspirada nakela fase do Dragon Ball em q eles tinham os brincos de fusao.

Esta praticamente a sair um livro q defende q Jesus-Kristo no famoso quadro tem os brincos da fusao.