Eutanásia

[geiras]

na sequência da noticia:

Inmaculada Echevarria, 51 anos, viu ontem à noite cumprido o desejo de ser desligado o ventilador que a mantinha viva há dez anos, acabando por falecer no hospital de Granada, em Espanha

decidi criar esta votação.
concordam ou não?

da minha parte respondo que sim.
se a pessoa tá em sofrimento, acho que deve ter esse direito.

[Nevoeiro]

Muito sinceramente, não sei.

[BKD.]

À pergunta feita assim, não sei responder...cada caso é um caso, e penso que em certas situações e condicionantes, poderei concordar, noutras não...

[Sickness]

tema complicado. voto sim, mas dava discussao para toda uma vida

[Lodemai]

Voto sim. Para quê estar a prolongar o sofrimento duma pessoa sem salvação possivel?

[SpiritCrusher [RIP]]

Voto sim. Para quê estar a prolongar o sofrimento duma pessoa sem salvação possivel?

[Maeve]

Há uns anos fiz um trabalho sobre eutanásia... e antes de o fazer era a total favor do sim, mas dps de pesquisar, encontrei vários relatos de casos na Holanda em que o paciente pede para morrer porque, por exemplo, familiares pressionaram-o para tal (questões interesseiras, pk nao podiam pagar as despesas do hospital, heranças e afins..) entre outras coisas bastante chocantes... Ah... em lares, em que os familiares deixam de pagar as mensalidades, os responsaveis pelo lar tb pressionam fortemente a pessoa... Isto aconteceu, por exemplo, num lar holandes em que, investigadores descobriram que para além dessa "lavagem cerebral", eram introduzidas quantidades de veneno no sumo dos lanches dos velhotes, para provocar a sua morte e alegavam ser morte por causa da idade, claro que qd começou a dar nas vistas, foram investigados e o lar foi fechado...
Existe sempre o outro lado da moeda...
Por isso, abstenho-me acerca da eutanásia... Como doente terminal e com sofrimento, eu nunca pediria a eutanásia, e caso fosse médica, também me recusaria a praticá-la... Por isso, a minha opinião mais uma vez leva em conta o livre arbitrio dos outros e não a minha maneira de pensar.
Já sobre a distanásia (prolongar a vida do paciente para além dos limites naturais), sou totalmente contra.

Edit: Queria sublinhar aqui que, uma coisa é matar, outra é deixar morrer... Eu nao considero que "desligar as maquinas" seja matar uma pessoa, é apenas deixá-la morrer visto que a pessoa já não conseguia viver por si mesma. Isto em casos onde não haja recuperação possivel, claro...

[Sickness]

E quando a familia ganha algo com a morte do doente?? pois é, isto é muito complicado. Visto só pelo lado do doente é um SIM gigante, o problema é que nao é assim tao simples.

[Brujo [RIP 2009/08/10]]

isto é fodido. não sei, à distância sim, mas alguém próximo provavelmente não.

[Intifada]

Quando uma pessoa é consciente e pede/deseja morrer, sou completamente a favor.

Quando uma pessoa não tem capacidade de pensar por i própria, quando não é consciente, a eutanásia não deve ser "aplicada" a pedido da família, mas por outro lado, os cuidados paliativos (distanásia) para prolongar uma vida de uma pessoa que não tem consciência para se pensar, também é um erro. E nesses casos julgo que a vida deve seguir o seu curso natural.


Devido a um caso na família, já pensei demasiado nesse assunto e de uma coisa tenho a certeza, se um dia toda a minha existência se resumir a uma cama, quero morrer.

[Lodemai]

E quando a familia ganha algo com a morte do doente?? pois é, isto é muito complicado. Visto só pelo lado do doente é um SIM gigante, o problema é que nao é assim tao simples.

Mas mais cedo ou mais tarde, a pessoa morrerá...isso tudo não importará mais para a pessoa que esta a sofrer.

[Maeve]

E quando a familia ganha algo com a morte do doente?? pois é, isto é muito complicado. Visto só pelo lado do doente é um SIM gigante, o problema é que nao é assim tao simples.

Mas mais cedo ou mais tarde, a pessoa morrerá...isso tudo não importará mais para a pessoa que esta a sofrer.

O que ele está a dizer é que a razão da eutanásia pode não ser o sofrimento.
Estamos todos a morrer, mas isso não quer dizer que queiramos morrer mais cedo apenas para os familiares interesseiros poderem apoderar-se mais rapidamente das nossas coisas e destruirem tudo o que construimos durante uma vida.

[AnneGwish [RIP]]

Eu diria que sim, com base na minha convicção de que viver profundamente debilitado e completamente dependente não é uma situação digna. Em situações de dor extremas, não sei bem qual é o potencial dos cuidados paliativos disponíveis.

E admiro os espanhóis por irem tão à nossa frente em termos de mentalidade; já permitiam a interrupção volutária da gravidez, depois o casamento entre pessoas do mesmo sexo e estão a caminho de dar o direito às pessoas de morrer se é isso que realmente desejam.

[alcore]

Eu diria que sim, com base na minha convicção de que viver profundamente debilitado e completamente dependente não é uma situação digna.

Nem mais!
Antes uma morte com data marcada, do que um vegetal por tempo indeterminado- eu preferia assim, e no caso de algum familiar também, por muito que custasse não é justo prolongar o sofrimento de alguém só porque gostamos e queremos essa pessoa por mais tempo na nossa vida!!!

[otnemeM]

Sim, mas depende.
Como a Maeve disse, é muito fácil esta liberdade passar a libertinagem, como de resto de verifica com tantas outras liberdades.