
Acreditas em Deus?
- BetinhoDoSludgeDrone
- Ultra-Metálico(a)
- Mensagens: 3319
- Registado: terça dez 28, 2004 2:31 am
- Contacto:
- Arkanjo
- Participante Compulsivo(a)
- Mensagens: 149
- Registado: domingo jan 18, 2004 9:53 pm
- Localização: Almada, MSHC
- Contacto:
Acreditar em Deus (Jeová, mais concretamente, pois Deus é uma palavra que deriva do grego e que nós, culturalmente judaico-cristãos, atribuímos a um Deus sem nome) é uma coisa. Acreditar num deus é outra pergunta:
Acreditar em Jeová, na Deusa-mãe, no Diabo, em Baal, na energia cósmica existente em tudo ou no Malámen continua a ser acreditar numa entidade divina, que extrapola o nosso plano de entendimento.
Pessoalmente, deposito a minha fé na espécie humana. E tenho esperança que num futuro não muito próximo possamos viver em comunidade em vez de sermos predadores uns dos outros. E ao menos sei aquilo com que conto, não deposito uma esperança num ser não palpável é desconhecido.
Não que não acredite na existência de algo mais para além do nosso plano de entendimento. Apesar de não ser um entendido na matéria, acredito nas 10 dimensões físicas propostas pela teoria de cordas. Acima de tudo, porque faz todo o sentido, os dados experimentais sugerem-no. Mas não penso numa evolução da consciência humana para um plano de entendimento a 10 dimensões. O homem é um ser tridimensional e está limitado por isso.
Tenho dito.
Acreditar em Jeová, na Deusa-mãe, no Diabo, em Baal, na energia cósmica existente em tudo ou no Malámen continua a ser acreditar numa entidade divina, que extrapola o nosso plano de entendimento.
Pessoalmente, deposito a minha fé na espécie humana. E tenho esperança que num futuro não muito próximo possamos viver em comunidade em vez de sermos predadores uns dos outros. E ao menos sei aquilo com que conto, não deposito uma esperança num ser não palpável é desconhecido.
Não que não acredite na existência de algo mais para além do nosso plano de entendimento. Apesar de não ser um entendido na matéria, acredito nas 10 dimensões físicas propostas pela teoria de cordas. Acima de tudo, porque faz todo o sentido, os dados experimentais sugerem-no. Mas não penso numa evolução da consciência humana para um plano de entendimento a 10 dimensões. O homem é um ser tridimensional e está limitado por isso.
Tenho dito.
Cogito Ergo Sum
FORMALDEHYDE - SOUTHERN DEATH
http://www.myspace.com/formaldehydeband
¡Basta de tiranos! ODIO AL VATICANO
FORMALDEHYDE - SOUTHERN DEATH
http://www.myspace.com/formaldehydeband
¡Basta de tiranos! ODIO AL VATICANO
- Arkanjo
- Participante Compulsivo(a)
- Mensagens: 149
- Registado: domingo jan 18, 2004 9:53 pm
- Localização: Almada, MSHC
- Contacto:
Hummm, só um anexo, visto que não tinha reparado no post do/a beren:
A vida, ou as bases da vida, já foram criadas. No século 18 foram criados compostos orgânicos (nomeadamente, a Ureia, existente na urina) a partir de compostos inorgânicos. Isto abriu as portas à Química Orgânica e desde então têm-se feito imensas descobertas (actualmente estão catalogados cerca de 700000 compostos orgânicos sintetizados em laboratório) sendo uma delas a criação de proto-seres-vivos, na forma de aminoácidos e moléculas. Claro que não podemos simular em laboratório processos que demoraram milhões de anos a acontecer na natureza. E isto é tão verdade no campo da bio-química como no campo da geologia (não podem ser criados em laboratório diamantes semelhantes aos naturais). Mas as bases estão criadas, e gerações de vidas fugazes e curtas podem (e já está em curso, este processo) continuar a investigação de forma a sintetizar formas mais complexas. Só que isto levanta um problema ético, o de se desempenhar o papel da natureza. Afinal de contas, se criássemos vida em laboratório, que abominações poderíamos criar? Tendo em conta que num ambiente isolado as teorias Darwinistas da evolução não teriam lugar, poderiam ser criados seres sem predadores naturais que prosperassem de forma caótica no mundo.
É uma verdade que somos limitados. Mas por sermos limitados não temos de acreditar numa entidade superior. Os nossos antepassados que viviam em cavernas ou em cima das árvores achavam que o fogo, a chuva ou as tempestades eram divinos. Hoje sabemos que não e rimo-nos disso. Daqui a uns anos, quem sabe se os homens do futuro (se os houver) não se irão rir de nós, que, idiotas crédulos, chamamos milagres a fenómenos que não compreendemos? Quem explica o inexplicável pela fé estagna, porque não duvida. E a dúvida é o motor da evolução.
A vida, ou as bases da vida, já foram criadas. No século 18 foram criados compostos orgânicos (nomeadamente, a Ureia, existente na urina) a partir de compostos inorgânicos. Isto abriu as portas à Química Orgânica e desde então têm-se feito imensas descobertas (actualmente estão catalogados cerca de 700000 compostos orgânicos sintetizados em laboratório) sendo uma delas a criação de proto-seres-vivos, na forma de aminoácidos e moléculas. Claro que não podemos simular em laboratório processos que demoraram milhões de anos a acontecer na natureza. E isto é tão verdade no campo da bio-química como no campo da geologia (não podem ser criados em laboratório diamantes semelhantes aos naturais). Mas as bases estão criadas, e gerações de vidas fugazes e curtas podem (e já está em curso, este processo) continuar a investigação de forma a sintetizar formas mais complexas. Só que isto levanta um problema ético, o de se desempenhar o papel da natureza. Afinal de contas, se criássemos vida em laboratório, que abominações poderíamos criar? Tendo em conta que num ambiente isolado as teorias Darwinistas da evolução não teriam lugar, poderiam ser criados seres sem predadores naturais que prosperassem de forma caótica no mundo.
É uma verdade que somos limitados. Mas por sermos limitados não temos de acreditar numa entidade superior. Os nossos antepassados que viviam em cavernas ou em cima das árvores achavam que o fogo, a chuva ou as tempestades eram divinos. Hoje sabemos que não e rimo-nos disso. Daqui a uns anos, quem sabe se os homens do futuro (se os houver) não se irão rir de nós, que, idiotas crédulos, chamamos milagres a fenómenos que não compreendemos? Quem explica o inexplicável pela fé estagna, porque não duvida. E a dúvida é o motor da evolução.
Cogito Ergo Sum
FORMALDEHYDE - SOUTHERN DEATH
http://www.myspace.com/formaldehydeband
¡Basta de tiranos! ODIO AL VATICANO
FORMALDEHYDE - SOUTHERN DEATH
http://www.myspace.com/formaldehydeband
¡Basta de tiranos! ODIO AL VATICANO
- Quetzalcoatl
- Metálico(a) Supremo(a)
- Mensagens: 923
- Registado: sexta mai 16, 2003 1:36 pm
- Localização: PORTO/VALONGO
É uma verdade que somos limitados. Mas por sermos limitados .,.....
E quem te disse ate que somos limitados ou melhor que temos limites??
penso que nao...somos é pouco inteligentes por nao utilizar esse limite inexistente mais coerentemente! Daqui a centenas de anos,se nao houver nada que acabe com a civilizaçao como a conhecemos,poderao os seres humanos que viverao nesse futuro chamar nos limitados por nao termos os conhecimentos que eles terao!? Isso chama se progressao continuada!Nao ha limites impostos à raça humana...há ,isso sim ,entraves e uma aprendizagem para essa continuidade natural existir...Mas esses entraves continuam a ser algo misterioso ..e a chave para obtermos respostas é a morte!
A morte é sem sombra de dúvidas o único limite físico para a continuidade progressiva,,,mas ao mesmo tempo dar nos á as respostas que necessitamos para compreender porque existem entraves ciclicos que nao nos deixam levar a um limite físico Total ...a equivalencia...!
E quem te disse ate que somos limitados ou melhor que temos limites??
penso que nao...somos é pouco inteligentes por nao utilizar esse limite inexistente mais coerentemente! Daqui a centenas de anos,se nao houver nada que acabe com a civilizaçao como a conhecemos,poderao os seres humanos que viverao nesse futuro chamar nos limitados por nao termos os conhecimentos que eles terao!? Isso chama se progressao continuada!Nao ha limites impostos à raça humana...há ,isso sim ,entraves e uma aprendizagem para essa continuidade natural existir...Mas esses entraves continuam a ser algo misterioso ..e a chave para obtermos respostas é a morte!
A morte é sem sombra de dúvidas o único limite físico para a continuidade progressiva,,,mas ao mesmo tempo dar nos á as respostas que necessitamos para compreender porque existem entraves ciclicos que nao nos deixam levar a um limite físico Total ...a equivalencia...!
Arkanjo Escreveu:Hummm, só um anexo, visto que não tinha reparado no post do/a beren:
Do beren

Arkanjo Escreveu:sendo uma delas a criação de proto-seres-vivos, na forma de aminoácidos e moléculas.
Not good enough.
Arkanjo Escreveu:É uma verdade que somos limitados. Mas por sermos limitados não temos de acreditar numa entidade superior.
Eu não disse que tínhamos de acreditar em algo, disse sim que não podemos ter a certeza de nada.
Arkanjo Escreveu:quem explica o inexplicável pela fé estagna, porque não duvida. E a dúvida é o motor da evolução.
E quem se encontra no campo oposto e toma as suas, digamos filosofias, como certas também estagna. Sejam agnósticos, sejam científicos. E haja respeito pelos nossos antepassados.
"
"It's completely natural," I say, "to think of Europeans who believed in ghosts or Indians who believed in ghosts as ignorant. The scientific point of view has wiped out every other view to a point where they all seem primitive, so that if a person today talks about ghosts or spirits he is considered ignorant or maybe nutty. It's just all but completely impossible to imagine a world where ghosts can actually exist."
John nods affirmatively and I continue.
"My own opinion is that the intellect of modern man isn't that superior. IQs aren't that much different. Those Indians and medieval men were just as intelligent as we are, but the context in which they thought was completely different. Within that context of thought, ghosts and spirits are quite as real as atoms, particles, photons and quants are to a modern man. In that sense I believe in ghosts. Modern man has his ghosts and spirits too, you know."
"What?"
"Oh, the laws of physics and of logic -- the number system -- the principle of algebraic substitution. These are ghosts. We just believe in them so thoroughly they seem real.
"
Zen and the art of motorcycle maintenance
Boas
Se repetir alguém, desculpem-me mas não li o tópico todo.
Eu respondi que não acredito em Deus e isso implica não acreditar em nada. Acredito em mim, nos que me rodeiam, para o melhor e para o pior. Acredito em todos vocês, acredito na espécie humana.
Não acredito em nada que ultrapasse a realidade humana com tudo o que essa realidade tem de bom e de mau.
Digamos que acredito num humanismo caótico, no livre arbitrio.
Respeito tudo e todos apesar disso, até compreendo porque é que outras pessoas acreditam nisto ou naquilo, até aceito que se calhar sou eu que estou errado...
Vlad!
Se repetir alguém, desculpem-me mas não li o tópico todo.
Eu respondi que não acredito em Deus e isso implica não acreditar em nada. Acredito em mim, nos que me rodeiam, para o melhor e para o pior. Acredito em todos vocês, acredito na espécie humana.
Não acredito em nada que ultrapasse a realidade humana com tudo o que essa realidade tem de bom e de mau.
Digamos que acredito num humanismo caótico, no livre arbitrio.
Respeito tudo e todos apesar disso, até compreendo porque é que outras pessoas acreditam nisto ou naquilo, até aceito que se calhar sou eu que estou errado...
Vlad!
Não acredito em deus ou deuses. Acredito no potencial humano tanto para o "bem" como para o "mal", e que aquilo que chamamos de deuses e demonios, estão todos contidos em cada um de nós e são a projecção do "bem" e do "mal" em nós, muita vezes criamos deuses e demonios para usarmos como desculpa para as nossas acções...
Acredito também que vivemos num sistema em todas as acção têm uma reacção correspondente, positiva ou negativa, chamem-lhe karma ou equilibrio entre o "bem" e "mal", mas acredito nisso, senão nem valia a pena levar uma vida decente porque não havia repecursões para s minhas acções
Também posso dizer que acredito na Terra como um sistema vivo, no qual toda a matéria organica e inorgânica exerce um efeito acção/reação sobre o meio que a rodeia, como se fosse um ser "consciente", não um deus, mas sim um sistema do qual todos fazemos parte e exercemos reações. Por isso acho que se não começarmos a ter cuidado com aquilo que fazemos ao planeta, o resto do planeta vai-se livrar de nós, tal como o nosso sistema imunitário se livra dos vírus.... (sima acredito que com o nosso estilo de vida actual, agimos para o planeta como um vírus age para nós...)
Quanto a vida depois da morte... ainda estou um pouco indeciso, eu sinto-me inclinado para não haver nada para além da morte, pelo menos do ponto de vista espiritual, já que todos viveremos eternamente nos corpos das larvas e bactérias que nos decompuserem.
Mas ainda estou um pouco relutante em acreditar no vazio eterno da morte porque assim teria que aceitar que nós não somos mais nem menos que o resto dos seres vivos, no qual o único objectivo na vida é a reprodução... é um bocado redutor acreditar nisto, mas sinceramente ainda não tive provas do contrário e acabo por me sentir inclinado para este lado
Voltando aos deuses, como costumo dizer
Para que precisamos de deuses? Somos tão poderosos que criamos os nosso próprios deuses...
Acredito também que vivemos num sistema em todas as acção têm uma reacção correspondente, positiva ou negativa, chamem-lhe karma ou equilibrio entre o "bem" e "mal", mas acredito nisso, senão nem valia a pena levar uma vida decente porque não havia repecursões para s minhas acções

Também posso dizer que acredito na Terra como um sistema vivo, no qual toda a matéria organica e inorgânica exerce um efeito acção/reação sobre o meio que a rodeia, como se fosse um ser "consciente", não um deus, mas sim um sistema do qual todos fazemos parte e exercemos reações. Por isso acho que se não começarmos a ter cuidado com aquilo que fazemos ao planeta, o resto do planeta vai-se livrar de nós, tal como o nosso sistema imunitário se livra dos vírus.... (sima acredito que com o nosso estilo de vida actual, agimos para o planeta como um vírus age para nós...)
Quanto a vida depois da morte... ainda estou um pouco indeciso, eu sinto-me inclinado para não haver nada para além da morte, pelo menos do ponto de vista espiritual, já que todos viveremos eternamente nos corpos das larvas e bactérias que nos decompuserem.
Mas ainda estou um pouco relutante em acreditar no vazio eterno da morte porque assim teria que aceitar que nós não somos mais nem menos que o resto dos seres vivos, no qual o único objectivo na vida é a reprodução... é um bocado redutor acreditar nisto, mas sinceramente ainda não tive provas do contrário e acabo por me sentir inclinado para este lado

Voltando aos deuses, como costumo dizer
Para que precisamos de deuses? Somos tão poderosos que criamos os nosso próprios deuses...
ZooPedophile Escreveu:Aphelion Escreveu:Para que precisamos de deuses? Somos tão poderosos que criamos os nosso próprios deuses...
Poderosos não será bem o termo...
E o criamos talvez também não seja tão obvio...
Zoo, isto é uma frase sarcástica:P
Ao longo dos tempos tantos deuses foram criados por tantas civilizações, mesmo para crentes em entidades superiores, é dificil acreditar na existência da maior parte deles.
Isto mostra que o Homem criava os seus deuses consoante as suas necessidades....
Com isto eu só quero mostrar que acho que devemos deixar de olhar para o ceu e colocar lá deuses nem tronos de nuvens, e olhar para o que estamos a fazer ao mundo e tentar desenvolver o potencial humano.
Não sabemos o que acontece antes e depois da vida, temos apenas pequenas pistas que nos ajudam a chegar lá mas provavelmente nunca saberemos.
O ser humano tem a necessidade de criar uma realidade estável regida por leis sólidas dai que tenha criado entidades imaginárias ás quais chamamos muitas vezes de deuses que serviam para justificar a sua existencia, para explicar aquilo que não conhecia e para se proteger, de uma certa forma, dos seus maiores medos, principalmente do medo da morte. Esta teoria ganha credibilidade se tomarmos como exemplo as explicações divinas e mitológicas que foram dadas ao longo dos tempos para vários fenómenos naturais.
Não sabemos nada. Esta é a nossa unica certeza, por isso acho que é melhor começarmos a viver as nossas vidas humanas em vez de nos preocuparmos com deuses que não existem.
O ser humano tem a necessidade de criar uma realidade estável regida por leis sólidas dai que tenha criado entidades imaginárias ás quais chamamos muitas vezes de deuses que serviam para justificar a sua existencia, para explicar aquilo que não conhecia e para se proteger, de uma certa forma, dos seus maiores medos, principalmente do medo da morte. Esta teoria ganha credibilidade se tomarmos como exemplo as explicações divinas e mitológicas que foram dadas ao longo dos tempos para vários fenómenos naturais.
Não sabemos nada. Esta é a nossa unica certeza, por isso acho que é melhor começarmos a viver as nossas vidas humanas em vez de nos preocuparmos com deuses que não existem.
Voltar para “Arquivo 2004 a 2009”
Quem está ligado:
Utilizadores neste fórum: Nenhum utilizador registado e 21 visitantes