Alterações climáticas.

[Phobos [RIP]]

É uma pena

[Brilhando]

Para quem preferir perder umas horinhas a ler o que diz um senhor com 1 mestrado em Climatologia em vez de ir comprar o dvd do senhor que ganha uns milharzecos de euros para viajar no seu jacto particular para vir almoçar com o Cavaco:

Mitos Climáticos (blog)

O Pânico Climático (artigo)

[Soul_of_Darkness [RIP]]

Eu vi hoje o filme do Al Gore sobre o assunto e recomendo a toda gente interessada neste tema... é com tristeza que verifico que o mundo tenha chegado a este ponto e com tendência a piorar... só espero que o próximo presidente dos EUA não facilite tanto como o Bush em relação a este assunto...

[Brilhando]

Bush Wrongly Blamed for America’s Non-participation in Kyoto:

Moreover, same as virtually all press outlets, AFP ignored the July 25, 1997, Byrd-Hagel Resolution in the Senate which stated (emphasis added):

Resolved, That it is the sense of the Senate that--

(1) the United States should not be a signatory to any protocol to, or other agreement regarding, the United Nations Framework Convention on Climate Change of 1992, at negotiations in Kyoto in December 1997, or thereafter, which would--

(A) mandate new commitments to limit or reduce greenhouse gas emissions for the Annex I Parties, unless the protocol or other agreement also mandates new specific scheduled commitments to limit or reduce greenhouse gas emissions for Developing Country Parties within the same compliance period, or

(B) would result in serious harm to the economy of the United States; and

(2) any such protocol or other agreement which would require the advice and consent of the Senate to ratification should be accompanied by a detailed explanation of any legislation or regulatory actions that may be required to implement the protocol or other agreement and should also be accompanied by an analysis of the detailed financial costs and other impacts on the economy of the United States which would be incurred by the implementation of the protocol or other agreement.

This resolution passed 95 to 0. As a result, former President Clinton never brought this Treaty in front of Congress for its approval knowing full well he wouldn't get it.

Sound familiar, AFP? Even worse, one of the Senators who signed that resolution in 1997 was presented by the AFP as being a strong environmental proponent:

The chair of the Senate Committee on Environment and Public Works, Democrat Barbara Boxer, plans to send to the Senate for a vote next week a bill that would call for a 70 percent reduction in pollutants by 2050.

Boxer plans to attend the Bali conference along with other lawmakers who are pressing for changes in US environmental policy. And legislators are not the only ones beginning to shift stance.

Hey AFP: How about presenting to your readers the fact that Boxer was one of the 95 Senators in 1997 who basically demanded then President Clinton not ratify this Treaty?

Blaming bush é o "blame Canada" desde 2000.


BTW: alguém que mude o nome do tópico para "alterações climáticas" (e que veja no dicionário a que é que se refere a palavra "climatérica" lulz )

[Brujo [RIP 2009/08/10]]

Foda-se já se notam. De manhã chove, à tarde está um solzinho do caraças.

[Brilhando]

"Não estamos à beira de qualquer catástrofe"

[Transcrição integral da entrevista publicada no Expresso on-line]

João Corte-Real, 65 anos, o mais antigo investigador português do clima e o único professor catedrático em meteorologia do país (Universidade de Évora), afirma que os estudos científicos não permitem ainda concluir que a actividade humana é a principal responsável pelas alterações climáticas. E sublinha que o movimento contra o aquecimento global é politicamente orientado, tanto em Portugal como no resto do mundo. Mas acha positivas as medidas tomadas pelos governos para reduzir as emissões de dióxido de carbono, embora sublinhe que "o CO2 não é um gás poluente, porque é fundamental na fotossíntese, só que em excesso afecta a radiação infravermelha que a Terra recebe, isto é, o aquecimento à superfície".

OHMEUDEUSFOIAGALPQUELEPAGOUACONSOADA

[Karamazov [RIP 2012/07/27]]

Hoje de manhã fui avisado pelo meu pai para ler este artigo sobre o aquecimento global que dá respostas bastante interessantes e alternativas para questões que actualmente se tem imediatamente resposta e se crê serem um dado adquirido.

The Skeptical's Handbook
Rise above the mudslinging in the Global Warming debate. Here are the strategies and tools you need to cut through the red-herrings, and avoid the traps.

Entre as várias respostas dá-se como facto o Mundo não estar a aquecer mais (3 - The world is not warming anymore) e o Dióxido de Carbono estar a absorver quase ao máximo (4 - Carbon Dioxide is already absorbing almost all it can).Tudo isto está fundamentado embora não saiba até que ponto isto não passa daqueles "estudos encomendados" embora me pareça relativamente sério e tendo como base argumentos científicos.

Deixo-vos então a página onde podem descarregar o artigo gratuitamente (tem 2.7 Mb ou 9 Mb se quiserem uma versão com mais qualidade) e partilhem a vossa opinião:
http://joannenova.com.au/global-warming/

[Lapeno Enriquez]

Old.



Já agora e antes que venha cá o brilhando:

http://mitos-climaticos.blogspot.com


Ah! E naum percebo kumé que falam ein akessimento glubal está çempria xuver i u crl

[BKD.]

Old mesmo!!!

Aqui fica mais um link, Brilhando sponsored: http://www.aguaonline.co.pt/arquivo/opiniao/panicoclimatico.htm

[Midgard]

Eu acho que é um mito, ao longo dos tempos desde o inicio e arrefecimento da terra houve períodos de aquecimento e arrefecimento do clima, este é apenas mais um.

[Phobos [RIP 2012/08/19]]

OMG... brilhando alert

Mais do que ser um mito ou não, acho complicado para qualquer pessoa, em consciência, escolher por qual dos lados tomar parte, uma vez que me parece óbvio que ambos os lados deste debate têm bastantes interesses, cada um na sua fatia de mercado. E ambos os lados apostam forte em demonstrar "cientificamente" que o outro está errado.

Para mim só há uma coisa certa. Acho ridículo que nos dias que correm se recorra a energias tão poluentes e ineficazes como a do carvão e do petróleo, que até pelos nossos conhecimentos técnicos são primitivas.

Se isto causa o aquecimento global, não sei, e francamente parece-me um pouco irrelevante. Sabe-se que provoca problemas de saúde, como o aumento das doenças respiratórias, e que têm também como efeito secundário a guerra.

Só uma última opinião, acho que não está em causa se o aquecimento global é, ou não, um mito. Acho que já é comummente aceite que o mesmo está a acontecer, apenas um lado acha que não temos nada a ver com o caso e outro discorda.

[Hominus Nocturna]

Eu acho que é um mito, ao longo dos tempos desde o inicio e arrefecimento da terra houve períodos de aquecimento e arrefecimento do clima, este é apenas mais um.

A diferenção é abismal. Nesses periodos não existiam fábricas megaliticas, automóveis, excessivo uso de àgua, dependência vital de electricidade. Todos esses factores agravam "o banal aquecimento global" que vemos hoje. Basta reparar nas estações do ano, como eram à 20 anos e como são hoje.

[BKD.]

Até porque já nem lhe chamam Global Warming, mas sim Climate Change...assim dá para os dois lados...quer aqueça, quer arrefeça!!

[Brilhando]

Já existia este tópico: viewtopic.php?f=2&t=11452 (ainda com o nome errado). Mas não me vou pronunciar para não me chamarem neo-con outra vez

[BKD.]

É tudo relativo...é claro que há aquecimento a norte da Escandinávia, mas por outro lado, há um arrefecimento a norte do Canadá, e ao que parece, está a ser mais massivo esse arrefecimento que o aquecimento por cima da Escandinávia...

Agora as energias são outra coisa...é de estranhar que os automóveis que conduzimos hoje em dia são baseados em tecnologia com mais de 100 anos...e tecnologia estúpida, diga-se, uma vez que o motor de explosão desperdiça mais de 70% da energia produzida (dessa só 30% faz o carro andar) e ainda necessita de ser arrefecido, sendo gasta mais energia para isso...mas nós enquanto espécie temos uma predilecção para fazer coisas WTF mesmo...