Trabalho de Mestrado: A imagem do Black Metal: TRABALHO COMPLETO E ONLINE

[Zyklon]

Umas perguntas se não tens interesse pelo estilo ou melhor se já o perdes-te porque continuas a faze-lo?
Não estarás desta forma a contribuir para o tal circo mas misturado com a tal imagem meio elitista que de certa forma falas no final do texto?
É desta forma que reves esta musica que fazes?
Se o é então todas as imagens,frases ou musicas ditas pelas tuas bandas caiem no ridiculo,acho.
Não sei se me faço entender,mas foi o que entendi no teu post...

[Inmist]

eu vou dizer uma cena que na volta ainda me vou arrepender mas a maior parte dos blackers está para o metal assim como os diabólicos seguidores de slipknots, korns, limp bizkits e afins está para o meio mainstream... pure fuckin' plastic evil

posso estar enganado mas é a ideia que tenho

Ah grande BR11
Concordo. O caso mais caricato é o do Marilyn Manson/Shinning, é basicamente a mesma coisa, tendo em conta aquilo que referiste.

E em que opção votaste com essa opinião?

[[BR11]]

obviamente.... não votei em nenhuma

[Masmorra]

Umas perguntas se não tens interesse pelo estilo ou melhor se já o perdes-te porque continuas a faze-lo?
Não estarás desta forma a contribuir para o tal circo mas misturado com a tal imagem meio elitista que de certa forma falas no final do texto?
É desta forma que reves esta musica que fazes?
Se o é então todas as imagens,frases ou musicas ditas pelas tuas bandas caiem no ridiculo,acho.
Não sei se me faço entender,mas foi o que entendi no teu post...

Já tiveste PM e espero que tenhas entendido.

[HazardPeter]

Acho que a imagem é feita à volta de um estilo de musica um pouco especifico, que é um género mesmo negro em que se utiliza escalas harmónicas menores e que puxa um para o neo clássico(um bocadinho muito pequeno), pelo menos na musica. Mas é um cena que gosto, lol

[spiegelman]

POra deixa cá reavivar o tópico, aproveitando o post acerca de woods od infinity e no seguimento do meu trabalho perguntar-vos se acham que é necessário hoje para se fazer black metal manter o corpse paint maléfico e as pulseiras de picos.
Uma banda sem:

- Corpse paint
- Pulseiras de picos
- Lettering imperceptível

- Mantem a temática das letras, as vocalizações, os blast beats, os ambientes orquestrais e os riffs.

é ainda uma banda de black metal?

Estará já essa imagem em desuso? Saturada? Ridicularizada? è ainda necessária para se fazer black metal? Se sim, porque é que há bandas que a deixaram de usar? se não, porque é que há bandas que insistem em usar?


Denovo recordo este tópico é uma investigação académica, não é um rant. è um trabalho sobre o impacto da imagem do Black Metal Norueguês, origens, ascensão, decadência.

Thx pips

[p41nk1ll3r]

IMO

depende da banda, o black metal já tem tantas variantes, variantes essas que criam ambientes bastante diferentes, que toda a imagética genérica poderá ser ou não utilizada para potenciar esses ambientes.
Por exemplo nas bandas mais "necro" e de ritualismo mais "físico" (em oposição ao psíquico, para mim Inquisition (p.ex) é físico e Secrets of the Moon psíquico) acho que o corpse paint ainda é necessário para sobrecarregar o ambiente.
Agora bandas como Negura Bunget ou Drudkh sendo tipos de composição que visão a introspecção qualquer adereço acaba por ser desnecessário.

corpse paint e pulseiras de espinhos por mim é tudo no mesmo saco.

já os letterings "imperceptíveis", em BM, só tive dificuldade em perceber o de Xasthur, de resto com mais ou menos irregularidades é quase tudo bem legível.
E na minha opinião tanto um logótipo como uma capa devem representar o conteúdo (daí a manipulação que se faz a nível de marketing) e como tal não acho que seja algo que vá mudar só por alguém ridicularizar o tipo de design.

[Nevoeiro]

[JJ]

Votei na segunda opção, pelo menos para mim, a imagem geral do Blackmetal fica mais completa e contextualizada quando a estética se funde com o som/mensagem.
Cumprimentos,
JJ

[Count Velnius]

EScolhi o Black Metal porque para o exterior (foar do meio metálico) é aquele que é mais fácil de identificar esteticamente e assim sendo, mais fácil de analisar. Mas este tópico está aberto a todo o conceito de gestão de imagem por parte das bandas.

Essa alteração de paradigma para o black metal tocado por pessoal vestido de camisa aos quadrados e óculos de massa também é relevante no sentido de construção de imagem. Já agora Vooder, e restantes, podiam dar exemplos de bandas de black metal que descontruiram o pressuposto do Corpse Paint e pulseiras de picos.

Escolheste esse trabalho porque tens curiosidade pelo tema?
ou trabalhas por gosto e devoção porque ouves ou estas ligado ao Black Metal?

[Grimner]

POra deixa cá reavivar o tópico, aproveitando o post acerca de woods od infinity e no seguimento do meu trabalho perguntar-vos se acham que é necessário hoje para se fazer black metal manter o corpse paint maléfico e as pulseiras de picos.
Uma banda sem:

- Corpse paint
- Pulseiras de picos
- Lettering imperceptível

- Mantem a temática das letras, as vocalizações, os blast beats, os ambientes orquestrais e os riffs.

é ainda uma banda de black metal?

Estará já essa imagem em desuso? Saturada? Ridicularizada? è ainda necessária para se fazer black metal? Se sim, porque é que há bandas que a deixaram de usar? se não, porque é que há bandas que insistem em usar?


Denovo recordo este tópico é uma investigação académica, não é um rant. è um trabalho sobre o impacto da imagem do Black Metal Norueguês, origens, ascensão, decadência.

Thx pips

É. a meu ver, a bandas que utilizam essa (ou outras) vertentes visuais fazem-no para dar um complemento visual à sua música em palco. Black Metal sempre "jogou" com a ideia de atmosfera, seja em disco, seja ao vivo. E de uma certa forma, concordo que assim seja, e assim deve ser. Pessoalmente, estranharia um pouco ver uma banda como, por exemplo, Marduk, debitar os seus temas vestidos de calções de ginástica e camisa de alças.

Se a imagem se dá um pouco ao ridiculo? Por vezes, sem dúvida. É difícil não rir um pouco com a célebre sessão fotográfica de Immortal no At the Heart of Winter, por exemplo. Mas isso é como noutros aspectos da arte, há bandas com boa produção, bandas com má produção, filmes de grandes efeitos especiais, flmes de fracos efeitos especiais, etc. A Immortal, como a muitas outras bandas, calharam sessões fotográficas que se prestam facilmente ao ridiculo. Aí, como em muitos casos, podem apontar-se dedos à juventude. Se pensarmos no "Boom" da vaga dos anos 90, frequentemente encontramos albuns gravados por miudagem de 16, 17, 18 anos. Hoje, muitas bandas têm, creio eu, na maioria dos casos, um maior discernimento na sua apresentação, e na utilização da mesma, e os radicalismos "amadureceram" em algo não menos intenso, mas porventura mais pensado.


O que não exclui que a imagem do Black metal não consiga ser artistica. A esse nível dou como exemplo as excelentes fotos do Peter Beste, que conseguiram capturar com bastante mestria o efeito visual da estética inerente à musica.

Pessoalmente, creio que, e o meu contacto com alguns musicos dessa "cena" vai confirmando, a componente visual é uma extensão da expressão artística. Hoje em dia esticaram-se muito mais as fronteiras, decerto, temos por exemplo Dodheimsgard a usar pinturas coloridas a reflectir o lado esquzofrénico e semi psicadélico da sua música, e temos muitos outros músicos que hoje em dia se deixam fotografar em "poses" normais e sem grande produção no seu dia a dia, e usam todo o arsenal em palco. Se fores aos tópico de Beherit na sessão das notícias, por exemplo, vês pessoas a expressar admiração pelo facto de alguém que, na foto, parece essencialmente um "hippie" ter gravado um album de black metal sujo e "obscuro". Mas se Beherit tocar em palco, apostaria que a imagem se enquadraria com a música. Tens ainda exemplos, cada vez mais frequentes, de bandas que se "despessoalizam" e não mostram qualquer imagem pessoal, ou sequer revelam quem são os seus membros. Aspecto que não deixa de ser interessante num estilo de musica que advoga tão frequentemente uma mensagem "individualista", a aparente contradição de se criar musica com uma ausência tão vincada de associação a um indivíduo. Exemplo, Deathspell Omega, que não divulgam lineup para os seus albums, ou usam nomes de alter ego (coisa que já não é nova, mas neste caso, aliada à ausência de uma imagem, tornam a identificação dos individuos por detrás da musica praticamente impossível).

Em suma, Black Metal, em todas as suas vertentes, herda uma componente atmosférica, no sentido em que todos os aspectos da sua apresentação tentam apresentar uma certa coerência, tanto a nível da música, das letras, e da imagem. O que não quer necessariamente dizer que os mesmos individuos usem picos de 3 metros no autocarro. Mas a ausência de picos de 3 metros no autocarro não compromete a visão artística, correndo o risco de entrar numa lógica circular. Smplesmente, essa visão artistica e ideológica, mesmo quando genuina, coerente, e pensada, confina-se à exposição artística.


Espero não ter sido demasiado confuso.

[spiegelman]

@ Count velnius.

EScolhi este trabalho porque a tenho curiosidade pelo tema da imagem. Não sou fã do estilo. A escolha desta imagética específica tem a ver com o facto de não ser tão linear assim que esta seja uma imagem "gerida" no sentido estrito e tradicional do conceito e ser portanto um desafio analisá-la. A quantidade de opiniões e participações que os tópicos de Black Metal t~em demonstra isso. Ao invês de seguir a tend~encia bipolar de fanboy vs hater decidi tentar analisar a complexidade do tema.

@ Grimner

Bom contributo. Ando com alguma dificuldade em balizar a problemática. Inevitavelmente a esplanada da FCSH terá de servir de layout à discussão e troca de impressões para afinar a coisa. Bem oleada com uma cervejinha

Que me dizes para a semana? 3ª feira? faivóclock?

[Frozen_Lake]

este tópico ta de cagar a rir. enfim.é o "metau" nacional.

sugestão:porque não fazem trabalhos sobre o comportamento daqueles miudos que teem um sonho de formar uma banda só para se exibirem em palco pás garinas e poderem um dia dizerem que já gravaram um album(mesmo que não valha uma merda)?

[Kustu [RIP 2010/01/14]]

[Grimner]

@ Count velnius.

EScolhi este trabalho porque a tenho curiosidade pelo tema da imagem. Não sou fã do estilo. A escolha desta imagética específica tem a ver com o facto de não ser tão linear assim que esta seja uma imagem "gerida" no sentido estrito e tradicional do conceito e ser portanto um desafio analisá-la. A quantidade de opiniões e participações que os tópicos de Black Metal t~em demonstra isso. Ao invês de seguir a tend~encia bipolar de fanboy vs hater decidi tentar analisar a complexidade do tema.

@ Grimner

Bom contributo. Ando com alguma dificuldade em balizar a problemática. Inevitavelmente a esplanada da FCSH terá de servir de layout à discussão e troca de impressões para afinar a coisa. Bem oleada com uma cervejinha

Que me dizes para a semana? 3ª feira? faivóclock?

Vou-te deixar, para além da confirmação da dita conversa de esplanada, o mote, a modos que parafraseado, (porque não me lembro das palavras originais) dado por Venom nma entrevista (a qual não encontro, ou disponibilizava-te):

"Quando começámos, gostavamos da agressividade de Motorhead, da ambiência de Black Sabbath, e da produção de palco de Kiss. E quisemos tocar mais alto que Motorhead, mais obscura que Black Sabbath, com mais pirotecnias que Kiss."