Página 1 de 2
Cinema - "Hostel"
Enviado: quarta abr 26, 2006 10:39 am
por WrathOcasteR
Quem já viu?
Eu vi ontem, apesar de aquilo ter "uh-vamos-comer-umas-europeias" a mais e cenas de tortura a menos até gostei.
Mas comparado a filmes da Lions Gate como o
Haute Tension não é assim tão great.

Enviado: quarta abr 26, 2006 11:31 am
por Intifada
Sim, infelizmente já vi!
Vou colocar aqui a critica que fiz noutro local:
HOSTEL (Eli Roth, 2005)
O nome de Tarantino no inicio promete, mas....
Os primeiros 30 minutos são de uma banalidade aberrante! Drogas, mamas e alcool... Dispensável!
Depois começa o mistério.... mas rapidamente se repara que não há mistério nenhum, é tudo claro, previsivel e facil.
Desde a história em si, simples e linear!
A tortura, nada de extraódinário...
O facto de o valor dos torturados ter uma tabela com 3 preços é absurdo.
Não dá para perceber se é uma critica/auto-valorização ao modo como os americanos são vistos no resto do mundo, em especial na europa e paises de leste.
A altura em que o filme surge (polémica com a tortura de iraquianos) também leva a pensar no propósito do filme!
Sangue, gritos, paises de leste, máfias, tortura, mentes sádicas e twisted, o negócio da tortura... era um bom argumento, mas a simplicidade com que tudo decorre(a fuga, a vingança na estação) estraga uma possível grande história.
Mamas, sexo, drogas e violência gratuita não fazem um filme!
Depois de ter visto pensei: "Porquê tanto alarido á volta disto? Onde está o Tarantino no meio disto tudo?"
Enfim... mauzinho!
E depois de ter escrito isto, vi o making of, onde duas cenas me deixaram a pensar.
Primeiro, o realizador estava todo contente a afirmar que tinha havido muita gente a vomitar no cinema (nos EUA) e para completar a cena: "Até tenho aqui fotos do vomitado que tirei com o tlm!" Mostrando-o para as camaras.
Depois afirmou que tinha recebido noticias de que 2 pessoas tinham ido para o hospital, com problemas cardíacos, depois de terem visto o filme e o senhor remata com o seguinte:
"Não seria fantástico se 2 pessoas tivessem morrido a ver o meu filme?"
Que merda de Homem (?) é isto? A mim parece-me um senhor (fruto típico da cultura artificial, da violência, do imediato e sem valores, dos EUA) que realizou um produto de merda (que é bem o retrato dessa cultura).
Enviado: quarta abr 26, 2006 11:39 am
por Thormentor [RIP]
Quando o Mel Gibson lançou a "Paixão de Cristo" também houve gente hospitalizada e mais uma série de "aventuras", mas teve bem mais alarido... por razões obvias.
As pessoas antes de entrarem na sala de cinema, sabem que o filme é de terror, que terá sangue e que provavelmente terá uma boa dose de sadismo, inclusivamente vem "Para maiores de 18 anos".
Agora se não gostaram do filme e o acham aberrante, isso é problema delas e um risco que todos corremos ao comprar um bilhete de cinema.
Enviado: quarta abr 26, 2006 12:00 pm
por Intifada
E a tua crítica é?
Enviado: quarta abr 26, 2006 12:02 pm
por Thormentor [RIP]
É simples, não achei grande piada ao filme e admito que fiquei decepcionado com a história...
Enviado: quarta abr 26, 2006 12:10 pm
por hateful
O filme é uma boa cagada e podia ter gasto os 5€ noutra coisa mais interessante.
Enviado: quarta abr 26, 2006 2:02 pm
por Onesolo
Mas n é apenas um filme??? Qd é q as pessoas metem isto na cabeça? Vomitos, nauseas, hospital por causa de uma coisa ficcional?? Como isto vai...
Enviado: quarta abr 26, 2006 3:05 pm
por Dygon
O nome de Tarantino no inicio promete, mas....
Nem sempre...
Enviado: quarta abr 26, 2006 4:31 pm
por eldrun
pura e simplesmente nao gostei do filme.
achei muitas coisas exegeradas
meu belo ice age 2 ou mesmo a pantera cor de rosa que fui ver a seguir ao ver o hostel
Enviado: quarta abr 26, 2006 6:40 pm
por Razor
Sou só eu que acho os filmes do Tarantino extremamente ´overrated´ e cada vez mais desinteressantes?
Enviado: quarta abr 26, 2006 7:36 pm
por terrorist666 [RIP]
Acho que não. O último que vi dele foi o Kill Bill e é simplesmente excelente (ambos os volumes). Até agora nunca me desapontou.
O filme em causa tenho que investigar. Estou desligado do cinema há mesmo muito tempo...
Enviado: quinta abr 27, 2006 4:32 am
por Pitch Black
É a segunda longa metragem do Eli Roth e não é um filme do Tarantino. Enerva-me o facto do marketing à volta do filme induzir muita gente a pensar que este é um filme do Tarantino, bem como muita imprensa que aí anda. Não estou a dizer que se tenha passado isso aqui, é apenas um facto e infelizmente é o que está a acontecer.
Argumento e enredo do mais básico que há e nada de genial. A ideia em si é bastante boa, mas mal aproveitada.
Mas se quiser ver um filme com tudo de bom que "Hostel" não tem, tenho bastantes opções diferentes e de todos os géneros cinematográficos.
Como fan de Gore e violência em cinema, estava em pulgas para ver o "Hostel", principalmente pela polémica gerada e o ódio/paixão que o filme criou em muita gente. Cheguei a ir à ante-estreia no Fantasporto, mas os bilhetes estavam esgotados.
E como olho para este filme como puro entretenimento, ADOREI!
"Hacked Up For Barbacue"! Hehe

Enviado: quinta abr 27, 2006 8:37 am
por DeadHorizon [RIP 2011/04/17]
Eu já tinha opiniado sobre este filme na secção de filmes de terror mas cá vai:
Para começar penso que toda a publicidade e marketing em torno do filme é enganosa! Os cartazes com um toque sombrio e violento, o trailer que só mostra as partes mais intensas do filme, ou o próprio alarido que a imprensa gerou em torno do filme, levaram muita gente a pensar que esta seria aquela obra que viria "refrescar" o já muito gasto circuito de filmes de terror americanos, no entanto nada disso vem a acontecer. O que nos é dado é uma mistura de "Teen Movie" (mais de metade do filme até) como foi atrás referido onde o prato principal é a curtição através de sexo e drogas (algo mais que visto e revisto) fazendo lembrar os mais rascas dos filmes rascas ja para não dizer completamente básicos, e onde pelo meio resolvem meter umas torturas que nem chegam realmente a impressionar. Pelo meio fica a ideia de um filme que poderia ter sido bem sombrio, intenso, inteligente, atrevido e claustrofóbico, como o grande SAW conseguiu ser, mas em vez disso fica no ar um filme pobre, desinspirado e nada convincente. Mas como é disto que muita gente se alimenta, já estou a contar que mais tarde ou mais cedo surja por aí uma sequela, com o objevito de tentar arrecadar mais alguma $inocência$ ao espectador.
Enviado: quinta abr 27, 2006 10:34 am
por Legião
Deviam estar a espera de um novo Citizen Kane!!!
O filme correspondeu as minhas expectativas: gajas boas, banda sonora porreira, salpicos de humor negro, cenários decadentes, sadismo demente e sangue as golfadas, um crescendo de violência e gore, o que se pode querer mais???
Ta certo que os efeitos especiais eram um bocado caseiros, mas senti ali um certo cheiro a bafio de slasher dos 70s, 80s, o que me desperta a veia nostálgica!
Um clássico á nascença...
Enviado: quinta abr 27, 2006 1:19 pm
por ParaDoxoN
Achei basilar e previsivél...
...meus queridos 5 Yuris...
