Cinematógrafo

[coragem [RIP]]

aconselho este filme

[geiras]

agora vou ver isto:

[Venom]

Já vi o filme e sinceramente achei uma decepção a nível de enredo e uma maravilha a nível visual. Agora a análise por partes:

As personagens pareciam muito menos trabalhadas, com um carácter mais rude e vazio, onde a interacção entre as mesmas parecia por vezes forçada e ridícula.
O caso mais flagrante é o da Gwen Stacy e do Eddie Brock, que pareciam ter aterrado de para-quedas no meio do guião, não encaixando em nada, com os personagens da BD.

Mas nem tudo é negativo, e o filme possui momentos visualmente memoráveis:

Os efeitos visuais, são na generalidade geniais, especialmente nas cenas de acção onde o Sandman é protagonista. Um "must" para os olhos.
A generalidade das cenas com o Venom, estão igualmente impressionantes, e bem conseguidas.
Lembro-m por exemplo, da cena final, quando o simbiote se liberta do corpo do Eddie, e se ergue numa enorme massa monstruosa. Visualmente suberbo e difícil de esquecer.

E pronto, no geral achei o filme fraco face aos anteriores. O que ganhou em acção e espectáculo visual perdeu em conteúdo e substancia. Apeser de tudo, possui os seus bons momentos.

Ainda assim mantenho a esperança quanto ao futuro deste franchise. Os primeiros filmes foram exemplares, e não é por um deslize que tudo está estragado. A ver vamos...

[geiras]

não tenho duvidas que o batman não será nenhuma decepção.
Christopher Nolan e Christian Bale dão-me garantias

[Zsa Zsa Gabor [RIP]]

não tenho duvidas que o batman não será nenhuma decepção.
Christopher Nolan e Christian Bale dão-me garantias

Deram-te garantias da concretização da cena? Pessoalmente e tudo?

Este mês, a Cinemateca revisita a obra de R.W. Fassbinder. Na próxima semana destaque para Katzelmacher - O Machão [1969] (dia 8 ):

O título do filme, que se pode traduzir literalmente por “o fazedor de gatos” é um termo pejorativo para designar os imigrantes, que supostamente fazem filhos às ninhadas, como os gatos. O próprio Fassbinder representa o papel de um imigrante grego, hostilizado por uma série de jovens alemães parasitas e oportunistas e o desenlace sugere duas opções possíveis: uma fascista, a outra anarquista.

[geiras]

não tenho duvidas que o batman não será nenhuma decepção.
Christopher Nolan e Christian Bale dão-me garantias

Deram-te garantias da concretização da cena? Pessoalmente e tudo?

nunca me desiludiram, e não acredito que seja desta que me possam desiludir

[Thrasher]

Vi hoje o Spider Man 3 e achei uma decepção a vários níveis.

As personagens pareciam muito menos trabalhadas, com um carácter mais rude e vazio, onde a interacção entre as mesmas parecia por vezes forçada e ridícula.
O caso mais flagrante é o da Gwen Stacy e do Eddie Brock, que pareciam ter aterrado de para-quedas no meio do guião, não encaixando em nada, com os personagens da BD, que lhes são conhecidos. Além disto, fiquei com a sensação que a generalidade das "histórias" dos vários personagens ficaram demasiado em aberto, sem nunca termos noção que algo tenha sido realmente conseguido, mas é algo que só nos damos conta já no final do filme, onde nos pomos a pensar na cena seguinte, sem que chegue a surgir mais qualquer desenvolvimento.

Quanto aos efeitos visuais, são na generalidade bons, especialmente as cenas de acção onde o Sandman é protagonista, no entanto há sempre aquelas falhas, e a maior delas está no personagem do Venom, que na generalidade das suas aparições (que são bem escassas ao longo do filme) mantém sempre um aspecto muito artificial, mesmo típico de animação de PC.
Ainda me estou a recordar dos dentes dele, muito mau mesmo! Quando virem o filme, ou quem já viu, percebe do que estou a falar, além disso o actor que foi escolhido para desempenhar o papel, é no mínimo ridículo, está completamente fora do personagem que conhecemos na BD, chega a ser constrangedor ver tanta asneira num personagem que tinha tudo para "encher" o ecrã.

E pronto, no geral achei o filme fraco face aos anteriores. O que ganhou em acção e espectáculo visual perdeu em conteúdo e substancia.
Acho que poderá agradar ao típico público dos "blockbusters". Já os amantes de bom cinema e os fãs do próprio Spider-Man, não encontrarão aqui uma obra de grande valor.

Completamente dispensável. Por mim podiam parar de produzir os filmes do Spider já no 3, porque se for pa continuar assim, será desastroso.

Resta agora aguardar pelo Batman The Dark Knight, que certamente mostrará (like Batman Begins did) o que um filme baseado num personagem de BD, deve ser.

Fala-se que o Venom vai voltar aparecer no 4, e que o CARNAGE vai ser um dos vilões.

[Brujo [RIP 2009/08/10]]

não tenho duvidas que o batman não será nenhuma decepção.
Christopher Nolan e Christian Bale dão-me garantias

Deram-te garantias da concretização da cena? Pessoalmente e tudo?

[/quote]

[Razor]

Fui ver "O Mistério da Estrada de Sintra", muito bom, nem parece um filme português.

[bella-morte]

Spider Man 3-não curti, achei muito "cheesy", pessonhento, langonhento, nem sei. Mas é preciso lembrar que são sempre adaptações de um comic book, e nos livros as coisas são assim...mais ou menos...

[geiras]

Exclusive: Spider-Man 4 Villains Revealed... Already?!

When Spider-Man 3 was being prepped Sam Raimi and Columbia Pictures tried to hold the announcement of Venom for as long as they possibly could... confirming the news just before Comic Con in July of 2006. But here we are, the day Spider-Man 3 hits theaters, and your good pal here has the skinny on who you will see in Spider-Man 4 - with or without Sam Raimi (hater of all things symbiotic).

Before I hit you with the news, let me make it clear that we got this news from a 100% reliable source working on the film. He's the one who told us Venom was the villain in Spidey 3 and nobody believed us. So here you have it, the biggest announcement of 2008... NOW!

Our regular scooper tells FreezeDriedMovies that plans are underway for Spider-Man 4, which were (obviously) set up in the third film. In the third entry, Dr. Curt Connors (played by Dylan Baker) looks at a piece of symbiote with Peter Parker. The movie then travels along it's path without another mention of that "piece" of symbiote. This is the set up for Spider-Man 4 where that small piece of alien symbiote becomes CARNAGE. Yes Cletus Kasady is coming to the big screen, one of Spider-Man most horrifying and evil villains. Not only with Parker have to deal with the red lean mean killing machine, but Connors is set to become the long awaited LIZARD! these two villains have all been CONFIRMED for Spider-Man 4. There is talk of the Black Cat making her first appearance, but that's all but official.

So there you have it. Spider-Man, The Lizard, Carnage... and hopefully NO Sam Raimi. Avi Arad, please find someone who CARES what the fans think!

http://www.freezedriedmovies.com/blog/index.php?/archives/64-Exclusive-Spider-Man-4-Villains-Revealed...-Already.html

outra vez 3 vilões!!!?
eles querem mesmo arruinar a saga, querem.
antes do Sam Raimi preferia ver era o Avi Arad a desligar-se da saga

[geiras]

o Ils estreia a 17 de maio.
quem ainda não viu que vá ver, vale mesmo a pena.
á mto que não se via terror assim

[Razor]

A França é sem duvida, a par da Inglaterra, o país europeu onde hoje em dia se faz cinema mais interessante.
Há tempos comprei, às cegas, os DVDs dos filmes "Sheitan" e "Haute Tension", 2 excelentes surpresas.

[geiras]

o haute é de longe o melhor que se tem feito dentro do terror/gore.
o sheitan por acaso tá aqui para ver, na volta é para ver amanhã

[Dusk]

Fui ver este fds o "Inland Empire"
Não dormi nada de jeito a seguir, tive uns sonhos estranhíssimos.
Como experiência audiovisual está excelente, no entanto, quando vou ao cinema espero ver um filme. Excepto se o senhor que assina no fim é o David Lixas...