Alterações na Loud

[Ima]

Segundo o que o Peter disse no myspace da banda ela está com a assinatura. Mas, e sem querer estar a defender nada nem ninguém, também se ela está no myspace da banda qualquer pessoa pode tirá-la de lá e retirar a assinatura e colocá-la noutro sítio qualquer e o pessoal da Loud! retirá-la. Contudo, o melhor que há a fazer é o Peter contacatar a revista e esclarecer o assunto.

Poder podem, mas não devem por causa duma coisinha chamada direitos de autor

O meu "podem" não era nesse sentido mas sim de encontrarem a foto já sem a assinatura e a terem usado. Quanto às pessoas que retiram as assinaturas é, infelizmente, muito comum pela net...

[Dico]

Devido ao problema levantado pelo fotógrafo Peter_Slaughter, cabe-nos esclarecer que a política editorial da Loud! é nunca publicar o nome do fotógrafo nas fotos que são de autoria de pessoas que não trabalhem na sua equipa.

Acho essa política altamente discutível.

Uma última palavra para a política editorial de fotos da revista: o facto de não colocarmos nomes de fotógrafos que não façam parte da nossa redacção não tem nada a ver com retirar os louros do trabalho a quem o tem. Trata-se, isso sim, de proteger quem fotografa e - por um motivo ou por outro - não vê depois o seu nome divulgado juntamente com a fotografia que tira. Assim, para evitar uma situação em que umas fotos teriam mencionado o nome do seu autor e outras não, optámos por esta política, que nos parece a mais justa, estando - embora por baixo - a "nivelar" todos os fotógrafos que não temos hipótese ou tempo [ou possibilidade] de contactar antes de incluirmos trabalho seu na revista.

Não vejo onde é que esta é uma solução justa, que protege quem fotografa. Não vejo, não. Justo justo era colocarem na ficha técnica os nomes dos fotógrafos que "contribuíram" para cada edição da revista. Isso é que era justo, e não dá tanto trabalho quanto isso. Mas esta é só a minha opinião, e as opiniões valem o que valem.

[Baalrech]

Concordo em absoluto com o Dico. "Assim, para evitar uma situação em que umas fotos teriam mencionado o nome do seu autor e outras não, optámos por esta política, que nos parece a mais justa" Justa? Como assim? Por haver o risco que os nomes possam não aparecer? Então certifiquem-se que eles aparecem!

[The Einherjar]

Concordo em absoluto com o Dico. "Assim, para evitar uma situação em que umas fotos teriam mencionado o nome do seu autor e outras não, optámos por esta política, que nos parece a mais justa" Justa? Como assim? Por haver o risco que os nomes possam não aparecer? Então certifiquem-se que eles aparecem!

Caso contrário, não coloquem as fotos.

[Dico]

Caso contrário, não coloquem as fotos.

Nem mais. Pq se os fotógrafos são bons para verem os seus trabalhos publicados na revista também são bons para verem os seus nomes na mesma. Essa política de usar fotos mas não as creditar aos seus autores só pq não são colaboradores da Loud!...sinceramente nunca tinha ouvido nada assim.

[no heroes]

Sou leitor da loud e gostei de algumas das alteraçoes feitas ate agora, o unica coisa que me incomoda um bocado (apesar de ter conhecimento e compreensao) é o atraso com que a revista saí para as bancas...tentem melhorar isso!
Saudaçoes

[BVolturi]

Sou leitor da loud e gostei de algumas das alteraçoes feitas ate agora, o unica coisa que me incomoda um bocado (apesar de ter conhecimento e compreensao) é o atraso com que a revista saí para as bancas...tentem melhorar isso!
Saudaçoes

nem mais.

[Shadows Fear]

Sinceramente não me surpreendeu nada esta atitude por parte da Loud! visto que ainda esta semana tive a oportunidade de 'assistir' a um caso em que colocaram uma foto(desta vez com créditos) mas que o próprio autor nem sequer sabia que esta estava na revista. Penso que pelo menos podiam avisar os autores.
Quanto ao caso do Peter,acho que pelo menos (e como já alguém aqui mencionou) deviam colocar os devidos créditos na ficha técnica,visto que se fossem colocar os créditos numas fotos e noutras não,não ficaria gráficamente agradável à vista.

Btw,aprecio imenso o trabalho de toda a equipa da Loud! e espero que continuem o bom trabalho por muitos bons anos.

[Ima]

Sinceramente não me surpreendeu nada esta atitude por parte da Loud! visto que ainda esta semana tive a oportunidade de 'assistir' a um caso em que colocaram uma foto(desta vez com créditos) mas que o próprio autor nem sequer sabia que esta estava na revista. Penso que pelo menos podiam avisar os autores.
Quanto ao caso do Peter,acho que pelo menos (e como já alguém aqui mencionou) deviam colocar os devidos créditos na ficha técnica,visto que se fossem colocar os créditos numas fotos e noutras não,não ficaria gráficamente agradável à vista.

Btw,aprecio imenso o trabalho de toda a equipa da Loud! e espero que continuem o bom trabalho por muitos bons anos.

Acho que se as fotos tiverem os devidos créditos não vejo um motivo tão grande para o autor da mesma ser avisado (é de bom tom avisar, mas nem sempre poderá haver oportunidade para tal).

[raxx7]

A Loud! pode ter a política editorial que bem achar mas... não pode publicar fotos sem autorização prévia dos autores.
Deviam de ter mais cuidado com isso.

[Dico]

A Loud! pode ter a política editorial que bem achar mas...

Não pode se a mesma for lesiva para os direitos de autor, que é o que parece estar a acontecer.

não pode publicar fotos sem autorização prévia dos autores. Deviam de ter mais cuidado com isso.

Ora bem. Só há uma coisa a fazer: mudar a política editorial e, agora sim, torná-la JUSTA! A César o que é de César. Se usam materiais de outras pessoas então que as informem disso e, acima de tudo, que coloquem na Ficha Técnica algo como:"Neste edição colaboraram os fotógrafos "X" e "Y"", indicando preferencialmente quais são as fotos e as páginas em questão. Não é difícil e não custa tempo nenhum, é só ter boa vontade.

[Zombie_]

A Loud! pode ter a política editorial que bem achar mas... não pode publicar fotos sem autorização prévia dos autores.
Deviam de ter mais cuidado com isso.

Nem mais, qualquer dia arranjam problemas por causa disso.

[nazgul]

[advogado do diabo mode on] mto bem que falem mal e critiquem quando devem criticar, mas quando é pra falar bem, elogiar ou até criticar negativamente ou positivamente de um modo construtivo (all right o pessoal neste tópico até se portou mto bem ) a Loud, não há assim tanta participação.. e nós até sabemos que há aqui mta gente que compra ou lê a revista [ADD mode off]

Ya, o que eles fizeram com a foto é inadmissível, espero que não voltem a acontecer casos idênticos porque não gosto de ver uma revista que eu compro e no geral gosto, a cometer «argoladas» destas.

[Aiwass]

Deviam era deixar de publicar fotos de bandas portuguesas. E deixar de entrevistar bandas portuguesas... esses malandros.

[BKD.]

Ora aí está a solução...só assim já não aparecem mais fotos sem créditos!!!