Política - Discussão ou algo do género.

[napenum6ra]

Tenho mesmo muita pena é que em Portugal o suicídio político não seja eterno, como o é na vida real !...
E tenho a ligeira impressão que este governo apesar de muita gente achar que está moribundo, vai-se arrastar até às próximas legislativas como um animal ferido de morte com um super instinto de sobrevivência, que no caso deste executivo trata-se apenas de teimosia e insensibilidade.
Espero estar engando.

[Vooder]

pelo menos enquanto o relvas não tratar das negociatas, temos governo...

[Audiokollaps]

Portagens nas SCUT prejudicaram o Estado

A Ernst & Young arrasa a introdução de portagens nas concessões Norte Litoral, Grande Porto, Costa de Prata, Beira Litoral, que abrangeu ainda as concessões Norte e Grande Lisboa.

A consultora internacional conclui, pela primeira vez, que a decisão do governo socialista deu prejuízo ao Estado, em termos económicos.

«A nossa abordagem conclui que o prejuízo económico foi superior ao benefício líquido para a Estradas de Portugal (EP)», explica a consultora num estudo a que a TVI teve acesso.

O aumento de tempo das deslocações e o aumento da sinistralidade causados pelo desvio de tráfego para a rede de estradas secundárias são os dois factores económicos, não ponderados na altura, que levam agora a Ernst & Young a esta conclusão.

Nas contas da Ernst & Young, a redução de custos para a empresa pública, até ao final da concessão, foi verdadeiramente marginal.

Com o fim do modelo SCUT, a EP passou a receber portagens dos automobilistas, que antes circulavam de graça, mas aumentou o valor das rendas anuais a pagar às concessionárias privadas.

Antes das portagens, a EP tinha 3.579 milhões de euros de encargos com estas concessões; com a introdução de portagens, mesmo descontando a receita proveniente dos automobilistas, continuou obrigada em 3.216 milhões.

O benefício da introdução de portagens para a empresa pública, com base nas previsões de tráfego actuais da Ernst & Young, é de 362 milhões até ao fim das concessões.

Mas é preciso lembrar que os automobilistas foram metidos à força nestas parcerias público-privadas (PPP). É que antes circulavam de graça e agora calcula-se que venham a pagar quase 3 mil milhões de euros em portagens.

Feitas as contas, percebe-se que do ponto de vista público o negócio não foi brilhante. Na prática, por cada oito euros de portagens, a empresa pública só beneficia de um euro.

A consultora afirma que não foi possível efetuar a mesma análise para as antigas SCUT portajadas já por este Governo, cujo acordo celebrado pelo Ministério da Economia está ainda pendente de decisão final do Conselho de Ministros.

Em causa estão as antigas SCUT Beira-Interior, da A23, Torres Novas-Guarda, Algarve, da A25, Via do Infante,
e Interior Norte, da A24, Viseu-Chaves.

«Não efectuámos a mesma análise visto que não nos foram fornecidos os termos dos acordos e o respectivo modelo financeiro», explicam.

No entanto, a consultora conclui que o rendimento dos acionistas, na maioria das ex-SCUT agora portajadas pelo anterior e pelo actual governos, é hoje maior do que o previsto nos contratos iniciais.

«As taxas internas de rentabilidade aumentaram, em média, cerca de 2 pontos percentuais», conclui.

No cálculo da Ernst & Young, o cash-flow acionista subiu de 6,3 milhões para 38,8 milhões na PPP Norte Litoral, de 62 para 113 milhões na PPP Grande Porto, de 85 milhões para 165 na PPP Beiras Litoral e Alta e de 23 para 41 milhões na PPP Algarve, da Via do Infante.

A Ernst & Young conclui que os cash-flows dos acionistas das antigas SCUT têm uma «grandeza significativa» e que o o Governo dispõe de «margem para os reduzir com materialidade».

[otnemeM]

Não faz mal, agora com o fim das isenções tudo fará sentido e Portugal deixará de ser prejudicado.

Não?

[JVELHAGUARDA]

Quem fez contratos que lhe são favoráveis, não quer negociar e perder dinheiro, dai que todo este processo não tem fim à vista.
Aplique-se o código penal - capitulo V

Spoiler: Mostrar

Código Penal - CAPÍTULO V
Dos crimes contra o sector público ou cooperativo agravados pela qualidade do agente
Artigo 234.º Apropriação ilegítima
1 - Quem, por força do cargo que desempenha, detiver a administração, gerência ou simples capacidade de dispor de bens do sector público ou cooperativo, e por qualquer forma deles se apropriar ilegitimamente ou permitir intencionalmente que outra pessoa ilegitimamente se aproprie, é punido com a pena que ao respectivo crime corresponder agravada de um terço nos seus limites mínimo e máximo.
2 - A tentativa é punível.
Artigo 235.º Administração danosa
1 - Quem, infringindo intencionalmente normas de controlo ou regras económicas de uma gestão racional, provocar dano patrimonial importante em unidade económica do sector público ou cooperativo é punido com pena de prisão até 5 anos ou com pena de multa até 600 dias.
2 - A punição não tem lugar se o dano se verificar contra a expectativa fundada do agente.

"Ninguém roubou dinheiro não foram é comunicadas contas"
http://www.rtp.pt/play/p944/e93150/de-caras
retracto fiel, de um dinossauro agarrado ao poder e são tantos no país de todas as cores e bandeiras...

[OrDoS]

Já estamos assim há ~30 anos

[Vooder]

Manela Boca Guedes tem razão.
Basta ver pelo FB a malta do ps já aos saltinhos...

Já sabemos que as pessoas não querem os outros partidos, deve ser uma boa altura para criar um partido novo.

[Sobral]

A única coisa que está ali mal é a percentagem, incluam também os que votariam PSD e tem toda a razão.

[Grind-zé]

Manela Boca Guedes tem razão.
Basta ver pelo FB a malta do ps já aos saltinhos...

Já sabemos que as pessoas não querem os outros partidos, deve ser uma boa altura para criar um partido novo.

Nesse sentido, tenho a dizer que a criação de partidos novos apenas tem resultados numa cisão no ceio da esquerda, o que resulta numa desconfiança dos chamados "indecisos" com vantagens para aquilo a que chamo os Três Porquinhos (PS; PSD e PP).

[Vooder]

Que fosse um partido de alternativa ao ps e psd, que aproveitasse o melhor destes e dos outros partidos, mas com a intenção clara de procurar o eleitorado do centro.
Mas sem os vícios, tachos, corrupção, etc... destes partidos.
Um reset com gente séria!

[Brunhu]

Que fosse um partido de alternativa ao ps e psd, que aproveitasse o melhor destes e dos outros partidos, mas com a intenção clara de procurar o eleitorado do centro.
Mas sem os vícios, tachos, corrupção, etc... destes partidos.
Um reset com gente séria!

E o rabinho lavado com águas das malvas, não?

[Vooder]

Nunca se sabe.
Há muita gente a acordar.

E é só recordar não há muito tempo o PRD, que quase que ia dando certo.
É apenas um exemplo em que pode ser possível.

[otnemeM]

A não ser que seja um partido com pesos pesados de vários dos partidos com assento parlamentar, esqueçam.

[Grimner]

Que fosse um partido de alternativa ao ps e psd, que aproveitasse o melhor destes e dos outros partidos, mas com a intenção clara de procurar o eleitorado do centro.
Mas sem os vícios, tachos, corrupção, etc... destes partidos.
Um reset com gente séria!

Um partido desses teria, ainda assim, de partir do pressuposto dos nossos dois grandes problemas. A abordagem à dívida e a presença de força de ocupação da troika.

[Grind-zé]

Confirma-se, Portugal sofre de Alzheimer generalizado:

Numa luta renhida até ao último minuto, José Sócrates fica na frente da votação "Qual o melhor líder do PS?" em empate técnico com António José Seguro.

O último primeiro-ministro socialista ficou em primeiro lugar com 23990 votos, seguido de muito perto pelo actual secretário-geral do PS, António José Seguro, que conquistou 23559 votos.

Os resultados da votação, que arrancou segunda-feira e terminou hoje às 17h, deixam evidente que os leitores votaram em força nos dois últimos líderes do PS e nas duas principais correntes dentro do partido. Isso não aconteceu na votação da semana passada, em que os leitores elegeram Sá Carneiro como o melhor presidente social-democrata. Passos Coelho ficou no segundo posto.

Em terceiro lugar, muito longe de Sócrates e Seguro, ficou António Guterres, agora Alto Comissário das Nações Unidas para os Refugiados, com apenas 668 votos.

A uma distância ainda maior ficaram os antigos Presidentes da República Jorge Sampaio (468 votos) e Mário Soares (430 votos).

Os últimos lugares ficaram para Ferro Rodrigues (331 votos), que se demitiu do PS quando Sampaio nomeou Santana Lopes primeiro-ministro, e Vítor Constâncio (244 votos), que transitou recentemente do Banco de Portugal para o Banco Central Europeu (BCE).

In Sapo.