Política - Discussão ou algo do género.

[Grimner]

A questão dos falsos recibos verdes dentro dos organismos de estado já era conhecida. Agora, obrigar trabalhadores precários a revelar este tipo de informação pessoal é uma coacção muito grave.

O Cavaco Silva desculpa a sua folha de registo na PIDE-DGS com a necessidade de qualquer investigador ter esse registo para aceder a certos arquivos na altura da ditadura. Isto é essencialmente o mesmo.

[Grimner]

E já agora, a quem ainda tiver a lata ou a burrice pura de defender as acções policiais:

‎"Podiamos perfeitamente ter retirado da multidao os cerca de 10 elementos agitadores.Temos tecnicas q nos permitem fazer isso em segurança",diz outro agente q considera errada a ordem dos oficiais

In Visão.


( Prova que os polícias são pessoas e que alguns, felizmente, vão tendo vergonha na cara. E coragem para falar).

http://twitpic.com/92vynd

[Enigma]

E já agora, a quem ainda tiver a lata ou a burrice pura de defender as acções policiais:

‎"Podiamos perfeitamente ter retirado da multidao os cerca de 10 elementos agitadores.Temos tecnicas q nos permitem fazer isso em segurança",diz outro agente q considera errada a ordem dos oficiais

In Visão.

WTF?!?!?

Não é que não se soubesse perfeitamente que isso era possível, mas a desfaçatez de o afirmar publicamente...
E quanto às razões para não o terem feito (retirar da multidão os elementos agitadores), alguma justificação?

[Grimner]

E já agora, a quem ainda tiver a lata ou a burrice pura de defender as acções policiais:

‎"Podiamos perfeitamente ter retirado da multidao os cerca de 10 elementos agitadores.Temos tecnicas q nos permitem fazer isso em segurança",diz outro agente q considera errada a ordem dos oficiais

In Visão.

WTF?!?!?

Não é que não se soubesse perfeitamente que isso era possível, mas a desfaçatez de o afirmar publicamente...
E quanto às razões para não o terem feito (retirar da multidão os elementos agitadores), alguma justificação?

editei a notícia para incluir o scan do artigo completo. E de notar que quem "admite" isto não está propriamente a admitir, mas a denunciar, e que se souber quem é, é alvo de represálias dentro da polícia. Apesar disso, há um outro que nessa mesma entrevista deu o nome, e estas declarações encaixam perfeitamente nas que surgiram num artigo do ionline há dias atrás.

http://www.ionline.pt/portugal/violenci ... dem-actuar

Recebem ordens e cumprem-nas até porque a disciplina militar o obriga; alguns fazem-no claramente com mais "excesso de zelo" que outros, mas felizmente que estas denúncias estão a partir de dentro da polícia, por polícias que estiveram lá.

As razões, isso só posso especular. Há já muito que os movimentos sociais independentes, não afectos a sindicatos nem a estruturas políticas andam a ser um estorvo. Neste caso, partiram duas horas depois da manifestação da CGTP, completamente desacompanhados de comunicação social. Uma vez que eu participei nas duas manifestações (voltei para trás para me juntar a outras pessoas quando a CGTP chegou a S. Bento), notei uma coincidência curiosa: À CGTP foi dada a ordem de CONTORNAR as esplanadas do Chiado. Em conversa com elementos da CGTP depois do facto, disseram-me que a a polícia justificou a decisão com o querendo evitar confusões numa zona movimentada.

O que deixa no ar a questão, porque raio cortaram à segunda manifestação precisamente a mesma rua que obrigaram a CGTP a usar horas antes e encaminharam o segundo cortejo mesmo para o centro da área que antes estava vedada para evitar confusões.

[jp soturno]

O estivador detido pela PSP por ter alegadamente lançado um petardo durante a manifestação da greve geral no Chiado, dando origem aos confrontos entre a polícia e manifestantes, foi absolvido pelo Tribunal de Pequena Instância, disse fonte policial.

Sem avançar com o nome ou outros dados do estivador, fonte da PSP adiantou à agência Lusa que o homem detido durante a manifestação no Chiado da greve geral do dia 22 deste mês «foi absolvido» dos crimes contra a autoridade pública e de perigo comum.

A detenção deste homem por ter atirado petardos à passagem pelo Chiado terá estado, segundo a polícia, na origem dos confrontos que se vieram a registar entre manifestantes e a PSP, que resultou em vários feridos, entre os quais dois dois fotojornalistas que estavam a fazer a cobertura da manifestação, agredidos pela polícia.

Segundo explicou à revista Sábado uma fonte policial, a situação complicou-se quando os protestos foram interrompidos pelo estrondo de petardos lançados entre a multidão, perto das pastelarias «A Brasileira» e «Bénard», alegadamente por um grupo de estivadores do porto de Aveiro.

A acusação é negada por um dos elementos do grupo, mas a polícia alega que identificou e deteve um dos estivadores, que se preparava para lançar mais um petardo.

«Antes [da detenção] tentou atirar para o chão um petardo que ia rebentar, mas recuperámo-lo. Além disso, tinha outro numa bolsa a tiracolo», adiantou a polícia à Sábado.

Esta movimentação atraiu a atenção da multidão, tendo alguns acreditado que a PSP estava a agredir o homem e os ânimos exaltaram-se, conta a fonte policial.

Estes incidentes terão estado, segundo a polícia, na origem da confusão e da carga policial sobre os manifestantes e que levou à agressão dos dois fotojornalistas.

José Goulão e Patrícia Melo Moreira, repórteres fotográficos ao serviço, respetivamente, das agências noticiosas Lusa e AFP, cobriam a carga policial sobre manifestantes no Chiado, em Lisboa, e registavam os incidentes gerados entre manifestantes e elementos das forças da PSP.

A intervenção da polícia durante a manifestação de 22 de março suscitou diversos inquéritos, da PSP e do IGAI, além de um pedido do Presidente da República para que tudo seja esclarecido.

O ministro da Administração Interna foi também chamado pelos deputados da Comissão Parlamentar de Assuntos Constitucionais para esclarecer o episódio.


http://www.tvi24.iol.pt/sociedade/greve-geral-policia-chiado-confrontos-jornalistas-tvi24/1337264-4071.html

[Grimner]

Ao absolver o detido, o tribunal no fundo confirma que o crime praticado não era passível de grande dano, e como em Portugal ainda não existe a figura legal de prisão por desacatos futuros, concluí-se que a polícia interveio abusivamente num problema menor.
O que seria normal era não ter intervido e ter deixado a manif prosseguir o seu curso normal até porque essa zona do Chiado era uma zona bastante complicada de gerir (como se viu) e foi alvo de grande aparato securitário na manifestação da CGTP que antecedeu esta em apenas duas horas.

http://portugaluncut.blogspot.pt/2012/0 ... l?spref=fb


O texto é do blog acima, mas subscrevo por completo. Cada vez mais isto assume tons de farsa.

[JVELHAGUARDA]

Sell!!!!
http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=548437


Caixa Geral de Depósitos, financia a Oferta Pública de Aquisição (OPA) lançada pelo grupo José de Mello e a Arcus sobre a totalidade do capital da Brisa.

[Grimner]

Em tempo recorde, a inspectora geral da Administração Interna, Margarida Blasco, entregou ontem, por volta das 21h, o relatório do processo de averiguações aos incidentes do Chiado, no passado dia 22. Conforme o Expresso noticiou, a IGAI aponta para a abertura de processos disciplinares aos policias envolvidos.

O processo de averiguações da Inspeção-Geral recolheu indicios suficientes para a instauração de processos disciplinares a alguns dos agentes da PSP envolvidos e responsáveis por agressões contra manifestantes e reporteres fotográficos.

Num processo de averiguações desta natureza a lei dá três possibilidades, o arquivamento, a instauração de um inquérito para aprofundar as investigações e, por último, a recomendação de acções disciplinares. A opção por esta última significa que a IGAI obteve provas suficientes da conduta indevida dos agentes.



Ler mais: http://expresso.sapo.pt/agentes-da-psp- ... z1qyVq3s6t

Será que na investigação não foram ouvidos os polícias que vieram a público afirmar que as ordens para agir assim vieram de cima, e que eles mesmos as acharam duvidosas? Mesmo que eles não o tenham dito no inquérito, com medo de represálias há VÁRIOS orgãos de comunicação social em que a denúncia é feita implicando as chefias, indicando que a ordem de avançar foi descabida e que a situação não o justificava.

Não nos podemos esquecer que foi dito que este relatório iria agregar também os incidentes do inquérito à greve de 24 de Novembro, onde polícias infiltrados agiram com o intuito de provocar... também aí a culpa é meramente dos agentes?

[OrDoS]

Em tempo recorde, a inspectora geral da Administração Interna, Margarida Blasco, entregou ontem, por volta das 21h, o relatório do processo de averiguações aos incidentes do Chiado, no passado dia 22. Conforme o Expresso noticiou, a IGAI aponta para a abertura de processos disciplinares aos policias envolvidos.

O processo de averiguações da Inspeção-Geral recolheu indicios suficientes para a instauração de processos disciplinares a alguns dos agentes da PSP envolvidos e responsáveis por agressões contra manifestantes e reporteres fotográficos.

Num processo de averiguações desta natureza a lei dá três possibilidades, o arquivamento, a instauração de um inquérito para aprofundar as investigações e, por último, a recomendação de acções disciplinares. A opção por esta última significa que a IGAI obteve provas suficientes da conduta indevida dos agentes.



Ler mais: http://expresso.sapo.pt/agentes-da-psp- ... z1qyVq3s6t

Será que na investigação não foram ouvidos os polícias que vieram a público afirmar que as ordens para agir assim vieram de cima, e que eles mesmos as acharam duvidosas? Mesmo que eles não o tenham dito no inquérito, com medo de represálias há VÁRIOS orgãos de comunicação social em que a denúncia é feita implicando as chefias, indicando que a ordem de avançar foi descabida e que a situação não o justificava.

Não nos podemos esquecer que foi dito que este relatório iria agregar também os incidentes do inquérito à greve de 24 de Novembro, onde polícias infiltrados agiram com o intuito de provocar... também aí a culpa é meramente dos agentes?

Só uma coisa, na Sábado vem um artigo que fala sobre estivadores que mandaram o petardo, com testemunhos. Isto também é desinformação? É que, sinceramente, não me parece...

[Cthulhu_Dawn]

Em tempo recorde, a inspectora geral da Administração Interna, Margarida Blasco, entregou ontem, por volta das 21h, o relatório do processo de averiguações aos incidentes do Chiado, no passado dia 22. Conforme o Expresso noticiou, a IGAI aponta para a abertura de processos disciplinares aos policias envolvidos.

O processo de averiguações da Inspeção-Geral recolheu indicios suficientes para a instauração de processos disciplinares a alguns dos agentes da PSP envolvidos e responsáveis por agressões contra manifestantes e reporteres fotográficos.

Num processo de averiguações desta natureza a lei dá três possibilidades, o arquivamento, a instauração de um inquérito para aprofundar as investigações e, por último, a recomendação de acções disciplinares. A opção por esta última significa que a IGAI obteve provas suficientes da conduta indevida dos agentes.



Ler mais: http://expresso.sapo.pt/agentes-da-psp- ... z1qyVq3s6t

Será que na investigação não foram ouvidos os polícias que vieram a público afirmar que as ordens para agir assim vieram de cima, e que eles mesmos as acharam duvidosas? Mesmo que eles não o tenham dito no inquérito, com medo de represálias há VÁRIOS orgãos de comunicação social em que a denúncia é feita implicando as chefias, indicando que a ordem de avançar foi descabida e que a situação não o justificava.

Não nos podemos esquecer que foi dito que este relatório iria agregar também os incidentes do inquérito à greve de 24 de Novembro, onde polícias infiltrados agiram com o intuito de provocar... também aí a culpa é meramente dos agentes?

Só uma coisa, na Sábado vem um artigo que fala sobre estivadores que mandaram o petardo, com testemunhos. Isto também é desinformação? É que, sinceramente, não me parece...

Estivador esse que, após ser apresentado a um juíz, foi absolvido...

[OrDoS]

Só uma coisa, na Sábado vem um artigo que fala sobre estivadores que mandaram o petardo, com testemunhos. Isto também é desinformação? É que, sinceramente, não me parece...

Estivador esse que, após ser apresentado a um juíz, foi absolvido...

Então, foram subornados de alguma forma para gerarem a confusão?

[Cthulhu_Dawn]

Só uma coisa, na Sábado vem um artigo que fala sobre estivadores que mandaram o petardo, com testemunhos. Isto também é desinformação? É que, sinceramente, não me parece...

Estivador esse que, após ser apresentado a um juíz, foi absolvido...

Então, foram subornados de alguma forma para gerarem a confusão?

Não sei. Infelizmente, os motivos da absolvição não foram dados com a notícia (pelo menos com a do Público) e, pelos vistos, ninguém se lembrou de perguntar...

[Grimner]

Em tempo recorde, a inspectora geral da Administração Interna, Margarida Blasco, entregou ontem, por volta das 21h, o relatório do processo de averiguações aos incidentes do Chiado, no passado dia 22. Conforme o Expresso noticiou, a IGAI aponta para a abertura de processos disciplinares aos policias envolvidos.

O processo de averiguações da Inspeção-Geral recolheu indicios suficientes para a instauração de processos disciplinares a alguns dos agentes da PSP envolvidos e responsáveis por agressões contra manifestantes e reporteres fotográficos.

Num processo de averiguações desta natureza a lei dá três possibilidades, o arquivamento, a instauração de um inquérito para aprofundar as investigações e, por último, a recomendação de acções disciplinares. A opção por esta última significa que a IGAI obteve provas suficientes da conduta indevida dos agentes.



Ler mais: http://expresso.sapo.pt/agentes-da-psp- ... z1qyVq3s6t

Será que na investigação não foram ouvidos os polícias que vieram a público afirmar que as ordens para agir assim vieram de cima, e que eles mesmos as acharam duvidosas? Mesmo que eles não o tenham dito no inquérito, com medo de represálias há VÁRIOS orgãos de comunicação social em que a denúncia é feita implicando as chefias, indicando que a ordem de avançar foi descabida e que a situação não o justificava.

Não nos podemos esquecer que foi dito que este relatório iria agregar também os incidentes do inquérito à greve de 24 de Novembro, onde polícias infiltrados agiram com o intuito de provocar... também aí a culpa é meramente dos agentes?

Só uma coisa, na Sábado vem um artigo que fala sobre estivadores que mandaram o petardo, com testemunhos. Isto também é desinformação? É que, sinceramente, não me parece...

O JVELHAGUARDA já aqui colocou o artigo na íntegra. Foi na sequência desse petardo que foi feita uma detenção. Como disse o Cthulhu, o mesmo foi absolvido, pelo que se depreende que não cometeu crime algum. E, conforme disseram vários polícias, em artigos da Visão e do IOnline ( que também já aqui disponibilizei), a polícia tinha todos os meios para, cirurgicamente, intervir apenas nos elementos que pudessem estar a ser mais agressivos. Teve ordens para não o fazer, ordens que vários polícias que participaram nas cargas consideraram questionáveis e desproporcionadas à situação.

Na greve de 24 de novembro, houve polícias infiltrados que participaram activamente em confrontos COM a polícia ( e o artigo do IOnline menciona isso), para depois participar nas detenções. Há provas, e também já as mostrei aqui de pelo menos dois desses polícias ( que trabalham por norma com claques desportivas) primeiro nos confrontos e a agredir polícias, depois a fazer detenções. Como também houve o incidente, registado em vídeo do alemão que foi espancado por um polícia à paisana. Alemão que começou por ser um "procurado pela INTERPOL" e que teria "tentado arrancar os olhos a um polícia", para depois ser solto com identidade e residência ( faz-se isso a gente com mandatos internacionais de captura?), a depois afinal já nem sequer ser procurado por INTERPOL alguma.

Além de que, Ordos, o facto de se instituirem processos disciplinares aos polícias deveria ser indício suficiente de abuso de força, petardo ou não. Isso é óbvio a quem, com dois dedos de cabeça, veja as imagens todas e a cronologia do que aconteceu.

O que não se entende é que se fique por aí sem subir na hierarquia.

[Grimner]

Só uma coisa, na Sábado vem um artigo que fala sobre estivadores que mandaram o petardo, com testemunhos. Isto também é desinformação? É que, sinceramente, não me parece...

Estivador esse que, após ser apresentado a um juíz, foi absolvido...

Então, foram subornados de alguma forma para gerarem a confusão?

Os estivadores de Aveiro são uma wild card. Sindicalizados, mas não fazem parte de nenhum dos dois grandes grupos sindicais, há quem diga que têm ligações à extrema direita, outros dizem que não, uma coisa é certa: são vistos com desconfiança tanto pela CGTP como pelos diversos movimentos sociais que organizam estas manifestações.

Mas, como toda a gente, podem aparecer numa manifestação. Como pode um membro do Black Bloc, um membro dos Hammerskins, ou um polícia à paisana e lançar um petardo. Conseguiu-se "bloquear" os nacionalistas em manifestações anteriores por eles terem aparecido como grupo e com cartazes. Se não o fizerem, é impossível saber quem são.

[Enigma]

http://expresso.sapo.pt/itroikai-diz-qu ... ar=f716634

Troika diz que subsídios de férias e de Natal podem acabar
Responsável europeu explica aumento do desemprego com iniciativa dos próprios trabalhadores: "É como comprar cigarros antes do aumento dos impostos sobre o tabaco".
A troika não exclui que o corte dos subsídios de férias e de Natal dos funcionários públicos portugueses possa vir a ter carácter permanente.

"Teremos que ver isso. Por agora, por razões constitucionais a duração (dessa medida) é de dois anos, teremos que ver se isto se tornará uma medida permanente ou não", afirmou hoje em Bruxelas Peter Weiss, o chefe adjunto da missão da troika, depois da apresentação do relatório da terceira revisão da implementação do programa de ajustamento negociado por Portugal com a União Europeia e o Fundo Monetário Internacional (FMI).

Weiss, que é igualmente chefe de unida da direcção-geral dos assuntos económicos e financeiros da Comissão Europeia acrescentou que o assunto "não foi discutido" durante a missão, que decorreu em Lisboa na segunda metade de Fevereiro.

O relatório desta missão destaca que o desempenho de Portugal na implementação do programa está a ser "assinalável", mas aponta o aumento do desemprego e o seu impacto orçamental como um dos principais "riscos".

"Em vez de me despedir em Abril, despeça-me em Março"


No decorrer da conferência de imprensa, Weiss disse que a evolução da taxa de desemprego nos primeiros meses do ano deixou a equipa da troika "um pouco surpreendida", admitindo que "ainda será preciso compreender melhor estes dados". As previsões da troika continuam a apontar para uma taxa de desemprego de 14,4% este ano, cujo valor, no entanto, já atingiu os 15%, de acordo com os dados divulgados ontem pelo Eurostat.

No final, em declarações a um grupo de jornalistas, o responsável europeu arriscou uma explicação, adiantando que os despedimentos podem ter sido antecipados a pedido dos próprios trabalhadores, para beneficiarem das regras do subsídio de desemprego, que foram modificadas a partir deste mês: "Pode até acontecer a pedido dos trabalhadores, que é claro que estão interessados em ter uma maior duração do subsídio de desemprego, que pedem 'em vez de me despedir em Abril, despeça-me em Março', pode ser isso".
E apesar de reconhecer não dispor de qualquer base científica para tal afirmação, não hesitou em avançar com um paralelismo: "Isto está sempre a acontecer, quando se aumenta os impostos sobre o tabaco, as pessoas começam a comprar cigarros, isto é um comportamento normal. Não temos quaisquer provas disso, mas avancei isso como uma das razões, porque como eu disse nós não entendemos completamente os números".

Este tipo é mesmo um génio...