Política - Discussão ou algo do género.

[Vooder]

São seguidas...
Autarca compra terrenos para os vender 10 minutos depois com lucro de 16 milhões
http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... 14975&pn=1

[aftermath]

Eu não sou contra isso e percebo o teu ponto de vista. No entanto, como te disse, os patrocínios e o dinheiro de publicidade (normalmente quase todo aquele que não é, directamente, lá posto por nós) reduziria e bem nos primeiros tempos. Podia ser que apostar em gente nova e disposta a não receber esses salários obscenos desse frutos a nível de manter a qualidade (ou melhorá-la), mas não no imediato.
As perdas geradas pela perda de gente carismática podem não compensar a perda de dinheiro para a estação. Se essa perda de receita implicar começar a despedir gente de lá e obrigar a injectar mais capital estatal, quem sofre somos nós, o povinho, de novo. Ou então não e eles decidiriam vender ou fechar a estação. Outra coisa, também perdes o contributo e a experiência dessas pessoas, obviamente.

O papel que um Fernando Mendes ou um José Rodrigues dos Santos ou uma Catarina Furtado têm é na atracção de audiências e de visibilidade para a estação, mas se for possível gerir a RTP 1 só com pessoas a receber ordenados de 1000€, motivá-las para isso e manter a RTP sem dar prejuízo, para mim era óptimo! Mas essa é para a gente rir nesta tarde chuvosa... E já agora, onde está o plano para isso?

Lá está, nem tanto ao mar nem tanto á terra! Eu também não concordo que o pivot da sport tv (700 mil assinantes) receba tão pouco, mas esse recebe pouco porque o grosso dos lucros são para a administração, administração essa que sabe perfeitamente que há muita gente (e competente) que não se importa (até gosta???) de baixar a garupa só para aparecer na tv. Mas se estes são muito mal pagos no privado (mas não são voçes que tão sempre a dizer que no privado recebes bem se trabalhares muito e bem????!!!!!) os outros são principescamente bem pagos no publico só porque sim. Como o dinheiro é dos contribuintes, bora lá gastar a contratar as "estrelas". "Deus nosso senhor nos livre da tragédia que seria deixar fugir o João Baião, cruzes credo!!!"

[aftermath]

Mas agora vou vêr a Casa dos Segredos

[otnemeM]

Não te esqueças que a RTP não é uma televisão completamente estatal, ou seja, há patrocínios e publicidade paga por entidades privadas. E se aparecesse um relatório por aí que te dissesse que são esses fundos privados que pagam às "estrelas" que ainda dão audiência à RTP? E se os nossos impostos só servem para cobrir o funcionamento normal e o pagamento aos funcionários "normais" da estação? Sabes responder-me a isto? É também por essas e por outras que por mim a RTP 1 pode ser privatizada, não que me agrade, mas concordo com isso, para os propósitos do estado chegariam a RTP 2 e uma ou duas rádios nacionais.

Isso é irrelevante, porque no fim o saldo é só um e somos nós que arcamos com o prejuízo.

Tendo dito isto, este plano de privatização é uma boa oportunidade desperdiçada.
Also, alguém me explica porque é que a Antena 3 (e até a Antena 1) tem necessidade de existir como estação pública?

[OrDoS]

Eu não sou contra isso e percebo o teu ponto de vista. No entanto, como te disse, os patrocínios e o dinheiro de publicidade (normalmente quase todo aquele que não é, directamente, lá posto por nós) reduziria e bem nos primeiros tempos. Podia ser que apostar em gente nova e disposta a não receber esses salários obscenos desse frutos a nível de manter a qualidade (ou melhorá-la), mas não no imediato.
As perdas geradas pela perda de gente carismática podem não compensar a perda de dinheiro para a estação. Se essa perda de receita implicar começar a despedir gente de lá e obrigar a injectar mais capital estatal, quem sofre somos nós, o povinho, de novo. Ou então não e eles decidiriam vender ou fechar a estação. Outra coisa, também perdes o contributo e a experiência dessas pessoas, obviamente.

O papel que um Fernando Mendes ou um José Rodrigues dos Santos ou uma Catarina Furtado têm é na atracção de audiências e de visibilidade para a estação, mas se for possível gerir a RTP 1 só com pessoas a receber ordenados de 1000€, motivá-las para isso e manter a RTP sem dar prejuízo, para mim era óptimo! Mas essa é para a gente rir nesta tarde chuvosa... E já agora, onde está o plano para isso?

Lá está, nem tanto ao mar nem tanto á terra! Eu também não concordo que o pivot da sport tv (700 mil assinantes) receba tão pouco, mas esse recebe pouco porque o grosso dos lucros são para a administração, administração essa que sabe perfeitamente que há muita gente (e competente) que não se importa (até gosta???) de baixar a garupa só para aparecer na tv. Mas se estes são muito mal pagos no privado (mas não são voçes que tão sempre a dizer que no privado recebes bem se trabalhares muito e bem????!!!!!) os outros são principescamente bem pagos no publico só porque sim. Como o dinheiro é dos contribuintes, bora lá gastar a contratar as "estrelas". "Deus nosso senhor nos livre da tragédia que seria deixar fugir o João Baião, cruzes credo!!!"

Sabes ou já perguntaste a essa jornalistas se por acaso ela tem prémio(s) de desempenho no fim do ano? Só assim naquela da curiosidade. Sabes também que essa pivot, se ficar por lá e for subindo, provavelmente virá a atingir salários mais altos e mais rapidamente do que qualquer pivot na RTP, não sabes? Sabes que os médicos recebem bem no público, não sabes? Sabes que no privado recebem ainda melhor? Principalmente se forem especialistas e não clínicos gerais? Sabes o que acontece quando se descem salários e se retiram condições direitos a pessoas com um lugar relativamente privilegiado assim de um momento para o outro? Coisas tipo isto: http://www.jn.pt/PaginaInicial/Sociedad ... 021&page=1

Além disso, estamos a falar de alguns pivots, aquele da SportTv cuja mulher foi assassinada acho que recebia (ou recebe, não sei onde anda agora) um salário desses chorudos. Eu não sei quanto recebem os outros pivots da RTP, mas já toda a gente sabe que o José Rodrigues dos Santos é bem pago, mas não são TODOS pagos dessa forma.

Mas digo-te, já o mencionei aqui várias vezes, sou completamente a favor de se equilibrarem as diferenças salariais base na nossa sociedade.

[phbz]

Uma ideia fixe era - nem que fosse com o sacrilégio da publicidade - arranjassem forma de uma estação pública poder dar lucro. Já que ao ser vendida virá possivelmente dar lucro a um privado. Mas isso de uma coisa pública poder gerar lucro é coisa do demo.

[Dustspell]

São seguidas...
Autarca compra terrenos para os vender 10 minutos depois com lucro de 16 milhões
http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... 14975&pn=1

Quero saber como ele fêz! Foi receita culinária? Se foi que fermento usou? ahhh Já sei a marca Tuga Massas que deu origem à massa brazuca!

Tuga Tuga mexe mexe que logo cresce!...

[OrDoS]

Uma ideia fixe era - nem que fosse com o sacrilégio da publicidade - arranjassem forma de uma estação pública poder dar lucro. Já que ao ser vendida virá possivelmente dar lucro a um privado. Mas isso de uma coisa pública poder gerar lucro é coisa do demo.

Estás desactualizado:


«RTP dá lucro pela primeira vez ao fim de 20 anos»

http://www.jn.pt/PaginaInicial/Media/Interior.aspx?content_id=1811560

[phbz]

Ah então que se venda já antes que ainda dê mais!

[aftermath]

Sabes ou já perguntaste a essa jornalistas se por acaso ela tem prémio(s) de desempenho no fim do ano? Só assim naquela da curiosidade. Sabes também que essa pivot, se ficar por lá e for subindo, provavelmente virá a atingir salários mais altos e mais rapidamente do que qualquer pivot na RTP, não sabes? Sabes que os médicos recebem bem no público, não sabes? Sabes que no privado recebem ainda melhor? Principalmente se forem especialistas e não clínicos gerais? Sabes o que acontece quando se descem salários e se retiram condições direitos a pessoas com um lugar relativamente privilegiado assim de um momento para o outro? Coisas tipo isto: http://www.jn.pt/PaginaInicial/Sociedad ... 021&page=1

Além disso, estamos a falar de alguns pivots, aquele da SportTv cuja mulher foi assassinada acho que recebia (ou recebe, não sei onde anda agora) um salário desses chorudos. Eu não sei quanto recebem os outros pivots da RTP, mas já toda a gente sabe que o José Rodrigues dos Santos é bem pago, mas não são TODOS pagos dessa forma.

Mas digo-te, já o mencionei aqui várias vezes, sou completamente a favor de se equilibrarem as diferenças salariais base na nossa sociedade.

Não sei se têm prémio de desempenho mas posso saber, mas algo me diz que mais 1500 €, ou coisa que o valha, pelo natal não é nehum favor que lhe fazem. Só sei de um produtor lá está há 2 anos, trabalha mais de 10 h/ dia, recebe mil euritos e não tem prémio, bónus, palmadinha nas costas ou o que quer que seja.

Anyway, eu não sou pivot ou produtor televisivo, trabalho no privado, cada vez recebo menos e bem me dão a entender que já tenho muita sorte.

Quem está a levar a conversa para a generalidade dos profissionais és tu, eu indignei-me com os valores dos honorários pagos ás "estrelas" do canal público. Algo que tu defendeste pela possivel atracção publicitária que poderia gerar, pelos possiveis niveis de share e choque!!!, pela qualidade do trabalho dos mesmos. Se a "estrela", seja por que causa for, recebe mais que o "carregador de piano" do canal, essa diferença nunca deveria ser abissal. Tu é que estás a embrulhar a conversa. Já a comparação com os médicos, fiquei sem perceber!

O José Rodrigues dos Santos não é bem pago, é escandalosamente bem pago.

Sabes o que acontece quando se descem salários e retiram condições e direitos a pessoas com lugar muito (ou pouco, é igual) priveligiado??? Sabes, sabes????? Aguentam. Que é o que anda a fazer toda a gente. Com a diferença que um vai-se aguentando com 800 euros e outro "aguenta" com 15 mil. Só isso!!!

[OrDoS]

Sabes ou já perguntaste a essa jornalistas se por acaso ela tem prémio(s) de desempenho no fim do ano? Só assim naquela da curiosidade. Sabes também que essa pivot, se ficar por lá e for subindo, provavelmente virá a atingir salários mais altos e mais rapidamente do que qualquer pivot na RTP, não sabes? Sabes que os médicos recebem bem no público, não sabes? Sabes que no privado recebem ainda melhor? Principalmente se forem especialistas e não clínicos gerais? Sabes o que acontece quando se descem salários e se retiram condições direitos a pessoas com um lugar relativamente privilegiado assim de um momento para o outro? Coisas tipo isto: http://www.jn.pt/PaginaInicial/Sociedad ... 021&page=1

Além disso, estamos a falar de alguns pivots, aquele da SportTv cuja mulher foi assassinada acho que recebia (ou recebe, não sei onde anda agora) um salário desses chorudos. Eu não sei quanto recebem os outros pivots da RTP, mas já toda a gente sabe que o José Rodrigues dos Santos é bem pago, mas não são TODOS pagos dessa forma.

Mas digo-te, já o mencionei aqui várias vezes, sou completamente a favor de se equilibrarem as diferenças salariais base na nossa sociedade.

Não sei se têm prémio de desempenho mas posso saber, mas algo me diz que mais 1500 €, ou coisa que o valha, pelo natal não é nehum favor que lhe fazem. Só sei de um produtor lá está há 2 anos, trabalha mais de 10 h/ dia, recebe mil euritos e não tem prémio, bónus, palmadinha nas costas ou o que quer que seja.

Anyway, eu não sou pivot ou produtor televisivo, trabalho no privado, cada vez recebo menos e bem me dão a entender que já tenho muita sorte.

Quem está a levar a conversa para a generalidade dos profissionais és tu, eu indignei-me com os valores dos honorários pagos ás "estrelas" do canal público. Algo que tu defendeste pela possivel atracção publicitária que poderia gerar, pelos possiveis niveis de share e choque!!!, pela qualidade do trabalho dos mesmos. Se a "estrela", seja por que causa for, recebe mais que o "carregador de piano" do canal, essa diferença nunca deveria ser abissal. Tu é que estás a embrulhar a conversa. Já a comparação com os médicos, fiquei sem perceber!

O José Rodrigues dos Santos não é bem pago, é escandalosamente bem pago.

Sabes o que acontece quando se descem salários e retiram condições e direitos a pessoas com lugar muito (ou pouco, é igual) priveligiado??? Sabes, sabes????? Aguentam. Que é o que anda a fazer toda a gente. Com a diferença que um vai-se aguentando com 800 euros e outro "aguenta" com 15 mil. Só isso!!!

Aguentam quando não têm mercado ou hipótese/coragem de sair do país ou ainda vontade de ficar por cá a ver se isto ainda dá a volta (tipo eu ). Mas estes são pivots têm mercado e que se saírem, dificilmente ficam 1 dia sem receber uma proposta. Se eles os querem segurar têm de fazer algo. Quanto à diferença ser abissal ou não, não vale a pena discutir isso, eu já te disse que não deveria haver diferenças tão acentuadas, mas que as deve haver no sistema em que vivemos, isso têm, não vou voltar a dissertar sobre a importância/relevância/valor que cada pessoa tem para certos cargos.

Posso também dizer-te que estou entre empregos precisamente porque este último não dava o que eu queria nem me queriam dar mais pelo valor que eu tenho e acho que mereço, logo, como tenho mercado, procurei melhor e achei. E a empresa onde estava é uma multi-nacional que emprega mais de 200.000 pessoas, que se está a marimbar para se eu quero mais ou deixo de querer, mandam-me ou deixam-me ir embora na maior, arranjam logo outro para o trabalho e siga. Não me identifico com este tipo de empresa, é outra das razões para sair, mas fiz por isso, não tive de aguentar coisa nenhuma, só mesmo o tempo de procurar algo novo.

Cada um enfrenta o mercado como pode, individualmente ou como empresa. Uma empresa estatal como a RTP subsiste de dinheiro dos contribuintes e do círculo comercial, sendo que nós somos sugados sem ninguém nos perguntar nada e o círculo comercial precisa de ser atraído. Sem atração de capital, não há dinheiro SUFICIENTE para manter a produção de todos os canais. A RTP não está em posição de poder perder aquilo que atrai o investimento privado, senão arrisca-se a ir ao fundo.

Já agora, mais rápido despachava o gestor da CP do que qualquer um destes que mencionamos até agora, mas se houver um plano para despachar esses tipos que ganham uma enormidade, sem que se tenha de fechar a estação e despedir pessoas, siga! A função pública acabou de perder 2 subsídios nos 2 próximos anos para não se ter de despedir (muitas) pessoas, preferias que se tivesse deixado estarem os subsídios e se terem posto na rua 40.000 a 60.000 pessoas? Isso é que era solidariedade social! E quem sabe se nós no privado ainda não levamos com a mesma medida (espero e acho que não, mas basta achar aí mais um buraco e isto dá uma volta de novo).

Sou todo a favor de cortes com nexo, outro tipo de cortes, nem por isso

[Sanguessuga]

Mas agora vou vêr a Casa dos Segredos

Olha,ve os morangos com açúcar também

[Audiokollaps]

BPN pesa mais no défice que corte nos subsídios

O impacto da nacionalização do BPN no défice das contas públicas é maior que o do corte dos subsídios de Natal e férias no próximo ano. E o Bloco quer que o Governo esclareça porque é que o OE'2012 prevê garantias do Estado no valor de 8,5 mil milhões de euros no negócio do BPN.

A Unidade Técnica de Apoio Orçamental, que funciona no quadro da Assembleia da República, analisou o Orçamento de Estado para 2012 e calculou em 1,3% do Produto Interno Bruto o impacto no défice do custo directo da nacionalização do BPN em 2010 e 2011, um valor que supera os 1,2 por cento do PIB de impacto dos cortes nos subsídios de férias e Natal.

“No total o impacto no défice público suplantará o valor do corte nos subsídios de férias e de Natal de alguns funcionários públicos e pensionistas, avaliados em 1,2 por cento do PIB, 2.016 milhões de euros”, diz a UTAO, citada pela agência Lusa.

O Bloco de Esquerda também fez as contas e verificou que a factura a apresentar aos contribuintes pela nacionalização e posterior privatização do Banco Português de Negócios é superior à que tem sido anunciada.

«Estamos muito apreensivos com o valor brutal dos custos para os contribuintes de toda esta operação do BPN. O Governo informou-nos que tem compromissos na ordem de 4,5 mil milhões de euros mas na proposta do Orçamento do Estado, as garantias do Estado, através da Caixa Geral de Depósitos, são de 8,5 mil milhões de euros», disse o deputado João Semedo à saída de um encontro sobre o processo BPN com o presidente do Tribunal de Contas, Guilherme Oliveira Martins.

No dia 1 de Setembro, o Governo respondeu a uma pergunta do grupo parlamentar bloquista sobre os montantes das injecções de dinheiro no BPN. Nessa resposta, o Governo informa que «a dívida garantida pelo Estado ao BPN» ronda os 4,5 mil milhões de euros. Mas o capítulo dos ‘Avales Concedidos e Dívidas Garantidas’ que consta do relatório da proposta do OE'2012 prevê um montante de 8,5 mil milhões, segundo João Semedo.

«Exigimos ao Governo que informe os portugueses com transparência, com rigor, para que se saiba exactamente os custos que isto tem para as contas públicas e também para o bolso dos contribuintes», afirmou o deputado do Bloco, comparando esta despesa com o Orçamento para o Serviço Nacional de Saúde em 2012, que não chega aos 8 mil milhões de euros.

Na passada segunda-feira, a Comissão Europeia anunciou uma investigação ao processo de nacionalização e privatização do BPN, para saber por exemlo "se o processo de venda não implica um auxílio para o comprador" – o banco BIC, de capitais angolanos e liderado por Mira Amaral, ex-ministro de Cavaco Silva. Para João Semedo, esta é uma decisão que vem"em tempo oportuno", na altura do debate do Orçamento de Estado. «A primeira questão a que todos temos de responder é se os dinheiros públicos estão a ser bem utilizados ou se, por exemplo, como sublinha a Comissão Europeia, no caso da venda ao BIC há ou não apoio e auxílio ao comprador», acrescentou o deputado do Bloco de Esquerda que na passada legislatura apresentou o relatório alternativo na Comissão de Inquérito ao BPN

Esquerda.Net

Agradeçam ao Cavaco e amigos pelas belas merdas que tem feito ao longo dos anos.

[Audiokollaps]

Quem quiser ler o relatório das conclusões do B.E. à comissão de inquérito do BPN, aqui fica o link:

http://www.esquerda.net/media/bpnfinal_livro.pdf


Há situações simplesmente inarráveis, de tão sujas que são.

[aftermath]

Agradeçam aos Cavaco e amigos pelas belas merdas que tem feito ao longo dos anos.

Recebi este texto por mail, pretty cool e muito bem escrito.

O Dr. Cavaco irá ficar na história como o derradeiro coveiro, não só de "hortas e traineiras". Mas, como a correspondência diplomática que veio a lume fez saber, ainda é o politico português mais apreciado e respeitado. Como várias pessoas mais velhas já me disseram "Desde o 25 de Abril, o único que me faz ir votar é o Cavaco.", ou ainda " Eu não sou do PSD, eu sou cavaquista."!!!

"Carta Aberta ao venerando chefe do estado a que isto chegou

Senhor Presidente

Há muito muito tempo, nos dias depois que Abril floriu e a Europa se abriu de par em par, foi V.Exa por mandato popular encarregue de nos fazer fruir dessa Europa do Mercado Comum, clube dos ricos a que iludidos aderimos, fiados no dinheiro fácil do FEDER, do FEOGA, das ajudas de coesão e mais liberalidades que, pouco acostumados, aceitámos de olhar reluzente, estranhando como fácil e rápido era passar de rincão estagnado e órfão do Império para a mesa dos poderosos que, qual varinha mágica, nos multiplicariam as estradas, aumentariam os direitos, facilitariam o crédito e conduziriam ao Olimpo até aí inatingível do mundo desenvolvido. Havia pequenos senãos, arrancar vinhas, abater barcos, não empatar quem produzisse tomate em Itália ou conservas em Marrocos, coisa pouca e necessária por via da previdente PAC, mas, estando o cheque passado e com cobertura, de inauguração em inauguração, o país antes incrédulo, crescia, dava formação a jovens, animava a construção civil , os resorts de Punta Cana e os veículos topo de gama do momento. Do alto do púlpito, que fora do Obreiro da Nação durante o Estado Novo, V.Exa passaria à História como o Modernizador, campeão do empreendedorismo, símbolo da devoção à causa pública, estóico servidor do povo a partir da marquise esconsa da casa da Rua do Possôlo. Era o aplicado aluno de Bruxelas, o exemplo a seguir no Mediterrâneo, o desbravador do progresso, com o mapa de estradas do ACP permanentemente desactualizado. O tecido empresarial crescia, com pés de barro e frágeis sapatas, mas que interessava, havia pão e circo, CCB e Expo, pontes e viadutos, Fundo Social Europeu e tudo o que mais se quisesse imaginar, à sombra de bafejados oásis de leite e mel, Continentes e Amoreiras, e mais catedrais escancaradas com um simples cartão Visa.

Ao fim de dez anos, um pouco mais que o Criador ao fim de sete, vendo a Obra pronta, V.Exa descansou, e retirou-se. Tentou Belém, mas ingrato, o povo condenou-o a anos no deserto, enquanto aprendizes prosseguiam a sanha fontista e inebriante erguida atrás dos cantos de sereia, apelando ao esbanjamento e luxúria.

No início do novo século, preocupantes sinais do Purgatório indicaram fragilidades na Obra, mas jorrando fundos e verbas, coisa de temerários do Restelo se lhe chamou. À porta estava o novo bezerro de ouro, o euro, a moeda dos fortes, e fortes agora com ela seguiríamos, poderosos, iguais. Do retiro tranquilo, à sombra da modesta reforma de servidor do Estado, livros e loas emulando as virtudes do novo filão foram por V.Exa endossados , qual pitonisa dos futuros que cantam, sob o euro sem nódoa, moeda de fortes e milagreiro caminho para o glorioso domínio da Europa. Migalha a migalha, bitaite a bitaite, foi V.Exa pacientemente cozendo o seu novelo, até que, uma bela manhã de nevoeiro, do púlpito do CCB, filho da dilecta obra, anunciou aos atarantados povos estar de volta, pronto a servir. Não que as gentes o merecessem, mas o país reclamava seriedade, contenção, morgados do Algarve em vez de ostras socialistas. Seria o supremo trono agora, com os guisados da Maria e o apoio de esforçados amigos que, fruto de muito suor e trabalho, haviam vingado no exigente mundo dos negócios, em prol do progresso e do desenvolvimento do país.

Salivando o povo à passagem do Mestre, regressado dos mortos, sem escolhos o conduziram a Belém, onde petiscando umas pataniscas e bolo-rei sem fava, presidiria, qual reitor, às traquinices dos pupilos, por veladas e paternais palavras ameaçando reguadas ou castigos contra a parede. E não contentes, o repetiram segunda vez, e V. Exa, com pungente sacrifício lá continuou aquilíneo cônsul da república, perorando homilias nos dias da pátria e avisando ameaçador contra os perigos e tormentas que os irrequietos alunos não logravam conter. Que preciso era voltar à terra e ao arado, à faina e à vindima, vaticinou V.Exa, coveiro das hortas e traineiras; que chegava de obras faraónicas, alertou, qual faraó de Boliqueime e campeão do betão; que chegava de sacrifícios, estando uns ao leme, para logo aconselhar conformismo e paciência mal mudou o piloto.

Eremita das fragas, paroquial chefe de família, personagem de Camilo e Agustina, desprezando os políticos profissionais mas esquecendo que por junto é o profissional da política há mais anos no poder, preside hoje V.Exa ao país ingrato que, em vinte anos, qual bruxedo ou mau olhado, lhe destruiu a obra feita, como vil criatura que desperta do covil se virou contra o criador, hoje apenas pálida esfinge, arrastando-se entre a solidão de Belém e prosaicas cerimónias com bombeiros e ranchos.

Trinta anos, leva em cena a peça de V.Exa no palco da política, com grandes enchentes no início e grupos arregimentados e idosos na actualidade. Mas, chegando ao fim o terceiro acto, longe da epopeia em que o Bem vence o Mal e todos ficam felizes para sempre, tema V.Exa pelo juízo da História, que, caridosa, talvez em duas linhas de rodapé recorde um fugaz Aníbal, amante de bolo-rei e desconhecedor dos Lusíadas, que durante uns anos pairou como Midas multiplicador e hoje mais não é que um aflito Hamlet nas muralhas de Elsinore, transformado que foi o ouro do bezerro em serradura e sobrevivendo pusilânime como cinzento Chefe do estado a que isto chegou, não obstante a convicção, que acredito tenha, de ter feito o seu melhor.

Respeitoso e Suburbano, devidamente autorizado pela Sacrossanta Troika"