Política - Discussão ou algo do género.

[[BR11]]

Acho que é um Nobel mais que justo... não refeito do facto de ter sido apelidado de bronzeado pelo Berlusconi ainda teve de levar com as 2 filhas do Zapatero na semana seguinte.

Vida de presidente dos usa é alta foda...

[cacildo]

Acho que é um Nobel mais que justo... não refeito do facto de ter sido apelidado de bronzeado pelo Berlusconi ainda teve de levar com as 2 filhas do Zapatero na semana seguinte.

Vida de presidente dos usa é alta foda...

Alta Foda deve ser mas é para o Presidente francês... Com aquele mulherão

Durante a campanha nos EUA sempre me ri um pouco com a visão que tinham sobre o que viria a ser o Obama... Parecia que o homem era o novo messias, que vinha para salvar a terra dos pecados do mundo... Nem um personagem de uma famosa telenovela brasileira de nome Sassá Mutema gozou de tal estatuto...

[OrDoS]

Acho que é um prémio para dar mais responsabilidades ao Obama do que propriamente galardoá-lo pelo que fez... É um nobel verdadeiramente "político" Até ele diz que ainda não fez nada para o merecer e está surpreendidíssimo com a atribuição.

[BetinhoDoSludgeDrone]

Bem, já que isto está morto, gostava de deixar aqui um link para quem gosta de política mundial, finanças, teorias da conspiração (que neste caso não existem, são bem reais ) e para quem acha que os EUA são os maiores e era para lá que vocês gostariam ir de viver e fugir a este marasmo...

http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_public_debt

Um resumo muito sucinto:

Foreign owners of US Treasury Securities (July 2009)
Nation | billions of dollars | percentage
People's Republic of China | 800.5 | 23.35%
Japan | 724.5 | 21.13%
United Kingdom | 220.2 | 6.42%
Caribbean banking centers | 193.3 | 5.64%
Oil exporters | 189.2 | 5.52%
Brazil | 138.1 | 4.03%
Russia | 118.0 | 3.44%
Hong Kong | 115.3 | 3.36%
(...)"

"In May 2009, the US owed China $772 billion."

"In total, lenders from Japan and China held 44% of the foreign-owned debt."

"The debt increased by approximately $550 billion on average each year during the 2003-2007 period, but then increased over $1 trillion during FY 2008."

"The cumulative debt of the United States in the past 8 completed fiscal years was approximately $4.3 trillion, or about 43% of the total national debt of ~$10.0 trillion as of September 2008."


É claro que lá se ganha à grande, vive-se à grande, é tudo grande! Ou é só para alguns... O sistema funciona... para os ricos e os empresários... mas o resto, vai tudo pelo cano abaixo... é o capitalismo "fascista" onde por trás está um país completamente falido socialmente...

É uma bela fachada protegida pelos lobby's e pelos militares...

Bem, foi só para informar, já que estava a conversar sobre isto com um amigo... Acham que isto vai ter ainda mais repercussões nos tempos que aí vêm?

Nenhuma novidade para quem está atento a estas coisas. Já ouvia falar na dívida dos EUA na aulas de Geografia do nono.

[Brilhando]

Com os bailouts e a nacionalização de tudo o que mexe e com o fed a imprimir papel com dólares pintados à força toda estavam à espera do quê?

O prémio nobel da paz há já muito que é "político". Basta ver os laureados de 2007.

[death in geres]

Infelizmente a realidade do meu concelho... e acredito de muitos mais...
Evolução não passou por aqui!!

[Venøm]

E mais uma vez a CDU surpreende-nos com tamanha façanha:



Vejam lá se reconhecem o ilustre cidadão por detrás de tamanha voz!

[Void]

não faço ideia Venon.

[diabox]

and...?

nao sabias da militância do homem?

[Vooder [RIP 2011/01/03]]

CDU impedida de entrar na Câmara de Évora

[Audiokollaps]

Norte gastará 330 milhões a pagar gestores de Lisboa

Alteração a fundos comunitários destinados a recuperar regiões pobres permite mais desvios

00h30m
ALEXANDRA FIGUEIRA

A mudança do regulamento dos fundos comunitários feita pelo Governo durante a campanha eleitoral permite usar verbas destinadas às regiões mais pobres para financiar os gestores dos programas, em Lisboa.

Em causa estão dois dos três programas negociados com Bruxelas para desenvolver as regiões mais pobres, chamadas de convergência. O Programa Operacional do Potencial Humano, sediado na Av. Infante Santo, em Lisboa; e o Programa Operacional dos Factores de Competitividade, cuja sede fica na R. Rodrigues Sampaio, também na capital.

Cada programa tem uma equipa de gestão, com filiais no país e sede em Lisboa. Ambas custarão perto de 700 milhões até ao fim do actual envelope financeiro da União Europeia. Daí, 95% poderá ser imputado às regiões mais pobres; e, daí, cerca de metade acabará inscrito na contabilidade do Norte, mas gasto na capital, ou seja, perto de 330 milhões de euros (200 milhões ao Centro e 133 ao Alentejo).

Isso mesmo está previsto na alínea b) do artigo 5º do Regulamento Geral do FEDER e do Fundo de Coesão: "Constituem excepções ao critério de elegibilidade territorial (...) a Assistência Técnica à intervenção dos Fundos Estruturais". Isto é, as equipas de gestão ficam de fora da regra territorial, segundo a qual só as regiões mais pobres (assinaladas a vermelho no documento do próprio Governo, a que o JN teve acesso) podem beneficiar dos fundos.

Além de passar a permitir pagar a despesa das equipas de gestão com dinheiro originalmente destinado às regiões pobres, as mudanças feitas pelo Governo ao regulamento especificam que também podem ser financiados com estas verbas os investimentos em Lisboa que, diz o Executivo, podem beneficiar o resto do país. Esta excepção, segundo apurou o JN, estava prevista numa Resolução de Conselho de Ministros mas não nos regulamentos do FEDER e do Fundo de Coesão.

O Ministério do Ambiente e Ordenamento do Território, que tutela o Quadro de Referência Estratégico Nacional (QREN), tem sido questionado pelo JN sobre a matéria, mas até hoje não deu qualquer resposta.

Só Portugal pode desviar fundos

Dos 27 países da União Europeia, só Portugal pode usar fundos destinados a desenvolver as mais pobres para investir numa região considerada rica (no nosso caso, Lisboa). O regime de excepção, chamado efeito de difusão, está contemplado no Anexo V e foi negociado entre o Governo português e a Comissão Europeia em 2007, com o objectivo de cobrir "necessidades específicas", afirmou fonte da direcção de política Regional da União. No caso, disse, tratava-se de colmatar o facto de Lisboa ter um rendimento per capita superior a 75% da média europeia e, por isso, já não poder receber fundos de coesão.

A mesma fonte adiantou que, "em todas as negociações do QREN e programas operacionais, surgiram necessidades específicas" negociadas individualmente.

A existência do princípio de excepção é aceite - desde que com uma aplicação "altamente criteriosa e excepcional" - por Carlos Lage. O presidente da Comissão de Coordenação da Região Norte diz ter sido sempre contra "a introdução do mecanismo chamado de 'efeito de difusão' no QREN", que classifica de "controverso". E acrescenta que, "não foi a grande concentração de investimentos na capital que fez o país crescer como um todo ou diminuir as assimetrias de desenvolvimento regional".

Da parte da Comissão de Coordenação de Lisboa, Fonseca Ferreira - que deixou o cargo para se candidatar à Câmara de Palmela - classificou de positiva a transferência de verbas para a capital, que "tem sido altamente prejudicada", e de "extemporânea" a queixa da Junta Metropolitana do Porto, porque o Porto "não vai perder fundos".

J.N.

Isto é normal ou mereceria algum tipo de debate público?

[OrDoS]

Norte gastará 330 milhões a pagar gestores de Lisboa

Alteração a fundos comunitários destinados a recuperar regiões pobres permite mais desvios

00h30m
ALEXANDRA FIGUEIRA

A mudança do regulamento dos fundos comunitários feita pelo Governo durante a campanha eleitoral permite usar verbas destinadas às regiões mais pobres para financiar os gestores dos programas, em Lisboa.

Em causa estão dois dos três programas negociados com Bruxelas para desenvolver as regiões mais pobres, chamadas de convergência. O Programa Operacional do Potencial Humano, sediado na Av. Infante Santo, em Lisboa; e o Programa Operacional dos Factores de Competitividade, cuja sede fica na R. Rodrigues Sampaio, também na capital.

Cada programa tem uma equipa de gestão, com filiais no país e sede em Lisboa. Ambas custarão perto de 700 milhões até ao fim do actual envelope financeiro da União Europeia. Daí, 95% poderá ser imputado às regiões mais pobres; e, daí, cerca de metade acabará inscrito na contabilidade do Norte, mas gasto na capital, ou seja, perto de 330 milhões de euros (200 milhões ao Centro e 133 ao Alentejo).

Isso mesmo está previsto na alínea b) do artigo 5º do Regulamento Geral do FEDER e do Fundo de Coesão: "Constituem excepções ao critério de elegibilidade territorial (...) a Assistência Técnica à intervenção dos Fundos Estruturais". Isto é, as equipas de gestão ficam de fora da regra territorial, segundo a qual só as regiões mais pobres (assinaladas a vermelho no documento do próprio Governo, a que o JN teve acesso) podem beneficiar dos fundos.

Além de passar a permitir pagar a despesa das equipas de gestão com dinheiro originalmente destinado às regiões pobres, as mudanças feitas pelo Governo ao regulamento especificam que também podem ser financiados com estas verbas os investimentos em Lisboa que, diz o Executivo, podem beneficiar o resto do país. Esta excepção, segundo apurou o JN, estava prevista numa Resolução de Conselho de Ministros mas não nos regulamentos do FEDER e do Fundo de Coesão.

O Ministério do Ambiente e Ordenamento do Território, que tutela o Quadro de Referência Estratégico Nacional (QREN), tem sido questionado pelo JN sobre a matéria, mas até hoje não deu qualquer resposta.

Só Portugal pode desviar fundos

Dos 27 países da União Europeia, só Portugal pode usar fundos destinados a desenvolver as mais pobres para investir numa região considerada rica (no nosso caso, Lisboa). O regime de excepção, chamado efeito de difusão, está contemplado no Anexo V e foi negociado entre o Governo português e a Comissão Europeia em 2007, com o objectivo de cobrir "necessidades específicas", afirmou fonte da direcção de política Regional da União. No caso, disse, tratava-se de colmatar o facto de Lisboa ter um rendimento per capita superior a 75% da média europeia e, por isso, já não poder receber fundos de coesão.

A mesma fonte adiantou que, "em todas as negociações do QREN e programas operacionais, surgiram necessidades específicas" negociadas individualmente.

A existência do princípio de excepção é aceite - desde que com uma aplicação "altamente criteriosa e excepcional" - por Carlos Lage. O presidente da Comissão de Coordenação da Região Norte diz ter sido sempre contra "a introdução do mecanismo chamado de 'efeito de difusão' no QREN", que classifica de "controverso". E acrescenta que, "não foi a grande concentração de investimentos na capital que fez o país crescer como um todo ou diminuir as assimetrias de desenvolvimento regional".

Da parte da Comissão de Coordenação de Lisboa, Fonseca Ferreira - que deixou o cargo para se candidatar à Câmara de Palmela - classificou de positiva a transferência de verbas para a capital, que "tem sido altamente prejudicada", e de "extemporânea" a queixa da Junta Metropolitana do Porto, porque o Porto "não vai perder fundos".

J.N.

Isto é normal ou mereceria algum tipo de debate público?

Estão é a aproveitar-se de um "fenómeno" económico que é o "spillover" (ou o efeito de difusão como diz no artigo) para tentatem justificar essa manobra. O que é engraçado, é que o spillover é suposto afectar unicamente as zonas na área circundante, ou seja, o norte nem acaba por ser deixado mais uma vez na merda.

Depois acham que a conversa de que "Portugal é Lisboa e o resto é paisagem" é só conversa e vitimização...

[[BR11]]

Candidato do PS mata marido da presidente da Junta de Ermelo, Vila Real

Um homem foi hoje morto a tiro à entrada de uma mesa de voto, em Ermelo, distrito de Vila Real. O presumível autor do homicídio, candidato socialista à junta de freguesia, fugiu logo depois e ainda não foi encontrado pelas autoridades.

[Cyberquake]

[Grimner]

Nobel da Paz mais patético de sempre... e não faltam galardoados de bradar aos céus.

E igual número de omissões, diga-se de passagem...Agora só falta mesmo o Óscar

Não fales muito alto. O balsemão ainda o convida para um qualquer globo de Ouro na gala Nova Gente.