Política - Discussão ou algo do género.

[Cthulhu_Dawn]

Curioso o autor colocar Prof. quando se refere ao Salazar e não ao Guterres, por exemplo. Só por aqui se vê a cor de quem escreve o artigo.

Dito isto, o artigo foca alguns pontos bem importantes.

Chama Prof. Salazar, como chama Prof. Boaventura de Sousa Santos e Prof. Correia de Campos.

Ele fala no "Governo Guterres" como se pode falar no "Governo Sócrates" ou "Governo Santana" etc, etc.

[Draconivs ScadinaVvs]

Também reparei nisso, daí ter focado as ditas alusões no meu comentário. Esta informação, a ser verídica, é importante. Mas não deixa de ser crucial analisá-la com um olhar crítico. Há aqui todo um aspecto de "propaganda" que tem de ser filtrado.

[Enigma]

Curioso o autor colocar Prof. quando se refere ao Salazar e não ao Guterres, por exemplo. Só por aqui se vê a cor de quem escreve o artigo.

Dito isto, o artigo foca alguns pontos bem importantes.

Chama Prof. Salazar, como chama Prof. Boaventura de Sousa Santos e Prof. Correia de Campos.

Ele fala no "Governo Guterres" como se pode falar no "Governo Sócrates" ou "Governo Santana" etc, etc.

Terás de reconhecer que não é muito comum ouvir pessoas de esquerda referirem-se a Salazar por Prof.
Dir-me-ás que se o homem era professor, assim deverá ser chamado. No entanto, a referência por Prof. tem um ar de respeito e consideração que a figura em questão não me merece, de todo.

[Mak]

Terás de reconhecer que não é muito comum ouvir pessoas de esquerda referirem-se a Salazar por Prof.
Dir-me-ás que se o homem era professor, assim deverá ser chamado. No entanto, a referência por Prof. tem um ar de respeito e consideração que a figura em questão não me merece, de todo.

Concordo

[Cthulhu_Dawn]

Curioso o autor colocar Prof. quando se refere ao Salazar e não ao Guterres, por exemplo. Só por aqui se vê a cor de quem escreve o artigo.

Dito isto, o artigo foca alguns pontos bem importantes.

Chama Prof. Salazar, como chama Prof. Boaventura de Sousa Santos e Prof. Correia de Campos.

Ele fala no "Governo Guterres" como se pode falar no "Governo Sócrates" ou "Governo Santana" etc, etc.

Terás de reconhecer que não é muito comum ouvir pessoas de esquerda referirem-se a Salazar por Prof.
Dir-me-ás que se o homem era professor, assim deverá ser chamado. No entanto, a referência por Prof. tem um ar de respeito e consideração que a figura em questão não me merece, de todo.

Como também não é muito normal (nem tido em grande consideração) alguém da "direita"(?) chamar "Prof." ao Boaventura.

Mas enfim, pormenores.

[Enigma]

Como também não é muito normal (nem tido em grande consideração) alguém da "direita"(?) chamar "Prof." ao Boaventura.

Mas enfim, pormenores.

Concordarás que a direita, pelo menos boa parte, gosta de manter um discurso e uma pose mais institucional.
Mas adiante.

[Lapeno Enriquez]

[Audiokollaps]

Peço imensa desculpa pela minha falha.

Vou já começar a gastar o pouco que tenho e o que não tenho.

[Draconivs ScadinaVvs]

Parece-me que nos desviámos do essencial. A mim pouco importante se a ideologia por detrás da governação é de direita ou de esquerda, desde que esta garanta todos os direitos fundamentais do ser humano, em especial os da liberdade e dignidade individuais. Até porque nenhuma das duas tem de ser necessariamente hostil ao bem-estar do povo que governa (o sistema governativo dos países escandinavos, por exemplo, baseia-se todo neste princípio). A questão aqui é: face a uma informação desta natureza, o que é que NÓS podemos fazer? A meu ver, é obvio que a maior culpa da situação corrente é da incompetência da nossa classe política, que falhou vezes sem conta na gestão das nossas fontes de riqueza (internas e externas), colocando-as primeiramente ao seu serviço pessoal ao invés do seu país e do povo que o elegeu. Isto não é um argumento demagógico nem populista, é um facto e quem o negar está apenas a atirar-nos areia para os olhos, ou em total negação interna. No entanto, como jovem eleitor de 24 anos apenas, não posso deixar de chamar esse mesmo povo à responsabilidade. Durante os quase 40 da nossa Democracia, este povo permitiu que esta incompetência se fosse instalando. Votando uma e outra vez nos mesmos partidos, ou nem exercendo sequer o voto, dando a famosa desculpa de que "são todos iguais" ou "só querem é roubar". É certo que, na altura das eleições, os partidos muitas vezes não são claros nos seus programas eleitorais, preferindo esconder-se atrás de discursos sonantes, mas vagos e promessas vazias. Mas nós muitas vezes falhamos em exigir mais do que isso. Se queremos ter uma classe política competente e que sirva os nossos interesses, temos que começar a penalizar quem é incompetente e quem rouba o país! Se não for nos tribunais, que seja nas urnas!

[Enigma]

Esta ainda mal aqueceu o lugar e a sua credibilidade já anda pelas ruas da amargura...

http://economico.sapo.pt/noticias/emails-confirmam-que-maria-luis-soube-dos-swaps-em-junho-de-2011_174251.html

[HFVM]

Sairá uma desculpa qualquer. Na volta não foi ela a responder nem a ler os mails. Deve ter sido um dos especialistas de 28 anos que lêem e respondem por ela...

[HFVM]

Rui Machete vendeu acções da SLN ao BPN com ganho de 150%

http://dinheirodigital.sapo.pt/news.asp?id_news=202399

[Grimner]

Fez tão mais que isso... mas quase que já se torna redundante.


Basta pensar que no ano de 1991, durante o governo de Cavaco Silva, houve uma comissão de inquérito ao então Secretário de Estado dos Assuntos Fiscais, sobre uma série de perdões fiscais alegadamente ilícitos a uma série de empresas. A CI absolveu o dito Secretário por falta de provas. E a coisa ganha graça se vos disser que o dito Secretário de Estado se chamava Ricardo Oliveira e Costa e que o deputado do PSD que presidiu e conduziu a comissão de inquérito se chamava Rui Machete. Tive de ir confirmar isto eu mesmo, porque nisto os media não mexem sabe-se lá porquê (só um artigo no Público faz esta ligação) e seria, suspeito, um miminho de primeira traçar o percurso das empresas que foram fiscalmente perdoadas, ver quantas não foram de uma forma ou de outra absorvidas/ beneficiadas pelo grupo SLN/BPN...

A firma de advogados para a qual Rui Machete trabalhava, a PLMJ é outro caso de interesse, especialmente surgindo ligada a um Ministro dos Negócios Estrangeiros. Em particular porque uma das suas maiores áreas de operações é a alta finança Angolana, havendo mesmo uma filial específica directamente dedicada à...

e agora ia aceder ao site da PLMJ para vos citar verbatim as áreas da Banca, Construção Civil, ou energia, apenas para ver que desde a última vez que visitei o site. Onde antes dizia que :

O grupo de Advogados que integram a Angola Desk PLMJ dedica-se em exclusivo ao trabalho relacionado com o mercado Angolano e tem caráter multidisciplinar, reunindo Advogados com experiência em diferentes áreas, como Direito Fiscal, Corporate/M&A, financeiro e Bancário, Projectos, Operações Cross-Border, Arbitragem, Oil&Gas, Energia e Recursos Naturais, Construção e Imobiliário

Já agora se omitem as áreas de especialidade, e já não se coloca a PLMJ como trabalhando "directamente" em Angola, mas colocando o nome GLA em destaque, naquilo que deve ser uma reestruturação empresarial recorde:

Os Advogados do GLA têm uma capacidade ímpar de prestar assistência jurídica nas mais variadas áreas do Direito e sectores económicos, procurando desta forma dar resposta qualificada aos Clientes, de acordo com os mais elevados padrões de exigência, ética e rigor.

Também é engraçado que uma das áreas de especialização seja "Equipamento Militar", mas que a dita informação tenha passado de estar a dois cliques (especialização > Equipamento militar) para estar virtualmente impossível de encontrar navegando o site...

Enfim, havia aqui tanta, mas tanta carninha para roer se por cá se fizesse jornalismo de investigação à séria (e se as pessoas ainda se indignassem com as descobertas desse jornalismo de investigação...)

[Enigma]

A novela do secretário de estado com fraca memória...

http://visao.sapo.pt/swaps-as-datas-e-a ... ou=f744475

[HFVM]

Já se lembra!!!