Política - Discussão ou algo do género.

[otnemeM]

Mãos à obra então

[Brilhando]

LOL, nem tinha reparado.... genial!



Este é o mais fidedigno, certo?

De 1995 a 2002 a situação é interessante, comparada com os anos do Cavaco (1985-1995).

(A assumir que isto tá certo [um blog não é fonte credível)]

Estou a ver ali uma pequena curiosidade. Lembram-se de quando o país estava de "tanga"? Circa 2001. É também quando a Dívida~PIB atinge o mínimo de 15 anos, a níveis de 85. Tanga? Só se fosse a tanga da minha avó. A partir daí a dívida até cresce...

Era mais interessante se mostrasse a dívida a partir de 1975 e unidades de Ano (e não 5 anos), porque senão dá uma resolução de caca. Por exemplo, o nível de crescimento da dívida (derivada, para quem tem pêlos no peito) na Era Sócrates é muito maior que o crescimento da dívida 1975-85, mas só com olho clínico é que se vê isso.

E podia juntar-se outros gráficos, como o crescimento da economia, a acompanhar esse. Assim podia observar-se a relação Dívida/Crescimento (ou falta dela). Entre outras coisas

Science, bitches

Terá a ver com os "fundos" que vieram da CEE até altura? Presumo que tenham acabado em dada altura, ao mesmo tempo que tiveram de ser pagos. Ou então simplesmente dívida emitida anteriormente passou a ser paga, com o respectivo juro, a partir dessa data (sobrando menos dinheiro para "esbanjar" na economia). Na volta o sô Pedro Lopes até poderia dizer algo sobre isso.

Quanto à credibilidade das fontes, o que é que é credibilidade para ti? Todos os meios de old media não são neutros/imparciais e não, por isso... De qualquer forma, até penso que esse gráfico venha do blog que o "Álvaro" mantinha antes de virar mais um burocrata estatisto-intervencionista idiota.

[Postmortem]

Nós ainda estamos a fundos da UE, pelo menos em bolsas de Ciência e Tecnologia, até 2013 ou 14. Só aí é que torneira fecha, e o nível de valores não me parece assim tão alto, em relação ao tamanho da economia/dívida.

Blog não é uma fonte credível por várias razões do senso comum, mas podemos começar por dizer que um blog não tem que legalmente publicar direito de resposta caso diga merda sem sentido. Um jornal, com uma peça escrita por um jornalista, tem.

Mesmo os maus jornalistas podem responder pelo que escrevem, um "blogger" não. Um "blogger" é, geralmente, um parasita com o ego inflacionado.

[Cthulhu_Dawn]

Nós ainda estamos a fundos da UE, pelo menos em bolsas de Ciência e Tecnologia, até 2013 ou 14. Só aí é que torneira fecha, e o nível de valores não me parece assim tão alto, em relação ao tamanho da economia/dívida.

Blog não é uma fonte credível por várias razões do senso comum, mas podemos começar por dizer que um blog não tem que legalmente publicar direito de resposta caso diga merda sem sentido. Um jornal, com uma peça escrita por um jornalista, tem.

Mesmo os maus jornalistas podem responder pelo que escrevem, um "blogger" não. Um "blogger" é, geralmente, um parasita com o ego inflacionado.

Curiosamente, ultimamente, tens tendência a ver mais bloggers a fazer muito trabalho que eu gostaria de ver ser feito por parte dos nossos "jornalistas".

É como tudo, depende dos blogs.

Se formos a ver, que "jornalistas" é que ainda vão havendo realmente que não sejam simples "pés de microfone"?

[Brilhando]

Ou seja, para poderes dizer a verdade, ou a tua versão da verdade, por assim dizer e seres mais ou menos credível, tens de tirar um curso de jornalista*, ter um selo de jornalista, garantido pela ordem dos jornalistas (ou lá que máfia for). O resto é automaticamente colocável de lado.
De igual forma na economia, na ciência, etc. É só substituir onde tem o *.

Parabéns pelo combo ad hominem+generalização apressada+apelo À autoridade.

O que é que tem a ver o direito de resposta, ou a falta dele, com o conteúdo do que o blogger parasita de ego inflacionado publica?
Quem se sentir no direito de resposta não tem a liberdade de responder num meio seu?

[Postmortem]

Cthullu Dawn, eu também não morro de amores por jornalistas, acredita. E sim, há bons blogs - geralmente, aqueles em que as pessoas escrevem sobre a área delas. É como tu dizes, depende do blog. Neste caso específico, que garantias tenho eu que aquele gráfico não foi feito à pressa no paint, para se adequar perfeitamente a uma ideia ou ideal político de um tipo qualquer que ninguém conhece, que tem muito tempo livre? É a isto que me refiro.

Brilhando, apelos à autoridade não são falácia. Generalização apressada? Quê, achas mais blogs interessantes do que blogs inúteis/white noise? O problema do conteúdo de um blog aleatório (que é este o caso) é, assumindo sequer que tem conteúdo, é a validade de esse conteúdo. Já é difícil, às vezes, num jornal. Eu não vi fonte nenhuma no gráfico.

Porque um "blogger" não pertence a aquilo que chamas "máfia", é mais confiável?

E o direito de resposta tem que ser no meio em que foi publicado a primeira "notícia", senão não faz sentido. A ideia por trás do direito de resposta é poderes responder à mesma audiência.

[Dustspell]

Jornalismo e Jornalistas...Um conhecido meu professor e politologo referia uma vêz numa nossa cavaqueira com alcool à mistura que jamais se iludão com os farsantes que mais parecem idiotas , chafurdando em histórias que mais parecem adornos de miseráveis carnavais...

Também a estupidez pode ser uma inteligente criação e com objectivos e fins diversos...E depois aquela ideia que muitos desses profissionais terem a constante obsessão em se mostrarem neutros quando é mais que visto que desde o editor tudo é determinado pela a parte accionista..E neste ponto é um caso unico na Europa (Falo da falta afirnação ideológica e politica por parte dos jornalistas e seus jornais)...

Meu lindo pais , pátria da doces facadinhas...

[Postmortem]

Pessoalmente, não gostaria que o mundo acabasse

[The Morning Star]

O deputado do PCP, Honório Novo, defendeu hoje no Porto que o Governo deve intervir a nível nacional e internacional para "impedir as marcas brancas" e "garantir quotas de leite suficientemente aceitáveis" para os produtores nacionais.

The rise of national socialism

[Indigente]

lol

[BetinhoDoSludgeDrone]

O PCP é mais marcas vermelhas.

[Venøm]

Pá, agora tive a pensar e cheguei a uma conclusão/revelação do caneco.

E éh pa, é melhor irem buscar uma chávena de café que isto vai ser aqui uma bomba.

Oh pa, tão a ver o Senhor dos Aneis, certo, aquela cena da terra média, Sauron e o catano.

Tanta porcaria que o Sauron é o mau da fita e que "ditadores" nunca mais, mas vejamos bem as coisas. O indivíduo era um visionário. Um activista! Uma mente complexa que deu voz aos fracos e oprimidos da terra média.

Na altura em que todos os outros reinos tinham anéis poderosos o gajo avançou com um plano tecnológico para fazer um anel ainda mais poderoso. Ou seja, ele fez o povo dele dar um pulo tecnológico do caneco. Uma coisa que deixou a malta de Gondor, Rohan, elfos, Anões e demais criaturas de queixo no chão.

E não só, ele pegou no povo burro, fraco, sujo e oprimido e deu-lhes trabalho e propósito. Deu emprego àquela gente toda e fez a produção e a indústria de Mordor subir em flecha e quando se viu na falta de mão de obra, arregaçou as mangas, pegou nos livros de necromancia de quando o avô andava na faculdade e toca de estudar aquilo de uma ponta à outra e ergueu trabalhadores que não precisavam de ser pagos. E falo de Orcs, Nazgul, ringwraiths, no fundo trabalhadores extremamente eficientes nas suas tarefas.

Enquanto os tais ditos "de bem" se refastelavam nas suas vidas humildes e singelas a exigir salários e a viver à custa de reis e nobres que passavam a vida a coçá-los, aqui está um exemplo de uma comunidade unida que saiu da penumbra em uníssono com o seu líder e disse "vamos sair desta crise, vamos lutar, vamos fazer! Não há, vamos aos Goblins!"

Oh pa, falhou, os outros foram mais espertos, mas foi um homem com uma ideia. Uma visão! E alguém sabe o dia de amanhã? Não, mas arriscou!
é por isso que quando me vêm falar que o Salazar é que era, que o Socrates ou o passos coelho são uma merda e blablabla activismo blablabla democracia blablabla direitos para todos, eu digo "Negro, por favor..." e tiro a foto do Sauron do meu bolso da camisa. Porque é isto que Portugal precisa.

Imagem relacionada. A fotografia que trago comigo no bolso:

[Audiokollaps]

Que bela analogia.

Podia-se aplicar a Alemanha do III Reich, ao povo Norte-Coreano ou a outro regime totalitário qualquer.


Tens que começar a disfarçar mais a tuas tendências conservadoras-cristãs...

[Venøm]

Não foi só Sauron, mas sim uma simbiose entre povo oprimido que resultou perfeitamente. Sauron e Uruk Hai em uníssono. E estamos aqui a falar de um trabalhador eficiente cujos luxos do homem comum não lhe interessam. A sua sede de sangue é a unica recompensa. Ou seja. Um trabalhador e cidadão exemplar aos olhos da sua nação.

[raxx7]

http://economia.publico.pt/Noticia/e-um ... is-1528110

Uma entrevista boa de ler, parece-me.