Religião - Tens uma?
O facto de aderires de modo litúrgico/supersticioso a algo, não é por si só um sinónimo de fé.A fé não é sinónimo de religião as well.Hoje em dia já se distinguem os "religiosos" em vários aspectos.Ou seja, aqueles que fazem as coisas para a aparência.Muitos adeptos de várias religiões (e pegando em casos como o catolicismo ou o hinduísmo) agem em conformidade com vários padrões ligados à sua religião, fazendo-o no entanto, por puro e simples costume.
O exemplo que dás é, um dos muitos onde se aplica o termo "fé", sendo que esse termo não se prende só a esse significado.Acreditar em algo com o qual não tenhas tido contacto não é necessariamente ter fé...Eu não tenho contacto com notas de 500¤ e também não tenho fé nelas.
E não, o Vaticano não é o país mais rico do mundo.O considerado em tal posição é (surpreendentemente ou não) o Luxemburgo, seguido de Noruega, EUA, San Marino e Suíça.Ver aqui
E não é o Vaticano que representa toda a religião cristã, tal como não é a Al Qaeda que representa todo o islamismo nem os Super Dragões que representam todos os adeptos do Porto.
Obviamente que em todos os quadrantes políticos/religiosos sempre existiu quem tivesse o gosto de se impor à força, ignorando a vida de 3ºs para isso.Mas se assim considerarmos e criticarmos todos, também os italianos de hoje, são homicídas inveterados (por exemplo), já que o Império Romano também teve uma cota parte de sadismo e sangue.
O exemplo que dás é, um dos muitos onde se aplica o termo "fé", sendo que esse termo não se prende só a esse significado.Acreditar em algo com o qual não tenhas tido contacto não é necessariamente ter fé...Eu não tenho contacto com notas de 500¤ e também não tenho fé nelas.
E não, o Vaticano não é o país mais rico do mundo.O considerado em tal posição é (surpreendentemente ou não) o Luxemburgo, seguido de Noruega, EUA, San Marino e Suíça.Ver aqui
E não é o Vaticano que representa toda a religião cristã, tal como não é a Al Qaeda que representa todo o islamismo nem os Super Dragões que representam todos os adeptos do Porto.
Obviamente que em todos os quadrantes políticos/religiosos sempre existiu quem tivesse o gosto de se impor à força, ignorando a vida de 3ºs para isso.Mas se assim considerarmos e criticarmos todos, também os italianos de hoje, são homicídas inveterados (por exemplo), já que o Império Romano também teve uma cota parte de sadismo e sangue.
Under0ath Escreveu:mas quem ainda nao entendeu que a igreja catolica e o cristianismo seguiram caminhos diferentes?
A ICAR pertence ao Cristianismo e é uma "costela" do mesmo.No entanto as generalizações são feitas continuamente.É tão válido generalizar como dizer que todos os metaleiros são homicidas.
E havera felicidade sem ingenuidade?
Não acredito... já alguém dizia, e bem, que "a felicidade é proporcional à estupidez", aqui estupidez podemos interpretar como ingenuidade.
De uma coisa coisa tenho consciência, quanto mais leio, mais conheço, mais experiência de vida tenho, menos "fé" no Homem tenho (e não é por isto que me vou virar para alternativas transcendentes), e isso de não ter fé, isso sim, é sinal de infelicidade.
RIP
Intifada Escreveu:E havera felicidade sem ingenuidade?
Não acredito... já alguém dizia, e bem, que "a felicidade é proporcional à estupidez", aqui estupidez podemos interpretar como ingenuidade.
De uma coisa coisa tenho consciência, quanto mais leio, mais conheço, mais experiência de vida tenho, menos "fé" no Homem tenho (e não é por isto que me vou virar para alternativas transcendentes), e isso de não ter fé, isso sim, é sinal de infelicidade.
nao ter fé no homem é tambem generalizar, todo o ser humano é consciente para fazer o melhor e é nisso que eu tenho fé
uma coisa: nao ter fé é sinal de infelicidade?
- whitewidow
- Metálico(a) Compulsivo(a)
- Mensagens: 375
- Registado: quarta jan 31, 2007 11:26 am
- Localização: S. tirso
- Contacto:
Lux-A Escreveu:
E não, o Vaticano não é o país mais rico do mundo.O considerado em tal posição é (surpreendentemente ou não) o Luxemburgo, seguido de Noruega, EUA, San Marino e Suíça.Ver aqui
sim, tens razão... eu nao keria dizer que o vaticano era o pais mais rico do mundo, keria dizer... um dos mais ricos (ou apenas outro pais rico).
Mas voltando ao tema.
O cristianismo (seja o quadrante catolico, apostólico.... etc etc) contradiz-se até na propria sua propria definição: Crença em um só deus. o que não é verdade, temos como exemplo o nosso proprio pais em que o cristianismo ja nao está virado para um unico deus. agora ha a maria de fátima, o s. pedro, sto antónio, os padroeiros todos...
apesar de nao acreditar em nada disto tenho a dizer que um santo nao deve ser admitido como tal sem que o mereça realmente. para mim um santo é aquele que da a vida pelos outros, que luta pela paz... e nao akels 3 marmanjos que disseram que viram maria de fatima a descer por uma arvore abaixo.
o problema da religião de hoje é que a fé esta cada vez mais a desaparecer dai que ha uma necessidade enorme por parte da igreja de arranjar motivos para as pessoas acreditar neles... dai os falsos "santos".
- whitewidow
- Metálico(a) Compulsivo(a)
- Mensagens: 375
- Registado: quarta jan 31, 2007 11:26 am
- Localização: S. tirso
- Contacto:
Acho que não. Ter fé pode ser muita coisa e não obtens uma resposta única. Ter fé é acreditar que podes romper a fronteira do impossível e a tuas próprias limitações. Quanto a ficares sentado à espera que outros façam por ti (naturais ou sobrenaturais) isso é conformismo e o povo também lhe chama preguiça.
Não questiono a tua opinião, não tens e não tens e acabou! ...pode ser que um dia venhas a ter (tenho fé nisso
)
Mas algumas coisa que dizes necessitam de alguma sustentação porque não são de todo assim. É melhor actualizares as tuas fontes
Não questiono a tua opinião, não tens e não tens e acabou! ...pode ser que um dia venhas a ter (tenho fé nisso

Mas algumas coisa que dizes necessitam de alguma sustentação porque não são de todo assim. É melhor actualizares as tuas fontes
Acho que não. Ter fé pode ser muita coisa e não obtens uma resposta única. Ter fé é acreditar que podes romper a fronteira do impossível e a tuas próprias limitações. Quanto a ficares sentado à espera que outros façam por ti (naturais ou sobrenaturais) isso é conformismo e o povo também lhe chama preguiça.
Pois, há aqueles que não mexem o cu e acreditam que Deus(aqui inserir o nome/entidade ao gosto) lhes irá mudar a vida. Isso é que é fé.
RIP
whitewidow Escreveu:Mas voltando ao tema.
O cristianismo (seja o quadrante catolico, apostólico.... etc etc) contradiz-se até na propria sua propria definição: Crença em um só deus. o que não é verdade, temos como exemplo o nosso proprio pais em que o cristianismo ja nao está virado para um unico deus. agora ha a maria de fátima, o s. pedro, sto antónio, os padroeiros todos...
Os únicos "quadrantes" cristãos que "admitem" (e a meu ver mal) a homenagem a santos/as são os relacionados com a Igreja Católica.Fora isso (ou seja, boa parte do Cristianismo como o Protestantismo, Adventismo, Batistas, Luteranos, etc...) não acreditam nem prestam qualquer culto a santos.Numa definição mais teológica, santos são aqueles que procuram levar uma vida de acordo com a Palavra de Deus.
O nosso país é católico por tradição.O número de fieis praticantes e de não praticantes é substancialmente diferente do que por aí se afirmava e já o é admitido por boa parte dos padres e diáconos da IC.Não retira no entanto o valor/respeito/honra que a IC tenha tal como os seus seguidores.Mas concordo contigo quando dizes que (em Portugal) se tem dado mais valor a Fátima do que a Deus propriamente.
Voltar para “Arquivo 2012 a 2013”
Quem está ligado:
Utilizadores neste fórum: Nenhum utilizador registado e 3 visitantes