Comercial ou Não

[LurkerOfChalice]

em ultima analise recai quase tudo no propósito da composiçao. o que nao recai aí, é o sucesso por vezes "inesperado". musica comercial é para as massas.. a distinçao parece-me clara..

[Nevoeiro]

Eu cá sou do povo!

[BRANN]

Agora mais a sério, penso que essa crítica é usada quando as bandas sacrificam a sua personalidade artística em prol do lucro. São enumeros os casos em que se pode verificar isso. Metallica fase pós Black álbum? Megadeth fase Risk? Kreator fase Endorama? Basicamente, fica-se com a ideia de que as bandas já não fazem as coisas por gosto mas pelo interesse monetário. Perdem então a sua liberdade artística enveredando por algo mais mediocre, mas também mais abrangente e acessível ao publico na sua generalidade.
Não sei se isto tem algo de verdadeiro, mas lembro-me de há uns anos atrás se falar um pouco dos Carcass sobre esse aspecto. Depois de editarem o "Heartwork", aparentemente, o grupo passou a sofrer algumas pressões da editora (Roadrunner?), com vista a suavizarem o som. Sempre fiquei com a ideia que isso precipitou o término do grupo. É verdade isto? Se for, talvez tenhamos aqui um exemplo de integridade artística.

Edit: Agora tenho uma vaga ideia, de que li esta coisa dos Carcass numa entrevista que lhes fizeram há uns longos anos atrás na Blitz, altura em que a publicação era ainda em jornal. Se não me engano, ainda tinham uma secção chamada "arame farpado" (?).

Para mim o significado de uma banda ser comercial é isso, e em Portugal temos o exemplo dos Moonspell e não sei se posso referir os Ramp, ou então chamar-lhes "imitadores" já que imitaram algumas bandas como Metallica, depois Pantera, depois Fear Factory, aqui então foi à descarada com uma brutal imitação da musica "Ressurection", depois uma cena tipo nu-metal e agora não sei porque nem me dou ao trabalho de ouvir o cd, mas aposto que deve imitar uma coisa parecida com Tony Carreira!

[SamuraiRui]

A meu ver, esta é a definição de "Banda Comercial":

Banda cujo principal intuito, acima de exprimir a sua mensagem pela música, ou de produzir algo que realmente tenha o seu toque pessoal e seja algo fruto da sua paixão pela música, é vender. Banda que sacrifica valores pessoais para estar acessível a um público o mais abrangente possível, e consequentemente, vender mais. Banda normalmente com uma fórmula musical simplista, com o intuito de ser "catchy", que aposta fortemente no marketing por trás da indústria da música para terem maior visibilidade.

Posto isto, devo realçar que, nos diversos géneros, o termo "comercial" não é nem tem de ser, de todo, depressiativo. Há inúmeras bandas comerciais com qualidade, que não seguem a descrição que pus acima, tais como:

- Iron Maiden
- Metallica
- Muse
- Ozzy Osbourne
- Pearl Jam
- John Mayer
- Rammstein
- Prince

Bandas/Artistas "típicamente" comerciais, que seguem a fórmula que mencionei inicialmente, encaixam-se mais na liga que inclui:

- Lady Gaga
- Tokio Hotel
- Beyoncé
- Slipknot
- Marilyn Manson
- Kasabian
- The National
- Justin Bieber

[Kustu Rica]

Curto bué da Lady Gaga e da Beyoncé. <3

[BlackwaterPark]

Há inúmeras bandas comerciais com qualidade, que não seguem a descrição que pus acima, tais como:

- Metallica

[Anne [RIP 2011/12/24]]

Curto bué da Lady Gaga e da Beyoncé. <3

Lady Gaga é tão fixe. <3

[Last Light]

A partir do momento em que a rodela chega ao mercado, torna-se um acto comercial.

[onedayless]

É tudo relativo. Se compararmos Korn com uma qualquer banda nórdica metaleira, os Korn são comerciais. Se compararmos com a Britney Spears, então aí já é uma banda "alternativa".
Depende também da conotação que se dá. Poder-se-à dizer que os Opeth são comerciais, ou melhor, que têm uma audiência muito mais vasta ou "comercial" que muitas banda que por aí andam... Dentro do metal são uma banda "comercial" por ter uma vasta exposição... Mas creio que não são condicionados por esse facto... etc e tal

[diabox]

A partir do momento em que a rodela chega ao mercado, torna-se um acto comercial.

uhm, nao sei se suporto essa afirmação LOL

exemplo...: led zeppelin. venderam milhoes. sao, de todo, comerciais, pelo simples facto de venderem milhoes?!
outro exemplo...: queen. sao mais 'mainstream' (sem qualquer conotação negativa, atenção) que LZ. venderam, igualmente, milhoes. sao comerciais?
ainda outro...: dimmu borgir. tambem venderam uns quantos discos. fazem tours com korn. serao de todo comerciais? serao comerciais no nicho ao qual pertencem?

comercial comercial é a popota...

[Sir Sardine]

Estão a dar dois sentidos à palavra comercial.
Uma no sentido lato de fazer dinheiro com algo, neste caso os CD's e por esse lado qualquer rodela que chegue ao mercado torna a banda comercial.
Mas por outro lado estão a falar de comercial no sentido de fazer música com o simples intuito de a vender. E nesse caso já temos bandas que muito embora façam bastante dinheiro com os seus lançamentos não são de todo comerciais. Neste aspecto aí já depende muito com o que é que estamos a comparar tendo em conta os vários nichos do mercado. Duma forma genérica a música pop poderá ser considerada como o melhor exemplo para esta forma de comercialismo, muito embora haja sempre em todos os géneros musicais bandas que o façam pelo dinheiro.

[diabox]

Estão a dar dois sentidos à palavra comercial.
Uma no sentido lato de fazer dinheiro com algo, neste caso os CD's e por esse lado qualquer rodela que chegue ao mercado torna a banda comercial.

isso mesmo

[Last Light]

Diabox, eu a ser irónico até que disse a verdade. A partir do momento em que o artista põe o trabalho a circular no mercado, há comércio (lol).
Agora se a malta anda preocupada com os milhões ou os tostões, passa-me ao lado. Tenho Cds dos Zepp que ganharam/ganham milhões e tenho, por exemplo, o "Apunkalypse now" dos Deskarga Etílika, que vende tostões e nem clips têm ou distribuição nas fnacs e amo-os (os cds lol) de forma igual

[xhavokx]

Os Led Zeppelin e os Queen são comerciais quando os comparamos a uns Steppenwolf ou a uns Blue Cheer...

[2pac_Biggie_nas]

para mim uma banda passar a ser comercial é quando muda drasticamente o seu som e a sua imagem apenas com o intuito de vender mais albums.
descomplexar a musica, torna-la mais acessivel e escrever tendo em conta as estruturas normais.

só para dar um exemplo: os cryptopsy
eu nem sou daqueles de estar a criticar uma banda por mudar de estilo, mas passar de technical death metal para deathcore é um trambolhão do caraças.
Até podiam mudar completamente de genero e passar pa uma coisa mais leve mas que lhes desse liberdade. isso n tinha mal, agora duvido que eles mudaram para deathcore para explorar novas sonoridades,
um genero que se resuma a : blastbeat+riff de melodeath roubada+breakdown(podes aplicar a propriedade comotativa).