LOGOTIPOS

[Ishkur]

e agora o topico dos logotipos feitos por humanos e nao por macacos...


agora a serio...por muitos giros que possam ser os logotipos de Black Metal(nao so mas principalmente) o objectivo do mesmo é identificar a banda...coisa que falham redondamente

Desde quando é que só identificas algo através de compreensão verbal?

Onde está o texto?

E no entanto reconheces e identificas.

[Inmist]

Se não soubesses o que são fosforos nem o significado de um circulo vermelho com um traço igualmente vermelho por cima não sabias o significado do simbolo...

por exemplo... aquele "ramo de flores", não faço ideia de que banda seja... mas talves o obejectivo dessas bandas não seja ficarem conhecidas

[Intifada]

Dois que considero geniais, não só pelo "logo" da banda, mas pelo contexto global da capa do álbum:

[Ishkur]

Se não soubesses o que são fosforos nem o significado de um circulo vermelho com um traço igualmente vermelho por cima não sabias o significado do simbolo...

por exemplo... aquele "ramo de flores", não faço ideia de que banda seja... mas talves o obejectivo dessas bandas não seja ficarem conhecidas

Se leres o logo "Exodus" sem conhecer a banda, continuas incapaz de a reconhecer, apenas sabes que se chama "Exodus". Da mesma forma, o "ramo de flores" funciona assim. O tipo de semiótica é que é diferente.

Um reconheces e identificas por comunicação verbal, o outro por símbolo.

Pessoalmente posso dizer que nos logos dos meus projectos de black metal interessa-me mais o aspecto gráfico e estético do que propriamente a sua legibilidade. São opções e objectivos diferentes.

[Inmist]

Percebo perfeitamente (acho eu). Se não soubermos que existe uma banda de nome exodus, ficamos com um nome sem significado.


Para quem ouve metal, calhar a reparar numa t-shirts de outra pessoa, se o nome for identificável, até podes memorizá-lo e interessares-te por ir conhecer o som da banda. (não que seja propositado, mas por vermos o nome várias vezes, surge sempre uma certa curiosidade)


Posso estar errado, mas talvês não te interessa muito a reputação como banda. Um nome associado a uma boa imagem de logótipo é sempre mais cativador (e facilmente memorizável) para quem o ve e não conhece.

Penso que tudo se resume a marketing e ás suas opções/estratégias

[Scarlet]

tenho um fraquinho pelo logo de nile e opeth

[jaymz]

Eu dei-te um patch com esse último

Mas o melhor logo de sempre para mim é e há de ser sempre este:



Não só pelo logo mas pela forma como se envolve na artwork... Espectacular

[Inmist]

Nile e Opeth (lindo sem dúvida)

Tudo o que envolva artwork de Mastodon é fabuloso, desde o remission até ao BM.

Esse vai mais ao encontro do artwork do remission, muito bom!

[Intifada]

[Acidmother [RIP]]

de facto essa etiqueta aí estraga um bocado o impacto

[AnneGwish [RIP]]

Eu gosto da maioria dos de bandas de thrash e heavy dos anos 80, assim bem kitsch cheios de bicos e textura reluzente de metal, e assim. Ah, e também gosto do de Bosque. Teehee.

[MysticCosmoS]

Eu gosto da maioria dos de bandas de thrash e heavy dos anos 80, assim bem kitsch cheios de bicos e textura reluzente de metal, e assim. Ah, e também gosto do de Bosque. Teehee.

Se gostas de bosques então seria fantástico passeares uma destas por Londres

[Interfectus]

Opeth, Metallica, Iron Miden, Amon Amarth. Epá, gosto.

[Vooder [RIP 2011/01/03]]

Lista dos 5 melhores logos de death metal, segundo a decibel
http://www.thedeciblog.com/

[Ataegina]