Será que o Homem foi mesmo à Lua?
- Onesolo
- Ultra-Metálico(a)
- Mensagens: 2561
- Registado: domingo abr 11, 2004 1:52 am
- Localização: Almada
- Contacto:
Re: Será que o Homem foi mesmo à Lua?
Pessoalmente é obvio q acredito que o homem foi a lua. Mas tb não posso deixar de descurar a hipotese de ter sido uma farsa só para ganharem a corrida aos russos.
Mas vendo as teorias de conspiração e as explicações que contradizem essas mesmas teorias, percebe-se claramente q as teorias simplesmente n convencem.
Acham mesmo q se fosse falso, não se tinha visto através dum telescopio da terra ou mais recentemente do espaço atravez de sondas e satélites, do que estava a ser feito na altura ou o que por la ficou?? Os russos seriam logo os primeiros a tentar desmentir os americanos.
Agora se querem ver uma boa falsidade, é verem o primeiro chines no espaço, até bolhas de agua se ve a sair do astraunauta...
Mas vendo as teorias de conspiração e as explicações que contradizem essas mesmas teorias, percebe-se claramente q as teorias simplesmente n convencem.
Acham mesmo q se fosse falso, não se tinha visto através dum telescopio da terra ou mais recentemente do espaço atravez de sondas e satélites, do que estava a ser feito na altura ou o que por la ficou?? Os russos seriam logo os primeiros a tentar desmentir os americanos.
Agora se querem ver uma boa falsidade, é verem o primeiro chines no espaço, até bolhas de agua se ve a sair do astraunauta...
"I've tried so hard to become human but all I feel is regret
inside this empty shell we're all so afraid of what we've become"
Follow me http://twitter.com/one_solo
inside this empty shell we're all so afraid of what we've become"
Follow me http://twitter.com/one_solo
- Cthulhu_Dawn
- Moderador
- Mensagens: 2427
- Registado: sábado set 22, 2007 10:39 pm
- Localização: Londres, Reino Unido
Re: Será que o Homem foi mesmo à Lua?
Onesolo Escreveu:Pessoalmente é obvio q acredito que o homem foi a lua. Mas tb não posso deixar de descurar a hipotese de ter sido uma farsa só para ganharem a corrida aos russos.
Mas vendo as teorias de conspiração e as explicações que contradizem essas mesmas teorias, percebe-se claramente q as teorias simplesmente n convencem.
Acham mesmo q se fosse falso, não se tinha visto através dum telescopio da terra ou mais recentemente do espaço atravez de sondas e satélites, do que estava a ser feito na altura ou o que por la ficou?? Os russos seriam logo os primeiros a tentar desmentir os americanos.
Agora se querem ver uma boa falsidade, é verem o primeiro chines no espaço, até bolhas de agua se ve a sair do astraunauta...
Já para não falar nas amostras de solo e pedregulhos que foram sendo trazidos cá para baixo...
De qualquer maneira, acho que há uma sequela planeada para 2018...Até já se fala no Michael Bay para a cadeira de realizador...

Ao mesmo tempo, pergunto-me, se a ex-URSS tivesse mesmo chegado lá primeiro, se também haveria tanta teoria conspirativa...mas enfim...
- PriscillaRayne
- Participante
- Mensagens: 24
- Registado: quinta jul 02, 2009 5:16 pm
- Localização: Ovar, Aveiro
- Contacto:
Re: Será que o Homem foi mesmo à Lua?
Sinceramente não consigo responder a favor ou contra... Já li de tudo, mas o que mais me lembro é deste site: http://afraudedoseculo.com.br/ que tem até fotografias que são do próprio site da Nasa... Uma das minhas "teorias da conspiração" é de que se realmente não foi nesse ano que o Homem foi à lua, foi mais tarde, depois de mais algum avanço tecnológico, porque actualmente já se mandam sondas e já se estuda a hipótese de haver àgua gelada na lua, mas não sei...
Yes, I'm falling... how much longer till I hit the ground?
I can't tell you why I'm breaking down.
Do you wonder why I prefer to be alone?
Have I really lost control?
I can't tell you why I'm breaking down.
Do you wonder why I prefer to be alone?
Have I really lost control?
- Alvin Karpis
- Ultra-Metálico(a)
- Mensagens: 2091
- Registado: sábado nov 03, 2007 9:23 pm
- Localização: dfghjkj
Re: Será que o Homem foi mesmo à Lua?
Gosto de acreditar que sim, o homem foi há lua, mas como já devem ter dito, mais que capazes de fazer uma farsa assim tão grande, eram os americanos só para ficarem com os louros da viagem do século vinte deixando os russos para trás. I guess we'll never know.
- Cthulhu_Dawn
- Moderador
- Mensagens: 2427
- Registado: sábado set 22, 2007 10:39 pm
- Localização: Londres, Reino Unido
Re: Será que o Homem foi mesmo à Lua?
Embora não directamente relacionado, mas estes tipos defendem que a Terra é plana...também têm um site onde explicam tudo, com bonequinhos e provas supostamente científicas...Não sei, mas se calhar é mesmo verdade...andamos todos enganados, provavelmente por culpa da raça de lagartos que controla a maioria dos governos mundiais, tal como diz um outro tipo num livro hilariante...
http://www.alaska.net/~clund/e_djublonskopf/Flatearthsociety.htm

http://www.alaska.net/~clund/e_djublonskopf/Flatearthsociety.htm
- Alvin Karpis
- Ultra-Metálico(a)
- Mensagens: 2091
- Registado: sábado nov 03, 2007 9:23 pm
- Localização: dfghjkj
Re: Será que o Homem foi mesmo à Lua?

- spiegelman
- Ultra-Metálico(a)
- Mensagens: 2457
- Registado: quinta jan 04, 2007 6:25 pm
- Localização: Nativo tuaregue do deserto da Margem Sul, caralho!
- Contacto:
Re: Será que o Homem foi mesmo à Lua?
Por acaso todos os indícios de "fraude" são facilmente explicáveis cientificamente, aliás, só quem não tem um mínimo de conhecimento de como funcionam pressões atmosféricas e fricção de ar é que pode argumentar que a bandeira só se podia mover porque há ar.
Pelo contrário. É precisamente pela lua não ter atmosfera e pouca gravidade que a bandeira se move, e mais do que se houvesse ar porque não tem fricção que faça abrandar os movimentos. É pano meus amigos... pano leve que está a ser manipulado por pessoas. è natural que se mova...
duh...
O argumento que a luz usada nas fotografias só podia vir de mais de uma fonte é idiota. Sou houvesse mais do que uma fonte de luz HAVIA MAIS DO QUE UMA SOMBRA! DUUH! Física básica. As diferentes direcções das sombras são por causa das irregularidades dos terrenos.
Estes são apenas dois exemplos de argumentações idiotas sem um mínimo de critério científico, criadas a partir do senso comum de quem nunca tomou atenção às aulas de ciência na escola ou simplesmente não se dá ao trabalho de observar como funciona o mundo.
O grave não está no facto de não se ter lá ido.
O grave está no facto de se ter lá ido, gastado biliões de dólares para ABSOLUTAMENTE NADA e passados 40 anos do maior feito científico da humanidade se ter deixado isso nos livros da história como uma coisa gira que se fez um dia.
Foi pura propaganda política, cara, inútil e umbiguista sem um único intuito progressista ou humanitário.
Pelo contrário. É precisamente pela lua não ter atmosfera e pouca gravidade que a bandeira se move, e mais do que se houvesse ar porque não tem fricção que faça abrandar os movimentos. É pano meus amigos... pano leve que está a ser manipulado por pessoas. è natural que se mova...
duh...
O argumento que a luz usada nas fotografias só podia vir de mais de uma fonte é idiota. Sou houvesse mais do que uma fonte de luz HAVIA MAIS DO QUE UMA SOMBRA! DUUH! Física básica. As diferentes direcções das sombras são por causa das irregularidades dos terrenos.
Estes são apenas dois exemplos de argumentações idiotas sem um mínimo de critério científico, criadas a partir do senso comum de quem nunca tomou atenção às aulas de ciência na escola ou simplesmente não se dá ao trabalho de observar como funciona o mundo.
O grave não está no facto de não se ter lá ido.
O grave está no facto de se ter lá ido, gastado biliões de dólares para ABSOLUTAMENTE NADA e passados 40 anos do maior feito científico da humanidade se ter deixado isso nos livros da história como uma coisa gira que se fez um dia.
Foi pura propaganda política, cara, inútil e umbiguista sem um único intuito progressista ou humanitário.
"Sim, esta veio do silêncio E livres habitamos a substância do MU!" (HumbertoBot)
- jp soturno
- Ultra-Metálico(a)
- Mensagens: 2253
- Registado: segunda jan 10, 2005 11:37 am
- Localização: S.Teotónio
Re: Será que o Homem foi mesmo à Lua?
PriscillaRayne Escreveu:porque actualmente já se mandam sondas e já se estuda a hipótese de haver àgua gelada na lua, mas não sei...
E porque não mandam mais astronautas para lá?

Hail to thee! É só copiões, haha e imitações!!! Tb quero disto...e vende... Tanto carneirinho e lambe cu...
- jp soturno
- Ultra-Metálico(a)
- Mensagens: 2253
- Registado: segunda jan 10, 2005 11:37 am
- Localização: S.Teotónio
Re: Será que o Homem foi mesmo à Lua?
Quer tenham ido quer não a america sempre foi feita de:
spiegelman Escreveu:Foi pura propaganda política, cara, inútil e umbiguista sem um único intuito progressista ou humanitário.
Hail to thee! É só copiões, haha e imitações!!! Tb quero disto...e vende... Tanto carneirinho e lambe cu...
- Almah Perditae
- Ultra-Metálico(a)
- Mensagens: 1024
- Registado: sexta mai 02, 2008 5:02 pm
- Contacto:
Re: Será que o Homem foi mesmo à Lua?
Eu por acaso estive a ver uns videos e uns sites sobre a teoria. E há uma coisa que acho que realmente está mal explicada. A questão das fotos. na lua, naquelas temperaturas, um rolo de filme estaria estragado, como raio tiraram as fotos? Gostava que alguem que perceba de fotografia me explicasse essa, porque realmente, essa fiquei a matutar nela. é que oficialmente a máquina e o rolo usados eram coisas banais, normais da época, não usaram nada de muito avançado.
- Baalrech
- Ultra-Metálico(a)
- Mensagens: 1451
- Registado: segunda nov 20, 2006 10:43 pm
- Localização: Southern shores of Lusitania
- Contacto:
Re: Será que o Homem foi mesmo à Lua?
Foi uma Hasselblad especial de corrida (leia-se, construida especialmente para esta missão) que foi usada. Posso estar muuuuuuito enganado mas acho que a camara ficou lá pois era peso desnecessário para sairem da Lua. Agora em relação ao filme já não tenho resposta na ponta da lingua...
- Almah Perditae
- Ultra-Metálico(a)
- Mensagens: 1024
- Registado: sexta mai 02, 2008 5:02 pm
- Contacto:
Re: Será que o Homem foi mesmo à Lua?
essa da Lua não sei, mas li algures que numa missão numa estação espacial, um astronauta estava no exterior a tirar fotos e deixou escapar a máquina, de todo o lixo espacial que existe em orbita (e parece que ainda é um bocadinho lol) diz que é a coisa mais valiosa. fora isso pouco mais que porcas e parafusos é. mas diz que em tantas missões que já houve, o lixo todo junto já dá uns bons quilos, e anda tudo em orbita.
- Baalrech
- Ultra-Metálico(a)
- Mensagens: 1451
- Registado: segunda nov 20, 2006 10:43 pm
- Localização: Southern shores of Lusitania
- Contacto:
Re: Será que o Homem foi mesmo à Lua?
Uma breve pesquisa revelou-me que a Hasselblad prepara ainda hoje todas as camaras que são usadas nas missões espaciais da NASA, e todas as que foram à Lua, por lá ficaram. Em relação ao filme, parece que a Kodak preparou uma emulsão especial de propósito para ir ao espaço.
- Almah Perditae
- Ultra-Metálico(a)
- Mensagens: 1024
- Registado: sexta mai 02, 2008 5:02 pm
- Contacto:
Re: Será que o Homem foi mesmo à Lua?
isso é mesmo de ser humano... Até na lua deixa lixo... Eu imagino, um gajo quando está a fumar na rua, antes de deitar a beata para o chão olha á procura de beatas, naquela do "já estava sujo" e mesmo assim sente-se culpado. Na Lua, aquilo não tinha vestigios nenhuns de detritos humanos, um gajo deve ficar com remorsos não? lol
- Baalrech
- Ultra-Metálico(a)
- Mensagens: 1451
- Registado: segunda nov 20, 2006 10:43 pm
- Localização: Southern shores of Lusitania
- Contacto:
Re: Será que o Homem foi mesmo à Lua?
Heehhe
Não me importava nada de ter um lixinho desses nas minhas mãos. Camaras de médio formato FTW!
Não me importava nada de ter um lixinho desses nas minhas mãos. Camaras de médio formato FTW!

Voltar para “Arquivo 2004 a 2009”
Quem está ligado:
Utilizadores neste fórum: Nenhum utilizador registado e 7 visitantes