O túmulo perdido de Jesus Cristo

[Malleus]

Acho que se bem me lembro, é José que tem linhagem real, mas isso não é importante no contexto.
Eu digo que os coveiros catalogaram os caixões de forma a que só determinadas pessoas pudessem saber quem lá estava enfiado, antigamente era tudo assim, só merdinhas...

[Lux-A [RIP]]

Posso ver isso nos meus apontamentos e livros, mas quase de certeza que é Maria.Quanto às inscrições é o mesmo que me enterrarem a mim e a toda a minha família, deixando as nossas inscrições em português em todos os túmulos, excepto no da minha mulher que ficava em espanhol, mesmo sendo ela lusitana.Ou seja, não tem lógica, cabimento, nem explicação cabal.

[Malleus]

Posso ver isso nos meus apontamentos e livros, mas quase de certeza que é Maria.Quanto às inscrições é o mesmo que me enterrarem a mim e a toda a minha família, deixando as nossas inscrições em português em todos os túmulos, excepto no da minha mulher que ficava em espanhol, mesmo sendo ela lusitana.Ou seja, não tem lógica, cabimento, nem explicação cabal.

Off topic: És teólogo tu? eu interesso-me por estes assuntos biblicos

[Lux-A [RIP]]

Ainda não sou!Mas para lá caminho...

[fearoftheD [RIP]]

esta versão, enfim...quando um suposto escândalo vende bem torna-se moda Só na cabeça dos americanos

espanta-me como é que ainda não descobriram que afinal Cristo andava em passeio turistico num cacilheiro pelo mar da Galileia com os apóstolos!

[Lux-A [RIP]]

Tens aí um agrupamento denominado The Jesus Seminar que, além de inventar e acrescentar umas quantas frases aos Evangelhos, tem sido o principal obreiro na tentativa de provar a exclusiva humanidade de Cristo.Curiosamente têm sido extremamente ridicularizados por se basearem em certos métodos considerados dúbios.

[SirArthur [RIP]]

O que tem mais piada é que esses movimentos são fundeados por lobbies que não são propriamente "atacados" pelo Cristianismo mas antes pelas raízes judaicas deste, como por exemplo o lobby gay.

Acontece ainda que atacar Judeus dá hoje o selo de "anti-semitismo", enquanto atacar Cristão não dá selo nenhum. Neste Mundo dos fobifóbicos (pessoas com fobia a que lhes metam um selo com o sufixo -fobia) estas situações tornam-se ridiculamente possíveis...

[Lux-A [RIP]]

Atacar o cristão ou o Cristianismo dá o selo de ateu ou anti-cristão.Não percebi foi essa dos lobbies...

[Phobos [RIP]]

Atacar o cristão ou o Cristianismo dá o selo de ateu ou anti-cristão.

Dá-te antes de mais o selo de Ateu, ou agnostico. Algo com poucas conotaçoes negativas perto d um suposto anti-semitismo.

[Lux-A [RIP]]

Depende do ponto de vista.No entanto o anti-semitismo é mais sensível, pese o facto de os judeus de terem sido exterminados em largos milhares.No entanto (e pelo que já vi de colegas e pessoas com quem debato) o Agnosticismo é menos "ofensivo" para com o Cristianismo do que o Ateísmo.Mas já estamos a entrar em "ismos" e a desviarmo-nos do cerne da questão.

[SirArthur [RIP]]

Por acaso dá o "selo" de herege, mas é um selo socialmente aceite ao contrário do anti-semitismo.

O problema, principalmente no loby gay, é que se procura fazer passar a ideia de Cristo era contra os homossexuais. Acontece que se o era ou não, ninguém sabe já que Cristo nunca disse nada a esse respeito, a base teológica do Cristianismo ser contra a homossexualidade deriva da história encontrada em Genesis, por conseguinte um dos livros da Torah, das cidades de Sodoma e Gomorra. Obviamente essa história é anterior ao Cristianismo e se o lobby procura desmentir o Cristianismo com vista a tornar a homossexualidade mais socialmente aceite, dever-se-ia voltar para essa história Judaica e para o desmentir da Torah.

[Lux-A [RIP]]

Paulo critica a homossexualidade, logo, sendo ele o denomidado "Apóstolo da Cruz", nada mais faz do que transmitir as mensagens cristãs que lhe foram confiadas por Deus.Logo aí o lobby gay é capaz de se contradizer.

[SirArthur [RIP]]

Mas se não desmentirem as bases teológicas, não há qualquer objectividade em desmentir algo que é sequência destas.

Ainda a respeito dessa actual "peninha" dos Judeus devido à II Guerra Mundial, é algo estranho, principalmente porque esse mesmo povo "vitimizado" tem o estranho hábito de se gabar de ter sido uns dos maiores genocidas do Médio Oriente (ver por ex. o Rei Saúl - não o do bacalhau quer alho - e as suas amátemas).

[Lux-A [RIP]]

Acho que estamos a comparar dois contextos históricos e sociais, motivados por coisas completamente diferentes.Comparar as batalhas da época de Saul com o genocídio nazi é o mesmo que comparar o regicídio de D.Carlos com as acções terroristas das FP25.

[Inmist]

Considero-me ateu e não ataco ideias nem ideais Cristãos, antes pelo contrário aprovo muitos deles. Mas quando se entra em assuntos de sobrenaturalidade, não se pode fazer nada. Acredito fielmente na naturalidade das coisas e tento perceber o Cristianismo de forma natural, sem deuses, sem poderes especias à la Dragon Ball!
Podem considerar um ateu mais ofensivo apenas porque um ateu está convicto que coisas sobrenaturais não existem.
Enquanto um agnóstico pensa que não se pode provar que existe deus, para um ateu não faz sentido a existencia dele.