PS quer proibir colocação de «piercings» na língua

[Ima]

Mas toda a gente sabe que o Sócrates não é de esquerda. Isso nota-se com as políticas desenvolvidas ao longo do seu mandato.

[Ermo [RIP]]

Renato Sampaio explica que o objectivo é proteger «zonas do corpo onde pode ser perigoso colocar piercings, onde músculos, tendões e veias, como a língua e boca».

O socialista explica ainda que «a intrusão de alguns equipamentos na pele e no corpo leva à transmissão de doenças».


Mas que proteccionismo maravilhoso ... começam é pelo sítio mais ... er .. estranho (?). Não me venham dizer que não existem produtos/objectos capazes de nos prejudicar muito mais facilmente que um piercing.

A discussão (que infelizmente surge sempre) sobre se o governo é de esquerda ou direita ou ao centro é estéril ... Os interesses , se bem que neste caso nem perceba muito bem o porquê do surgimento desta lei, estão acima de qualquer base teórica partidária.

[Intifada]

Eu acho que irrelevante se é de direita ou esquerda, a uniformização/estandardização da individualidade era igualmente castradora na ex-URSS ou na Alemanha nazi. E actualmente temos belos exemplos, como a Nova Zelândia, onde no parlamento há deputados maoris, rastas, chineses, muçulamanos, brancos, negros e mulheres, sendo o Homem branco uma minoria no parlamento.... num pais de direita.
E digamos que ver indigenas tatuados, com "piercings" (ornamentos) tradicionais ou rastas de fato e gravata a discutir o estado da nação é....

[otnemeM]

Renato Sampaio explica que o objectivo é proteger «zonas do corpo onde pode ser perigoso colocar piercings, onde músculos, tendões e veias, como a língua e boca».

O socialista explica ainda que «a intrusão de alguns equipamentos na pele e no corpo leva à transmissão de doenças».

Essa citação é especialmente reveladora do vazio de argumentos que suportam esta nova lei. A ignorância sobre o assunto por parte do legislador é ridícula.

[Ataegina]

"O bastonário da Ordem dos Médicos Dentistas, Orlando Monteiro da Silva, aplaudiu o projecto de lei e mostrou-se totalmente de acordo com a proibição da aplicação de piercings na língua. “O piercing na língua envolve riscos acrescidos, que podem levar mesmo à morte de quem os usa, e é visto pela comunidade científica como uma automutilação. É ética e deontologicamente condenável”, afirmou ao CM o bastonário, que defendeu mesmo a proibição da colocação de piercings nos órgãos genitais."

Afinal sempre pode levar à morte

[Ermo [RIP]]

Juro que me têm escapado as notícias de pessoas que morrem por colocarem piercings na língua...

[Ataegina]

Pois e além disso dúvido que o número de pessoas que os têm seja suficiente para se considerar um caso de saúde pública

[DanyWade [RIP]]

"O bastonário da Ordem dos Médicos Dentistas, Orlando Monteiro da Silva, aplaudiu o projecto de lei e mostrou-se totalmente de acordo com a proibição da aplicação de piercings na língua. “O piercing na língua envolve riscos acrescidos, que podem levar mesmo à morte de quem os usa, e é visto pela comunidade científica como uma automutilação. É ética e deontologicamente condenável”, afirmou ao CM o bastonário, que defendeu mesmo a proibição da colocação de piercings nos órgãos genitais."

Afinal sempre pode levar à morte

Diria que a palavra chave é AUTOMUTILAÇÃO.........E AUTO TB é A PALAVRA CHAVE....
O corpo é de cada um e só este tem o direito de fazer ou não o que quiser dele... se me apatecer cortar os pulsos nao vais ser o Socrates que me vai vir dizer que a partir de hj e proibido cortar os pulsos...a vida é minha....o corpo e meu e ninguem tem nada haver com isso....

Ja agora eu nunca irei por um piercing nem na lingua nem nos orgaos genitais....

A nao ser que

[Brilhando]

Lawlz, se te quiseres suicidar e falhares vais preso.

[diabox]

estamos todos cheios de doenças...

[OrDoS]

Concordo com a lei excepto na parte dos piercings na língua. Não ach omuita piada a pierciengs, mas parece-me que essa parte da lei é castradora dos direitos individuais de cada um, é ridículo.
Sou totalmente a favor da proíbição de pierciengs e tatuagens em menores de 18 anos, desculpem se isto soa a algo retrogado, mas hoje em dia, e como já aqui muita gente disse e bem, existe uma moda deste tipo de aplicações, associado à cultura jovem e dos tempos que correm. Hoje em dia um miúdo de 16 anos (e perdoem-me aqueles que aqui têm esta idade e estão a ler isto), mas não fazem puto ideia do que é melhor para eles.

Definam as vossas ideias de pierciengs e tatuagens para terem mesmo a certeza de que o querem fazer, pois é sempre algo ligado à auto-mutilação, não pelo prazer da dor, mas pelo adorno visual. Ora, se realmente quiserem fazer algo deste tipo que não simplesmente para chamar a atenção, então também podem muito bem esperar pelo menos até aos 18 anos para se decidirem. Conheço pelo menos um caso de uma pessoa que tinha ideias de fazer iercings antes dos 18 anos e os pais proíbiram-na de fazer algo ao corpo antes dos 18 anos, e o que aconteceu é que realmente essa pessoa não fez nenhum piercing depois, porque chegou à conclusão que afinal foi apenas um "fogo" de paixão que teve

Eu acredito na frase "o nosso corpo é o nosso templo" e fazer-lhe algo que seja "mutilador" não só deve ser muito bem ponderado, como algo que se saiba que não se vai arrepender de o fazer nem o modo "apaixonado" com que se o faz se vai desvanecer com o tempo. Há imensos casos de pessoas arrependidas de terem feito certas tatuagens e mesmo piercings, mas acho que isso já toda a gente sabe

[Zombie_]

(...) Sou totalmente a favor da proíbição de pierciengs e tatuagens em menores de 18 anos, desculpem se isto soa a algo retrogado, mas hoje em dia, e como já aqui muita gente disse e bem, existe uma moda deste tipo de aplicações, associado à cultura jovem e dos tempos que correm. Hoje em dia um miúdo de 16 anos (e perdoem-me aqueles que aqui têm esta idade e estão a ler isto), mas não fazem puto ideia do que é melhor para eles.

Definam as vossas ideias de pierciengs e tatuagens para terem mesmo a certeza de que o querem fazer, pois é sempre algo ligado à auto-mutilação, não pelo prazer da dor, mas pelo adorno visual. Ora, se realmente quiserem fazer algo deste tipo que não simplesmente para chamar a atenção, então também podem muito bem esperar pelo menos até aos 18 anos para se decidirem. Conheço pelo menos um caso de uma pessoa que tinha ideias de fazer iercings antes dos 18 anos e os pais proíbiram-na de fazer algo ao corpo antes dos 18 anos, e o que aconteceu é que realmente essa pessoa não fez nenhum piercing depois, porque chegou à conclusão que afinal foi apenas um "fogo" de paixão que teve

Não acho que seja retrógrado, também concordo com isso. Muitos jovens fazem piercings e tatuagens só porque está na moda, ou deu-lhes um vaipe e pronto, é giro; mais tarde arrependem-se e tiram os piercings, ficando as marcas em alguns casos, e olham para as tatuagens com vergonha ou angústia - se não têm dinheiro para a remover a laser...

É verdade que há jovens bem responsáveis aos 16 anos, bem como adultos que não autênticos putos, mas isso é demasiado subjectivo e impossível de regulamentar, pelo que a fasquia dos 18 anos faz sentido. Para além disso, embora os miúdos menores precisam de autorização dos pais para fazerem piercings e tatuagens, não acho que seja suficiente para os proteger, pois há pais que acham os filhos "grandinhos o suficiente" quando, na realidade, não o são.

[Bronze [RIP]]

tanta gente a queixar-se da falta de dinheiro, da falta de emprego, da falta de oportunidades e depois vão colocar piercings na língua e na rata...

[diabox]

a proibiçao a jovens com menos de 18 sempre existiu...quando fiz o meu ultimo piercing me perguntaram a idade e o BI...nao é um argumento recente...

bah para eles

[Sverd]

já nem podemos mandar nos nossos corpos...