Álbuns com más "reviews" mas que tu adoras!

[Count Raven]

Pantera - Vulgar Display of Power
Arch Enemy - Anthems of Rebellion
At the Gates - Slaughter of Soul

Fónix man! Estes três álbuns são clássicos, então o de At The Gates é um ponto de viragem no metal!Percebeste mesmo bem o título do tópico?

[Last Light]

o vdp é visto como um marco no metal. Onde é que teve más críticas?

[diabox]

o vdp é visto como um marco no metal. Onde é que teve más críticas?

exactamente

[X-FrEaK]

Eu basiei-me no MA, porque acho que apesar de não ser referência para nada, é um apanhado de reviews de pessoal

[The Einherjar]

lol, 90% de quem faz reviews no MA vai lá meter notas entre 0-25% ou 85-100%. É rara a pessoa que faz uma review a um álbum (para a dita) mediano, que por tal lhe passa ao lado..

[beastchild]

Pantera - os dois últimos (a "floods" vale mais do que a "cemetery gates")
Type O Negative - life is killing me
Iron Maiden - Killers

O "killers" não teve más reviews... nem o life is killing me!

Há muito tempo que não ouvia alguém falar bem do "Killers", adoro o feeling punk do álbum.

[GoncaloBCunha]

Foda-se, o Vulgar Display Of Power e o Slaughter Of The Soul são dos raros casos em que crítica e público estão favoravelmente de acordo! Além de que, como já foi referido, são dois marcos, dois pontos de viragem na história do Évi Meca!

Quanto a Maiden, a melhor fase foi mesmo a "punky" one!

[skorzen]

Cannibal Corpse - "Gallery of Suicide".

Average rating for 6 reviews is 62%.

[coragem]

[Le Point Noir]

Arcturus - Sideshow Symphonies
King Diamond - Abigail II (por acaso vi agora no metal archives tem boas reviews, mas na imprensa e ppl em geral que falei achou medíocre)
Mayhem - Grand Declaration of War
The Haunted - The Dead Eye
Megadeth - Cryptic Writings
Megadeth - Risk
Metallica - Reload

[Last Light]

Cannibal Corpse - "Gallery of Suicide".

Average rating for 6 reviews is 62%.

O MA não é exemplo nenhum. Como já foi dito antes, é feito por pessoas que ou dão 0 ou 100, e muitas vezes é "aqui vai o meu primeiro 0% do dia".

[Last Light]

lol, 90% de quem faz reviews no MA vai lá meter notas entre 0-25% ou 85-100%. É rara a pessoa que faz uma review a um álbum (para a dita) mediano, que por tal lhe passa ao lado..

Nem mais, amigo. Aquilo é pior que a wikipeida!

[skorzen]

O MA não é exemplo nenhum. Como já foi dito antes, é feito por pessoas que ou dão 0 ou 100, e muitas vezes é "aqui vai o meu primeiro 0% do dia".

Não duvido, mas então em que te baseias tu para dar resposta a este tópico?

É que, numa revista o álbum pode ter 90% e noutra 20%. Tudo depende da pessoa que está a fazer a 'review'. Assim sendo, a única 'review' fiável é aquela que tu fazes de um álbum, logo, este tópico não faz sentido absolutamente nenhum.

[Almah Perditae]

Discordo. Faz bastante sentido. Tudo depende do que escolhem para postar. Existem muitos discos que estão na "média", uns falam mal, outros falam bem. Depois existem discos que são quase unanimes, mas como em tudo, há sempre gente do contra, que adora falar mal, apesar de serem excepções. Depois há discos que quase toda a gente detesta... Se um MUser gosta de um desses discos que quase toda a gente detesta... Chegue-se à frente e acuse-se lol Não faz sentido falar do Vulgar dos Pantera, visto que esse disco é quase unanime, mas se gostar de um dos discos pré Cowboys... Já faz todo o sentido. Quase que aposto que no MA, existem algumas criticas negativas ao Vulgar, mas se calhar a maioria é criticas excelentes, é preciso separar as águas... Ter uma noção de qual a opinião geral...

[Last Light]

Pois, a cena do MA é que basta o """"reviewer"""" não gostar de tal banda para ir lá e dar um 0, ou um 20% (vai ver as reviews dos slayer fase... anos 80%) ou até haver um tão tão tão die hard para dar um 90% a um... St. Anger.