Irlandeses dizem não ao Tratado de Lisboa

[Malleus]

Ou seja, a mama da UE acaba para muita gente.Pena é que, não se tenham aproveitado os subsídios de modo mais proveitoso e correcto.

País de mafiosos...

[death in geres]

Isto pode ser o principio de muita coisa... má!

[Vooder [RIP 2011/01/03]]

Já escrevi sobre estas coisas neste fórum algumas vezes!

Apenas volto a marcar a minha posição
PRO UE no geral, desacordando nalguns pontos em particular!

[Joe]

Ou seja, a mama da UE acaba para muita gente.Pena é que, não se tenham aproveitado os subsídios de modo mais proveitoso e correcto.

País de mafiosos...

E de invejosos também, entre esses venha o diabo e escolha.

[Brujo [RIP 2009/08/10]]

Eu curti aquelas pessoas que foram para lá zumbir. Quem não tem mais nada para fazer. . .

[Shore]

Principais elementos do Tratado de Lisboa

Principais elementos do novo tratado europeu, o Tratado de Lisboa, que substituirá o projeto de Constituição européia: - O Tratado de Reforma estipulado contém as emendas aos dois únicos tratados que o bloco vai conservar: o Tratado da União Européia e o Tratado sobre o funcionamento da UE.

- Cria a figura de um presidente estável da União, eleito por um período de dois anos e meio, renovável uma vez.

- Cria o novo cargo de Alto Representante da União para Relações Exteriores e a Política de Segurança, que será ao mesmo tempo vice-presidente da Comissão Européia e vai comandar um serviço de ação exterior.

- Instaura um novo sistema para o cálculo da maioria qualificada na tomada de decisões. A "maioria dupla" será adiada, no entanto, até 1 de novembro de 2014, para atender à Polônia, que obtém outras garantias.

- Desaparece o veto em 40 âmbitos de ação suplementares, entre eles asilo, imigração e cooperação policial e judicial.

- A Comissão Européia (órgão executivo), hoje com 27 membros, terá no máximo dois terços do número de Estados-membros a partir de 2014.

- Aumenta o poder de codecisão ou colegislação do Parlamento Europeu.

- A Carta Européia de Direitos Fundamentais, que ocupava toda a parte II do Tratado constitucional, não faz parte do novo documento, que porém incluirá uma menção do seu caráter vinculativo.

- O Reino Unido obtém importantes esclarecimentos e restrições na aplicação da Carta ao seu território, assim como a Polônia.

- Maior papel dos Parlamentos nacionais.

- Reconhecimento da iniciativa popular: 1 milhão de cidadãos podem pedir à Comissão uma medida legislativa.

- A União Européia terá personalidade jurídica única.

- Possibilidade dos Estados de abandonar a União.

- Novo mecanismo automático de colaboração reforçada na cooperação policial e judicial.

E o que é que assusta tanto aqui? Não percebo...

Quanto à questão aqui levantada. Acho que muita gente confunde ser contra a adesão Europeia e tudo o que isso implica com ser Pro referendo.

[warrior of wisdom]

agora e que nao a, ja esta assinado.
e deveria-mos estar sos, estive-mos durante centenas de anos porque raio agora precisamos da merda da u.e.

Mas o referendo é precisamente para ocorrer depois do tratado estar assinado e não antes, pois só agora é que foi formalizado o seu conteúdo definitivo. Somente agora é que temos o texto na sua versão final.
Por favor não confundam a assinatura com a ratificação.
O facto do tratado estar assinado não quer dizer que ele vá já entrar em vigor. Até o processo de ratificação estar completo, o tratado de Nice mantem-se em vigor.

[Malleus]

Não me assusta nada do que lá está, os últimos 5 pontos acho que podem vir a ser bons, quantos aos restantes a minha "área" não é a politica internacional por isso nem sei bem como os interpretar, não sei que vantagens ou desvantagens podem trazer.

[StabatMatter]

Até porque o tratado tem que ser ractificado pelos Governos de cada nação ( no seu método usual) entre 2008 e princípios de 2009.No nosso caso, vai a votação na Assembleia da República.

[Dead_Countess]

lado bom METRO DE GRAÇA WWWWWWEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

[misanthropy666]

Até porque o tratado tem que ser ractificado pelos Governos de cada nação ( no seu método usual) entre 2008 e princípios de 2009.No nosso caso, vai a votação na Assembleia da República

nesse caso ja se sabe qual e o resultado, porque nao podemos ser nos a decidir? ja que o ps tem maioria logo o resultado e a vitoria do sim

[StabatMatter]

Concordo contigo.

[Shore]

Até porque o tratado tem que ser ractificado pelos Governos de cada nação ( no seu método usual) entre 2008 e princípios de 2009.No nosso caso, vai a votação na Assembleia da República

nesse caso ja se sabe qual e o resultado, porque nao podemos ser nos a decidir? ja que o ps tem maioria logo o resultado e a vitoria do sim

O PS tem maioria porque ganhou as eleições por maioria, se num próximo mandato um outro partido tiver maioria terá o mesmo tipo de poderes.

[Brujo [RIP 2009/08/10]]

nesse caso ja se sabe qual e o resultado, porque nao podemos ser nos a decidir? ja que o ps tem maioria logo o resultado e a vitoria do sim

Para quê referendo? Para as pessoas ficarem em casa?

[warrior of wisdom]

nesse caso ja se sabe qual e o resultado, porque nao podemos ser nos a decidir? ja que o ps tem maioria logo o resultado e a vitoria do sim

Para quê referendo? Para as pessoas ficarem em casa?

E já agora para quê fazer eleições para a AR, para a câmara municipal, etc ...
O que se deve exigir é um debate sério e que os cidadãos sejam elucidados sobre o que é a UE, como é que as suas instituições funcionam, e o que é que este Tratado vai mudar. Ontem no Jornal das 10 na RTP2 houve uma intervenção bastante interessante de um prof. de politica internacional sobre esta matéria mas infelizmente a maioria das pessoas devia estar a ver a TVI.


*Ironia das ironias: a Alemanha consegue finalmente obter legitimamente uma posição de supremacia formalizada face à restante Europa. Conseguiram pela via negocial aquilo que não conseguiram com duas guerras