Será que o Homem foi mesmo à Lua?

[Cyberquake]

Foi pura propaganda política, cara, inútil e umbiguista sem um único intuito progressista ou humanitário.

Hum?

[Almah Perditae]

daqui a uns anos, quando se fizerem viagens turisticas à Lua... vais lá e vais ao lixo

[spiegelman]

Foi pura propaganda política, cara, inútil e umbiguista sem um único intuito progressista ou humanitário.

Hum?

Quero dizer que o estado só financiou a NASA para ir à Lua numa altura em que estava a ser contestado por causa da Guerra do Vietname. Num altura em que milhares de soldados norte-americanos tombavam como tordos na luta contra a ameaça do "comunismo" a centenas de milhar de quilómetros de casa era preciso mostrar ao povo que havia frentes (ainda mais longe de casa, em que o sonho morte-americano superava o soviético. Finda a Guerra do Vietname (1975) nunca mais o homem colocou os pés na Lua (ultima aterragem humana na Lua é a Apollo 17 em 1972).

Curioso como foi em tempo de guerra que se esticou mais ainda o orçamento para fazer aterrar homens na Lua e quando o esforço de guerra acabou e em tempo de paz e progresso foi precisamente quando se cortou orçamento para a Nasa continuar missões espaciais na Lua. Foi quando começou o projecto do Shuttle é certo... Que serviu essencialmente para começar a montar satélites militares em órbita.

Ah, ok, trouxe-se uns calhaus e umas manitas cheias de terra e tal....

[coragem]

Foi pura propaganda política, cara, inútil e umbiguista sem um único intuito progressista ou humanitário.

Hum?

Quero dizer que o estado só financiou a NASA para ir à Lua numa altura em que estava a ser contestado por causa da Guerra do Vietname. Num altura em que milhares de soldados norte-americanos tombavam como tordos na luta contra a ameaça do "comunismo" a centenas de milhar de quilómetros de casa era preciso mostrar ao povo que havia frentes (ainda mais longe de casa, em que o sonho morte-americano superava o soviético. Finda a Guerra do Vietname (1975) nunca mais o homem colocou os pés na Lua (ultima aterragem humana na Lua é a Apollo 17 em 1972).

Curioso como foi em tempo de guerra que se esticou mais ainda o orçamento para fazer aterrar homens na Lua e quando o esforço de guerra acabou e em tempo de paz e progresso foi precisamente quando se cortou orçamento para a Nasa continuar missões espaciais na Lua. Foi quando começou o projecto do Shuttle é certo... Que serviu essencialmente para começar a montar satélites militares em órbita.

Ah, ok, trouxe-se uns calhaus e umas manitas cheias de terra e tal....

bem visto!!

[PriscillaRayne]

porque actualmente já se mandam sondas e já se estuda a hipótese de haver àgua gelada na lua, mas não sei...

E porque não mandam mais astronautas para lá?

A isso não te posso responder porque além de não saber, não faço parte da NASA xD. Não vou entrar em especulações porque não passariam disso.

[Cthulhu_Dawn]

isso é mesmo de ser humano... Até na lua deixa lixo... Eu imagino, um gajo quando está a fumar na rua, antes de deitar a beata para o chão olha á procura de beatas, naquela do "já estava sujo" e mesmo assim sente-se culpado. Na Lua, aquilo não tinha vestigios nenhuns de detritos humanos, um gajo deve ficar com remorsos não? lol

Eu pensava que as máquinas que eles tinha usado estavam acopladas aos próprios fatos...pelo menos foi o que li já não sei onde...mas se calhar usaram outras também...

[Cthulhu_Dawn]

porque actualmente já se mandam sondas e já se estuda a hipótese de haver àgua gelada na lua, mas não sei...

E porque não mandam mais astronautas para lá?

A isso não te posso responder porque além de não saber, não faço parte da NASA xD. Não vou entrar em especulações porque não passariam disso.

Provavelmente porque o Congresso até agora mandava-os à fava se fossem lá pedir financiamento...

[Alvin Karpis]

isso é mesmo de ser humano... Até na lua deixa lixo... Eu imagino, um gajo quando está a fumar na rua, antes de deitar a beata para o chão olha á procura de beatas, naquela do "já estava sujo" e mesmo assim sente-se culpado. Na Lua, aquilo não tinha vestigios nenhuns de detritos humanos, um gajo deve ficar com remorsos não? lol

Por acaso nunca me passou pela cabeça essa do "já estava sujo". Mas não é mal pensado

[Unexpect3D]

Foi pura propaganda política, cara, inútil e umbiguista sem um único intuito progressista ou humanitário.

Hum?

Quero dizer que o estado só financiou a NASA para ir à Lua numa altura em que estava a ser contestado por causa da Guerra do Vietname. Num altura em que milhares de soldados norte-americanos tombavam como tordos na luta contra a ameaça do "comunismo" a centenas de milhar de quilómetros de casa era preciso mostrar ao povo que havia frentes (ainda mais longe de casa, em que o sonho morte-americano superava o soviético. Finda a Guerra do Vietname (1975) nunca mais o homem colocou os pés na Lua (ultima aterragem humana na Lua é a Apollo 17 em 1972).

Em termos reais, e bem sumariado, é essa a razao da ida à Lua.

off topic: ja deves saber, ainda assim, avança uma casa por cada letra de HAL.

[Cyberquake]

Foi pura propaganda política, cara, inútil e umbiguista sem um único intuito progressista ou humanitário.

Hum?

Quero dizer que o estado só financiou a NASA para ir à Lua numa altura em que estava a ser contestado por causa da Guerra do Vietname. Num altura em que milhares de soldados norte-americanos tombavam como tordos na luta contra a ameaça do "comunismo" a centenas de milhar de quilómetros de casa era preciso mostrar ao povo que havia frentes (ainda mais longe de casa, em que o sonho morte-americano superava o soviético. Finda a Guerra do Vietname (1975) nunca mais o homem colocou os pés na Lua (ultima aterragem humana na Lua é a Apollo 17 em 1972).

Curioso como foi em tempo de guerra que se esticou mais ainda o orçamento para fazer aterrar homens na Lua e quando o esforço de guerra acabou e em tempo de paz e progresso foi precisamente quando se cortou orçamento para a Nasa continuar missões espaciais na Lua. Foi quando começou o projecto do Shuttle é certo... Que serviu essencialmente para começar a montar satélites militares em órbita.

Com certeza, mas daí a dizer que não foi progressista... talvez não em razões humanitárias, mas científicas sem dúvida.

[Cthulhu_Dawn]

Foi pura propaganda política, cara, inútil e umbiguista sem um único intuito progressista ou humanitário.

Hum?

Quero dizer que o estado só financiou a NASA para ir à Lua numa altura em que estava a ser contestado por causa da Guerra do Vietname. Num altura em que milhares de soldados norte-americanos tombavam como tordos na luta contra a ameaça do "comunismo" a centenas de milhar de quilómetros de casa era preciso mostrar ao povo que havia frentes (ainda mais longe de casa, em que o sonho morte-americano superava o soviético. Finda a Guerra do Vietname (1975) nunca mais o homem colocou os pés na Lua (ultima aterragem humana na Lua é a Apollo 17 em 1972).

Curioso como foi em tempo de guerra que se esticou mais ainda o orçamento para fazer aterrar homens na Lua e quando o esforço de guerra acabou e em tempo de paz e progresso foi precisamente quando se cortou orçamento para a Nasa continuar missões espaciais na Lua. Foi quando começou o projecto do Shuttle é certo... Que serviu essencialmente para começar a montar satélites militares em órbita.

Com certeza, mas daí a dizer que não foi progressista... talvez não em razões humanitárias, mas científicas sem dúvida.

Por acaso, enquanto estava a passear no site da Atlantic, reparei num pequeno artigo que fala precisamente nisso...
De resto, o inicio do Programa Espacial que culminou com o envio de homens para a Lua foi, indiscutivelmente, uma excelente estratégia política, que foi capaz de unir uma população inteira ao longo de um período altamente polarizado na história norte-americana... Não me parece que isso lhe retire grande mérito....
O link, para quem estiver interessado:
http://correspondents.theatlantic.com/lisa_margonelli/2009/07/lessons_from_the_lunar_leftovers.php

[spiegelman]

Com certeza, mas daí a dizer que não foi progressista... talvez não em razões humanitárias, mas científicas sem dúvida.

Estava a falar do financiamento. Os tipos da NASA, coitados, por eles já estávamos era a testar motores Alcubierre Drive a partir das bases em Marte. Estou a criticar é que para o Governo Norte-Americano o maior feito científico da Humanidade serviu apenas propósitos propagandistas. O que deveríamos estar hoje a festejar era o início da exploração espacial da Humanidade e não os 40 anos de uns tipos que foram buscar uns calhaus lá acima e que depois nunca mais ninguém ligou pevide.

[-Sabbath-Paranoid]

Bem, ah vestigios de pegadas na lua pelo qe aquelas maquinas tds caralhadas dizem xD
Para dizer a verdade nunca pensei mesmo nisso, aceitei o facto qe o gajo pisou a lua e acreditei, nem pensei nessa possibilidade

[Ish Mael]

Muito antes da missão do Lance Armstrong, do Buzz Lightyear e do Phil Collins, muito antes do Lance Armstrong ter posto um pé na Lua, já lá andava um homem a cortar Silvas. Ah poi é porque o meu avô contou-me a história.
Um homem que andava a trabalhar aos Domingos e não ia à missa. Osdepois veio Nosso Senhor e disse-lhe: Ah e tal...trabalhar ao Domingo, tás-me a desrespeitar por isso, pimba, vais trabalhar pra Lua a cortar silvas.
Por isso não me venham cá a dizer que o Homem nunca foi á Lua, pq nas fotografias não aparecem silvas nenhumas. Quem é que julgam que as andou lá a cortar, hã?

[spiegelman]