The Obama Deception

[Phobos [RIP 2012/08/19]]

OMG, Brilhando, aquecimento global e Obama? Será que vais sofrer um AVC?

[Grimner]

Hmm, estás pouco informado. A FOX News tanto tem coberto quanto este movimento foi começado por eles: Hannity, O Reilly, Limbaugh e companhia.
Mas na realidade não há muito conteúdo nestas manifestações, visto que o principal alvo do protesto - a FED - é uma coisa que existe desde 1971 (quando o dólar passou a ser uma fiat currency) e teve os seus dias de glória nos últimos 8 anos, desde que o Bernanke e o Greenspan acharam que é boa ideia brincar a deuses com as taxas de juros e a printing press. Por isso é pouco uma questão de quem está na casa branca, democratas ou republicanos, whatever... A FED é que controla tudo, e - aparte o Ron Paul - não há um único candidato que vá contra isso.
No fundo, o Obama é um democrata preto. É este o único problema.

Claro que a Fox tem coberto, mas AIMEUDEUSÉAFOXNEWSSAOBUÉDIREITANAZISFASCISTAS. Mas compara a cobertura da Fox e desses que referiste com CNNs (que dá para ver nesse video a sua ENORME imparcialidade) e quejandos...

Se vierem a aprovar o Cap-And-TaxTrade aí é que vai aquilo abaixo aha.

Se há coisa que os media nos EUA nunca foram, especialmente as televisões, é propriamente imparciais. A FOX e a CNN são só os exemplos mais visíveis de um lado e de outro da barricada. A primeira que praticamente elevou as manifestações ao inicio de uma nova Revolução, desta vez sem ingleses e a última, com uma jornalista infeliz que por pouco não começou a bater no homem com a criança...
Em termos de cobertura dessas TEA Parties, achei a do Daily Show (pouco parcial, mas muito mais divertido) bastante boa. Imagino que no Colbert Report também tenham feito qualquer coisa... A brincar a brincar, estes dois esclarecem muito mais do que as outras duas estações

(Num pequeno aparte, viste o Stewart a arrasar, praticamente sozinho, a CBNBC? A thing of beauty.)

[Cthulhu_Dawn]

Hmm, estás pouco informado. A FOX News tanto tem coberto quanto este movimento foi começado por eles: Hannity, O Reilly, Limbaugh e companhia.
Mas na realidade não há muito conteúdo nestas manifestações, visto que o principal alvo do protesto - a FED - é uma coisa que existe desde 1971 (quando o dólar passou a ser uma fiat currency) e teve os seus dias de glória nos últimos 8 anos, desde que o Bernanke e o Greenspan acharam que é boa ideia brincar a deuses com as taxas de juros e a printing press. Por isso é pouco uma questão de quem está na casa branca, democratas ou republicanos, whatever... A FED é que controla tudo, e - aparte o Ron Paul - não há um único candidato que vá contra isso.
No fundo, o Obama é um democrata preto. É este o único problema.

Claro que a Fox tem coberto, mas AIMEUDEUSÉAFOXNEWSSAOBUÉDIREITANAZISFASCISTAS. Mas compara a cobertura da Fox e desses que referiste com CNNs (que dá para ver nesse video a sua ENORME imparcialidade) e quejandos...

Se vierem a aprovar o Cap-And-TaxTrade aí é que vai aquilo abaixo aha.

Se há coisa que os media nos EUA nunca foram, especialmente as televisões, é propriamente imparciais. A FOX e a CNN são só os exemplos mais visíveis de um lado e de outro da barricada. A primeira que praticamente elevou as manifestações ao inicio de uma nova Revolução, desta vez sem ingleses e a última, com uma jornalista infeliz que por pouco não começou a bater no homem com a criança...
Em termos de cobertura dessas TEA Parties, achei a do Daily Show (pouco parcial, mas muito mais divertido) bastante boa. Imagino que no Colbert Report também tenham feito qualquer coisa... A brincar a brincar, estes dois esclarecem muito mais do que as outras duas estações

(Num pequeno aparte, viste o Stewart a arrasar, praticamente sozinho, a CBNBC? A thing of beauty.)

Por intermédio do Jim Kramer...
A dada altura é impossível não sentires pena do tipo, especialmente a partir do momento em que começam a passar os excertos antigos de entrevistas que ele deu...foi mesmo muito bom.

[JJ]

Achei o documentário "The Obama Deception" interessante, chamem este tipo de coisa paranóia ou o que quiserem, mas um dos pontos fundamentais para o mundo e para o nosso país é focado, a dependência dos bancos e o controle mundial que os senhores que os governam impõem.

[Stabbed]

Achei o documentário "The Obama Deception" interessante, chamem este tipo de coisa paranóia ou o que quiserem, mas um dos pontos fundamentais para o mundo e para o nosso país é focado, a dependência dos bancos e o controle mundial que os senhores que os governam impõem.

Tas certo JJ, curioso que achei interessante e relevante o mesmo ponto!
x2

[Brilhando]

Quanto a mais conspirações parvas, aqui fica uma muita gira-mas-que-nem-consegui-ler-tudo só pelos lulz:


http://citadino.blogspot.com/2009/04/hi ... anico.html

[Nevoeiro]

Quanto a mais conspirações parvas, aqui fica uma muita gira-mas-que-nem-consegui-ler-tudo só pelos lulz:


http://citadino.blogspot.com/2009/04/hi ... anico.html

Ahahahahahahahahahahah

[Grimner]

Quanto a mais conspirações parvas, aqui fica uma muita gira-mas-que-nem-consegui-ler-tudo só pelos lulz:


http://citadino.blogspot.com/2009/04/hi ... anico.html

"Segundo Halett, Hitler era um bissexual que gostava que as mulheres defecassem e urinassem nele. Também possuía genitais abaixo da média e apenas um testículo. (Muitas mulheres que ele cortejou cometeram suicídio. O amor da sua vida foi a sua meia-sobrinha de 17 anos, Geli, que ele assassinou em 1931 quando ela ficou grávida do seu motorista.)"



E andava a TVI à rasca para saber que novela inspirada num romance devia fazer após o "equador"...


Isto se a Sic não roubar a ideia, fazendo a segunda temporada da vida secreta de Salazar, desta vez com Hitler. Podiam ir correndo os ditadores todos....

[bvbv_666]

É um documentário interessante sem dúvida, e é uma "suposta" teoria de conspiração que cada vez mais está a vir ao de cima..

[Cthulhu_Dawn]

É um documentário interessante sem dúvida, e é uma "suposta" teoria de conspiração que cada vez mais está a vir ao de cima..

Qual delas, a do Obama ou a do Adolfo?

[tampinhas13]

Mas ele é o Messias do Sec. XXI?