Cinematógrafo

[Hominus Nocturna]

Fica a sugestão: Global Metal (2008). Com participação do Sam Dunn, do "A Headbanger's Journey".


http://pdclinks.net/forum/index.php?showtopic=28214

[bassbart]

Vi recentemente Barfly, filme escrito pelo grande Charles Bukowski. Uma das actuações raras do Mickey Rourke (agora famoso pelo The Wrestler), que se apresenta em grande forma em um bom filme sobre um escritor low-life, alcoólatra, etcs...

Ai esta um filme que quero muito ver, por varios motivos. Porque sempre gostei do Rourke, penso ser um dos melhores actores da terceira geraçao pos Brando, boxeur que podia muito bem ter sido um novo Brando, Rumble Fish é a prova disso, infelizmente meteu-se por outros papeis. Finalmente parece ter o credito que sempre mereceu, faz-me lembrar o oscar dado ao Paul Newman em A Cor Do Dinheiro com a grande diferença que desta vez o Oscar é totalmente devido à extraordinaria performance e nao de carreira.
Para quem adorou Post Office ou Mulheres penso ser obrigatorio...depois ha a Faye que enche sempre os olhos. Se possuir o erotismo e o bizarro dos livros é divertimento ao cubo.
Raras? Os filmes em que participou seja em maistream thrillers ou nao em que fez de vilão, foi sempre ele que salvou o filme...bastante versatil consegue ser durao como possui tambem um certo charme anyway ...

Não é tão bom quanto os livros. O filme nem tem assim tanto diálogo, o Rourke carrega o filme às costas.

Há inclusive uma cameo do Bukowski.

[Aiwass]

Na mesma linha Bukowski, há ainda a adaptação de "Factotum", com o Matt Dillon.

[Old_Skull]

Na mesma linha Bukowski

"Storie di ordinaria follia" (Contos da Loucura Normal) do grande mestre Marco Ferreri

[Last Light]

Ainda estou em estado algo comatoso após saber que "Slumdog Millionaire" arrasou "Benjamin Button". BB é simplesmente um filme com interpretações fantásticas, fotografia K.O., argumento exemplar e daqueles filmes que nos faz sair do cinema com 2 lágrimas na cara e um sorriso de orelha a orelha. "Slumdog Millionaire" pareceu-me um filme chato; um romance banal "Bollywood meets Hollywood" com o lado pobre da Índia - a ir por aí, "Cidade de Deus" merece mil Oscars. "Uma fita menor de Danny Boyle, com o estilo vistoso e contemporâneo a disfarçar um melodrama Dickensiano bastante convencional"; "As dez nomeações para os Oscares são, apenas, o deslumbramento de uma Academia que simpatizou com o velho melodrama hollywoodiano escondido por trás da montagem acelerada e da fotografia saturada e que ainda acha que "isto" é cinema independente. Sejamos claros: Danny Boyle já fez muito melhor ("Trainspotting", "28 Dias Depois", o escandalosamente desconhecido "Sunshine"), "Quem Quer Ser Bilionário?" é fita menor no seu cânone", Jorge Mourinha in Cinecartaz. BB não pretende ser cinema indie (Brad Pitt, Cate Blanchet... jamais poderia ser!!!), mas é um filme muito bem feito e segundo dizem, foi bem adaptado do livro, facto onde "Ensaio sobre a Cegueira" falha estrondosamente. Não quero dizer que foi o melhor filme de 2008 ou que merecia altos prémios, mas "Slumdog" está longe do brilho deste.

Estes Oscars parecem-me ser uma aberração para a indústria cinematográfica (ainda estou para saber por que razão Gus van Sant se meteu na corrida ao ouro) e mais não digo (por alguma razão Maria de Medeiros se recusa a fazer filmes "Hollywood" e a mulher tem um talento DESCOMUNAL).

Desculpem interromper a conversa com este meu parecer.

[Last Light]

Estou curioso em ver "Gran Torino", já agora!

[MESHUGGENER]

BB é simplesmente um filme com interpretações fantásticas

Achas mesmo? Viste o Doubt? o The Reader? o Milk? ou até mesmo o Frost / Nixon. O Brad Pitt no BB está tão banal que enfim... O filme é bom, também gostei, mas interpretações fantásticas é que nem por isso. Ah! e não estou a dizer que o Slumdog tem, atenção.
Quanto aos Oscars em si, não estava à espera que o Slumdog ganhasse tantos mas que ia levar os mais importantes já era quase certo. Globos de Ouro, BAFTA, ganhou montes de prémios também.
Por outro lado, acredito que se o Brad Pitt tivesse 2 ou 3 vezes melhor no filme talvez este tivesse levado mais umas quantas estatuetas para casa, em vez de 3, e 3 bem fraquitos diga-se.

[Ish Mael]

Sobral, tens PM. Sirius bizniss!

[Sobral]

Sobral, tens PM. Sirius bizniss!

Replied... tenho pena de não poder ajudar.

[Ish Mael]

No prob, Sobral. Eu tento arranjar outra pessoa com sangue compatível. eheheh Eu sei que não se pode doar rins assim do pé para a mão.

Ontem estive a ver este clássico dos "ninetis"...e só consigo classificá-lo como mau. Não tem pega por onde se lhe ponte.



Não entendo aquela tagline. "A monster movie for the thinking person". Acho que conseguiam ser ainda mais pretensiosos.

Well I'm a person and I think that the movie sucked.

De notar as presenças de famous dead guys such as Michael Hutchence, Raul Julia and Jason Patrick (o último apenas morreu em carreira )

[Venøm]

Hoje juro que passo pelo clube de Video e vou buscar os EVILDEAD 1 e 2 e o Army of Darkness (Evil Dead 3)

Tou com uma neura para ver, só vi uma parte do 1 e fiquei maluquinho:

[Grimner]

Ainda estou em estado algo comatoso após saber que "Slumdog Millionaire" arrasou "Benjamin Button". BB é simplesmente um filme com interpretações fantásticas, fotografia K.O., argumento exemplar e daqueles filmes que nos faz sair do cinema com 2 lágrimas na cara e um sorriso de orelha a orelha. "Slumdog Millionaire" pareceu-me um filme chato; um romance banal "Bollywood meets Hollywood" com o lado pobre da Índia - a ir por aí, "Cidade de Deus" merece mil Oscars. "Uma fita menor de Danny Boyle, com o estilo vistoso e contemporâneo a disfarçar um melodrama Dickensiano bastante convencional"; "As dez nomeações para os Oscares são, apenas, o deslumbramento de uma Academia que simpatizou com o velho melodrama hollywoodiano escondido por trás da montagem acelerada e da fotografia saturada e que ainda acha que "isto" é cinema independente. Sejamos claros: Danny Boyle já fez muito melhor ("Trainspotting", "28 Dias Depois", o escandalosamente desconhecido "Sunshine"), "Quem Quer Ser Bilionário?" é fita menor no seu cânone", Jorge Mourinha in Cinecartaz. BB não pretende ser cinema indie (Brad Pitt, Cate Blanchet... jamais poderia ser!!!), mas é um filme muito bem feito e segundo dizem, foi bem adaptado do livro, facto onde "Ensaio sobre a Cegueira" falha estrondosamente. Não quero dizer que foi o melhor filme de 2008 ou que merecia altos prémios, mas "Slumdog" está longe do brilho deste.

Estes Oscars parecem-me ser uma aberração para a indústria cinematográfica (ainda estou para saber por que razão Gus van Sant se meteu na corrida ao ouro) e mais não digo (por alguma razão Maria de Medeiros se recusa a fazer filmes "Hollywood" e a mulher tem um talento DESCOMUNAL).

Desculpem interromper a conversa com este meu parecer.

É a Hollywood a querer parecer menos mainstream ou fechada sobre si mesma e a presentear um filme de "fora do meio", parece-me. Cheira mais a politiquices que a reflexo comparativo da qualidade entre os dois filmes.

Mas se estão nessa de fazer afirmações "politicas" com os Óscares, atirassem tambem o ossinho ao Rourke. Isto sem tirar credito ao penn (até porque não vi nenhum dos filmes), mas porque:


A) O Penn tem um proselitismo irritante por vezes, parece um fundamentalista da América liberal. Não que me oponha ao activismo, mas ele bem que podia sair da sua Soapbox por breves instantes.

B) O Penn é um excelente actor, jovem, e bastante apreciado lá no burgo. Vão surgir mais estatuetas pela frente.

C) O Rourke é um actor em fase de "redenção". Aparentemente, deu o seu tudo por tudo neste filme a tentar reimpôr-se no mundo "dos grandes", e a julgar pelo burburinho, se ganhasse era merecido, e seria o relançar efectivo de uma carreira. O Penn tem tudo para ganhar mais estatuetas, e o Rourke, talento à parte, raramente teve a ribalta tão focada nele como agora. Dar-lhe um óscar seria mais que reconhecer o trabalho dele, poderia motivá-lo ainda mais a viver ao seu potencial. E nisso o Penn já está mais que consagrado. Mas foi um toque de classe reconhecer e agraciar o Rourke no seu discurso.


e d) interesso-me bastante pelo fenómeno do wrestling, e o que é que faz gajos adultos fingir que lutam e, ao fazê-lo, foder muito mais o corpo que a média dos outros atletas de competição genuína. Mas o meu gosto por wrestling é tipo a mancha negra do meu ultra pretensiosismo intelectual portanto fica em letrinhas minúsculas e vou já ali à literatura comentar mais o Joyce para equilibrar.

[Fallen Abaddon [RIP]]

Vi ontem o "Sexta feira 13" nos cinemas. Odeio quando gasto 5 euros que podiam ter sido gastos em algo melhor.

Raio de filme mais... Porque razão as cenas de sexo explicito? Para fazer valer o filme? Para isso vejo porn.

Nada salva o filme. Nem as carinhas larocas dos actores, nem o sexo, nada.

[Grimner]

Podias-mos ter pago para te dizer que o filme era mau.


Acho que nunca esperar nada bom de remakes de filmes que se salvam mais pela aura e pelo charme trapalhão dos originais que pelo brilhantismo do argumento devia ser uma regra instituida.

[Last Light]

BB é simplesmente um filme com interpretações fantásticas

Achas mesmo? Viste o Doubt? o The Reader? o Milk? ou até mesmo o Frost / Nixon. O Brad Pitt no BB está tão banal que enfim... O filme é bom, também gostei, mas interpretações fantásticas é que nem por isso. Ah! e não estou a dizer que o Slumdog tem, atenção.
Quanto aos Oscars em si, não estava à espera que o Slumdog ganhasse tantos mas que ia levar os mais importantes já era quase certo. Globos de Ouro, BAFTA, ganhou montes de prémios também.
Por outro lado, acredito que se o Brad Pitt tivesse 2 ou 3 vezes melhor no filme talvez este tivesse levado mais umas quantas estatuetas para casa, em vez de 3, e 3 bem fraquitos diga-se.

Eu continuo a achar que o B Pitt tem um papelaço. Há anos que não o via tão bem, confesso. Com isto, não quero dizer que os outros filmes que mencionaste não eram bons ou mesmo melhores; o que me irritou foi apenas slumdog, mais nada