
Cinematógrafo II
Regras do Fórum
Novas Regras em vigor!
Os tópicos que não respeitarem as Regras desta secção serão removidos!
Passa a ser obrigatório o seguinte formato do título dos tópicos: Nome da banda (sem Caps Lock!) - "Título do trabalho" [formato, caso não seja o comum álbum] (data, caso seja relevante)
Restantes críticas:
Categoria (ex: Cinema, Literatura) - "Título da obra" (data, caso seja relevante)
Novas Regras em vigor!
Os tópicos que não respeitarem as Regras desta secção serão removidos!
Passa a ser obrigatório o seguinte formato do título dos tópicos: Nome da banda (sem Caps Lock!) - "Título do trabalho" [formato, caso não seja o comum álbum] (data, caso seja relevante)
Restantes críticas:
Categoria (ex: Cinema, Literatura) - "Título da obra" (data, caso seja relevante)
- Sanguessuga
- Ultra-Metálico(a)
- Mensagens: 5062
- Registado: quarta mai 07, 2008 10:12 am
- Localização: somewhere,anywere...
- Contacto:
Re: Cinematógrafo II
Tanto filme épico 

-
- Ultra-Metálico(a)
- Mensagens: 3545
- Registado: domingo nov 06, 2005 3:26 pm
- Localização: Lisboa
Re: Cinematógrafo II
lucifer Escreveu:Demoniac Escreveu:lucifer Escreveu:Pois acho que não, mas de facto, para manter ou elevar o nível, o Paulinho vai ter que cravar mais uns tostões a quem de direito...
Já vieram os 2 Davids. Sinceramente acho que era altura do Werner Herzog.
Embora os filmes dele tenham passado por cá, ainda faltam estes 2:
Caves of Forgotten Dreams (2010)
Happy People: A Year in the Taiga (2010)
Seria no mínimo interessante assistir à master-class (ou lá como eles lhe chamam).
Não conheço por aí além o trabalho do W Herzog. Mas essas master classes são pagas, é por convite ou é quem chegar primeiro arranja lugar?...
Eles no ano passado trataram como uma pre-sessão para um filme do realizador em questão. Compravas o bilhete para o filme e apanhavas com o gajo (antes ou depois). Se bem me lembro foi assim com o Coppola e o Cronenberg (embora com este tenha sido mais à queima roupa, dado que foi uma demonstração de curtas. Com o Coppola ele apareceu antes e dps de começar o Tetro - talvez por ser um filme longo).
- Sanguessuga
- Ultra-Metálico(a)
- Mensagens: 5062
- Registado: quarta mai 07, 2008 10:12 am
- Localização: somewhere,anywere...
- Contacto:
Re: Cinematógrafo II
Ca estao uns dos filmes que brevemente vou adquirir 
exelentes old school
sem duvida,grandes classicos
entao,que acham disto?

exelentes old school

sem duvida,grandes classicos

entao,que acham disto?

Última edição por Sanguessuga em sexta set 10, 2010 9:04 am, editado 1 vez no total.
Re: Cinematógrafo II
Vi o Delator com o Matt Damon. Um argumento simplesmente brilhante, todo baseado nas mentiras que o protagonista vai contando. Fez-me lembrar Uma Mente Brilhante com o Russel Crowe, mas menos forte.
- Carfax-in-Flames
- Turista
- Mensagens: 9
- Registado: sexta jan 05, 2007 2:33 pm
- Localização: Agualva - Sintra
- Contacto:
Re: Cinematógrafo II
Ish Mael Escreveu:
Vi este ontem. Até foi bastante motivador.
Pelo trailer tem muito bom aspecto. Must see.
- Cthulhu_Dawn
- Moderador
- Mensagens: 2427
- Registado: sábado set 22, 2007 10:39 pm
- Localização: Londres, Reino Unido
Re: Cinematógrafo II
Fui ver o Predators e o Expendables, um a seguir ao outro.
Ia mentir se fosse dizer que não gostei do Predators. Confesso que, ou não estava a prestar atenção ou foi mesmo azar do Demoniac, mas não me dei conta das falhas que ele refere...
Não sei se foi por o filme remeter tantas vezes para o primeiro Predador (o que por si pode ser um aspecto negativo, claro), mas não deixei de me rir com o pormenor das armadilhas montadas pelo SpecOps morto (iguais às do Arnie) ou o Nikolai armado com uma "mini-gun" como a do Cooper do primeiro filme, ou ainda a "last stand" do Yakuza a lembrar a do Billy Sole.
O "cameo" do Lawrence Fishburne só me lembrou a personagem do Tim Robbins no War of the Worlds do Spielberg, tlv um pouco "over the top"... Enfim, confesso-me um pouco fanboy do original e (em parte) do segundo filme e, como depois criaram aquela coisa estranha chamada AvP, confesso que este foi uma surpresa agradável...
Em relação ao Expendables, deu gosto ver tantos "pesos pesados" juntos (tudo bem que o papel do Schwartznegger e do Bruce Willis é nenhum quando comparado ao marketing que foi feito, mas ainda assim a cena com os três juntos é muito boa) mas não me lembrava do Dolf Lundgren ser assim tão ruim...
Especialmente mau foi a legendagem (pelo menos na sala onde vi) que era do pior que já vi há muito tempo. O monólogo do Mickey Rourke já de si meio errático tornou-se literalmente incompreensível para quem estivesse a seguir a conversa só pelas legendas, mas enfim...
Anyhoo, dois filmes que me souberam bem esta tarde...
Ia mentir se fosse dizer que não gostei do Predators. Confesso que, ou não estava a prestar atenção ou foi mesmo azar do Demoniac, mas não me dei conta das falhas que ele refere...
Não sei se foi por o filme remeter tantas vezes para o primeiro Predador (o que por si pode ser um aspecto negativo, claro), mas não deixei de me rir com o pormenor das armadilhas montadas pelo SpecOps morto (iguais às do Arnie) ou o Nikolai armado com uma "mini-gun" como a do Cooper do primeiro filme, ou ainda a "last stand" do Yakuza a lembrar a do Billy Sole.
O "cameo" do Lawrence Fishburne só me lembrou a personagem do Tim Robbins no War of the Worlds do Spielberg, tlv um pouco "over the top"... Enfim, confesso-me um pouco fanboy do original e (em parte) do segundo filme e, como depois criaram aquela coisa estranha chamada AvP, confesso que este foi uma surpresa agradável...
Em relação ao Expendables, deu gosto ver tantos "pesos pesados" juntos (tudo bem que o papel do Schwartznegger e do Bruce Willis é nenhum quando comparado ao marketing que foi feito, mas ainda assim a cena com os três juntos é muito boa) mas não me lembrava do Dolf Lundgren ser assim tão ruim...

Especialmente mau foi a legendagem (pelo menos na sala onde vi) que era do pior que já vi há muito tempo. O monólogo do Mickey Rourke já de si meio errático tornou-se literalmente incompreensível para quem estivesse a seguir a conversa só pelas legendas, mas enfim...
Anyhoo, dois filmes que me souberam bem esta tarde...
-
- Ultra-Metálico(a)
- Mensagens: 3545
- Registado: domingo nov 06, 2005 3:26 pm
- Localização: Lisboa
Re: Cinematógrafo II
Fui ver o The Box - Bom! Apenas tirava alguma informação a mais lá pelo meio (mania de contarem tudo....deixem algumas coisas livres a interpretação sff).
Tanto pessoal a falar mal e acabei por gostar bastante - Claro que a temática existencialista JP Sartre ajudou. Fiquei surpreso a vários níveis e a banda sonora até mexeu com os meus sentidos. Boa surpresa
Tanto pessoal a falar mal e acabei por gostar bastante - Claro que a temática existencialista JP Sartre ajudou. Fiquei surpreso a vários níveis e a banda sonora até mexeu com os meus sentidos. Boa surpresa
- Sethlad
- Moderador
- Mensagens: 773
- Registado: segunda mai 12, 2008 5:26 pm
- Localização: Montvevideo, Uruguay
- Contacto:
Re: Cinematógrafo II
Demoniac Escreveu:Fui ver o The Box - Bom! Apenas tirava alguma informação a mais lá pelo meio (mania de contarem tudo....deixem algumas coisas livres a interpretação sff).
Tanto pessoal a falar mal e acabei por gostar bastante - Claro que a temática existencialista JP Sartre ajudou. Fiquei surpreso a vários níveis e a banda sonora até mexeu com os meus sentidos. Boa surpresa
Por caso acho o filme absolutamente medíocre (e não tinha lido reviews antes que me condicionassem, fui ver porque gostei da premissa).
A realização é minimamente competente, mas achei o storytelling altamente trapalhão, sem qualquer tipo de sentido de dinâmica. A premissa entra a pontapé, depois tens x minutos de confusão e incerteza com o filme a querer ser ambíguo à força, e depois a resolução torna-se brutalmente evidente até que o full-disclosure entra também a pontapé... e depois nuuuunca mais acaba.
Tanta volta e reviravolta para dizer "As pessoas são más e egoistas"?
Não sei, vi mais "moralismo barato" que existencialismo sartriano... mas como também não sou nada apreciador do existencialismo francês (embora sim do Russo), não será de estranhar. Se calhar o problema foi mesmo esse.
Nos detalhes também não gostei... efeitos especiais muito 1995, uma prestação horrível da Cameron Diaz (que passa o filme com a mesma expressão de "oh não" na cara... quando o James Mardsen é dos melhores num filme... CUIDADO!) e, para mim, a banda sonora foi muito mais inconveniente e exagerada que "impressionante".
Achei realmente das piores coisas que vi nos últimos tempos, mas também aceito que é um filme que, visto com um determinado estado de espírito e predisposição, pode chegar a "entranhar-se".
Seja como for, da minha parte, não recomendo.
- Nhec
- Ultra-Metálico(a)
- Mensagens: 4052
- Registado: segunda ago 01, 2005 1:46 pm
- Localização: Leiria
- Contacto:
Re: Cinematógrafo II
Relativamente ao "The Box", partilho da opinião do Demoniac. (Já tinha, inclusivé, feito referência a este umas páginas atrás, creio).
Membro Orgulhoso Grupo KEAF - keimaenrolaacendefuma
Rácio de Pinanços
Cervejas em latas de 50 cl provocam cancro!
Metal until die
Rácio de Pinanços
Cervejas em latas de 50 cl provocam cancro!
Metal until die
- Brunhu
- Ultra-Metálico(a)
- Mensagens: 7473
- Registado: sábado out 24, 2009 1:41 am
- Localização: Setúbal
- Contacto:
Re: Cinematógrafo II
Então e expectativas para o novo Alien??
-
- Ultra-Metálico(a)
- Mensagens: 3545
- Registado: domingo nov 06, 2005 3:26 pm
- Localização: Lisboa
Re: Cinematógrafo II
Sethlad eu entendo o que queres dizer. Contudo o filme entrou facilmente. Nada chegou ao ponto de me incomodar e até gostei dos efeitos à lá 1995 ( que é bem melhor que 2000-2010).
Lá para o meio o filme realmente podia ter sido amputado (dai eu ter dito que tirava umas cenas). No entanto existem cenas que gostei e acho que o saldo é positivo. A primeira metade do filme está muito bem contada o meio está trapalhão, sim, mas o final até me fez pensar (na escuridão e surdez).
não é um 10, é um 7.
Lá para o meio o filme realmente podia ter sido amputado (dai eu ter dito que tirava umas cenas). No entanto existem cenas que gostei e acho que o saldo é positivo. A primeira metade do filme está muito bem contada o meio está trapalhão, sim, mas o final até me fez pensar (na escuridão e surdez).
não é um 10, é um 7.
Re: Cinematógrafo II
Sethlad Escreveu:Demoniac Escreveu:Fui ver o The Box - Bom! Apenas tirava alguma informação a mais lá pelo meio (mania de contarem tudo....deixem algumas coisas livres a interpretação sff).
Tanto pessoal a falar mal e acabei por gostar bastante - Claro que a temática existencialista JP Sartre ajudou. Fiquei surpreso a vários níveis e a banda sonora até mexeu com os meus sentidos. Boa surpresa
Por caso acho o filme absolutamente medíocre
Isto. A única coisa de que gostei foi do Sr. Frank Langella.
A premissa é excelente, mas conseguiram transformar o filme num amontoar de parvoíces. Personagens que aparecem do nada, coisas que ficam por explicar...enfim, se o Predators sofre com uma realização quase amadora, este é bem pior.
-
- Metálico(a) Supremo(a)
- Mensagens: 703
- Registado: segunda jan 11, 2010 12:45 am
Re: Cinematógrafo II
Por acaso até gostei desse The Box, fez-me pensar outside the box. A esquisitice e ambiguidade são bastante deliberadas, à boa moda do Twilight Zone, até pode ser tiro no pé para muita gente a falta de informação concreta no final, mas em grande parte resultou bem para mim, nem que seja apenas para variar um bocado do habitual thriller em que precisam de nos dar a informação toda à colherada.
Se não me engano, houve várias cenas cortadas ainda assim
Demoniac Escreveu:Lá para o meio o filme realmente podia ter sido amputado (dai eu ter dito que tirava umas cenas). No entanto existem cenas que gostei e acho que o saldo é positivo.
Se não me engano, houve várias cenas cortadas ainda assim
Spoiler: Mostrar
Re: Cinematógrafo II
BlackwaterPark Escreveu:nem que seja apenas para variar um bocado do habitual thriller em que precisam de nos dar a informação toda à colherada.
Quando a moça é raptada, mais tarde aparece do nada livre e nunca nos é explicado o que aconteceu. Isto é apenas um exemplo. Não é uma questão de nos fornecer toda a informação à colherada, trata-se de coerência, coisa que o filme raramente tem. A isso chama-se um mau argumento. Tornou-se claro para mim que o filme foi um projecto a pensar no lucro fácil. "Hey bora adaptar aquele episódio do Twilight Zone sobre as caixas?? É dinheiro garantido!!"
Com a actual crise de argumentos originais em Hollywood, não é novidade para ninguém que a salvação têm sido os remakes e as adaptações. este é apenas mais um flop, imo.
-
- Metálico(a) Supremo(a)
- Mensagens: 703
- Registado: segunda jan 11, 2010 12:45 am
Re: Cinematógrafo II
Como disse, resultou em grande parte para mim - não resultou completamente. Não me estou é a recordar desse exemplo que deste, não vi o filme agora. Mas tens razão havia falhas desse género, tanto pode pode ser problemas com o argumento ou mesmo mau trabalho a fazer durante a montagem do filme, tendo em conta que houve cenas cortadas, quem sabe.
Não sei é se concordo em que o filme raramente tem coerência, não fiquei com essa ideia apesar dos buracos que existem.
Não sei é se concordo em que o filme raramente tem coerência, não fiquei com essa ideia apesar dos buracos que existem.
Voltar para “Críticas & Divulgação”
Quem está ligado:
Utilizadores neste fórum: Nenhum utilizador registado e 4 visitantes