Cinematógrafo II

Critica, comenta e divulga tudo: álbuns, livros, filmes
Regras do Fórum
Novas Regras em vigor!
Os tópicos que não respeitarem as Regras desta secção serão removidos!

Passa a ser obrigatório o seguinte formato do título dos tópicos: Nome da banda (sem Caps Lock!) - "Título do trabalho" [formato, caso não seja o comum álbum] (data, caso seja relevante)
Restantes críticas:
Categoria (ex: Cinema, Literatura) - "Título da obra" (data, caso seja relevante)
Demoniac
Ultra-Metálico(a)
Mensagens: 3545
Registado: domingo nov 06, 2005 3:26 pm
Localização: Lisboa

Re: Cinematógrafo II

Mensagempor Demoniac » sábado fev 27, 2010 6:40 pm

Agnorise Escreveu:E pronto... lá fui eu ontem ver o novo de Scorcese: "Shutter island". Posso dizer que me surpreendeu pela positiva, está uma bela obra neo-hitchcock. Tem muitos momentos enervantes e muitos "mindfucks" à rajada.
A ver...


Ao ver o trailer disse para mim mesmo "este gajo esperou 18 anos para roubar o silêncio dos inocentes?", mas pronto.... talvez o veja.

Falando de desgostos, caí no erro de ir ver o Wolfman (foda-se!).

Pontos Negativos:
- Danny Elfman a gamar o OST do Dracula de Bram Stoker
- O realizador parolo a gamar o Francis Ford Coppola (e mal), no evidente Dracula de Bram Stoker
- O filme começa com um balanço completamente ERRADO!(a sério isto fez-me lembrar um filme do Ed wood ao inicio - MAU) Demasiado acelerado. O que é uma pena, se o filme tivesse mais atmosfera (leia-se algo LENTO) teria um enorme contraste com o passo acelerado (normal no filme todo) das cenas de violência
- CGI+CGI+CGI+Cenários de Mansões pintadas à mão que faz lembrar Ed Wood+CGI+CGI+CGI
- Um Anthony Hopkins que se sente maior que a vida e já não leva a sua profissão muito a sério (de certa forma até o entendo, ganha $$$ e está ao nível da merda que o rodeia)
- O fim lamechas e parolo que indica uma sequela

Pontos Positivos:
- Sempre tem alguma violência. Decapitações, Tripas e momentos "canibalescos"
- Eles tentam ser old school, com aqueles cenários pintados à mão e com alguns momentos de caracterização old school, mas dps têm kilos de CGI....mas pronto ELES TENTAM. Embora os cenários sejam ridiculamente mal feitos aquilo é tipo 1930...nos anos 80 fazia-se melhor.
- Flashbacks e momentos no asilo algo engraçados! Demonstram alguma paixão e uma subtil(muito muito) originalidade
- Casas miniatura em chamas........até pensei que estava a delirar...as chamas não eram digitais!
- Faceta humana explorada (embora um bocado mal, mas pronto ELES TENTAM) de uma forma algo perversa. Doença faz com que um homem abdique da sua humanidade(ponto muito interessante).
- Gaja boa
- Lobisomem old school

5 de 0-10. Isto até tinha potencial......a prova como um mau realizador e um compositor nada inspirado (rodeados de más companhias de produção) estragam um argumento até interessante.

Avatar do Utilizador
Déjà loin
Ultra-Metálico(a)
Mensagens: 2228
Registado: segunda jun 04, 2007 12:33 am
Contacto:

Re: Cinematógrafo II

Mensagempor Déjà loin » sábado fev 27, 2010 10:10 pm

paulo figueiredo Escreveu:o final, que retracta a final do campeonato do mundo de raguebi entre a África do Sul e a Nova Zelândia, acaba por banalizar um filme até ali 5 estrelas, com aquela típica lógica dramática americana de vencer no último minuto depois de um discurso inspirador do Matt Damon.


O filme não usa a "típica lógica dramática americana de vencer no último minuto". Primeiro não é "no último minuto" (depreendendo que estás a ser literal), depois: http://en.wikipedia.org/wiki/1995_Rugby_World_Cup_Final .
Assez lent, si vous le voulez bien.

Avatar do Utilizador
Last Light
Ultra-Metálico(a)
Mensagens: 6080
Registado: sexta abr 04, 2008 11:54 am
Localização: Vandelay Industries
Contacto:

Re: Cinematógrafo II

Mensagempor Last Light » segunda mar 01, 2010 7:59 am

Vi ontem o "The Wrestler".... grande filme!

Avatar do Utilizador
lucifer
Metálico(a) Supremo(a)
Mensagens: 683
Registado: segunda ago 22, 2005 2:50 pm
Contacto:

Re: Cinematógrafo II

Mensagempor lucifer » segunda mar 01, 2010 6:35 pm

FANTASPORTO 2010

De regresso para mais uma edição daquele que habitualmente é o melhor festival de cinema em Portugal. Este anos reduzido a um fim-de-semana público, as escolhas (para quem mora no sul) não eram muitas....

FIRST SQUAD ( Rus, Jap, Can ) - Filme animado (não de animação), com uma parte tipo documentário, falado em russo, e com segmentos bem conseguidos, numa abordagem diferente ao retrato sobre a 2ª GG. No entanto, para além de demasiado curto (60m) acabou por não cativar, já que a história era bastante frágil (talvez daí a curta duração, digo eu). Nada de especial.

LA HORDE ( FRA ) - Os realizadores disseram que queriam provar que em frança também se podia fazer um bom filme de zombies. Pois, lá um filme conseguiram eles fazer. a parte do bom é que já é mais discutível. Pelo menos tiveram-se a cagar para arranjar uma justificação do porquê das pessoas virarem zombies - transformam-se e pronto. E também não interessa nada os zombies serem imunes às balas no inicio do filme, e no final já morrerem...Enfim, como qualquer filme gore, acaba por entreter. Mas não passou disso.

THIRST ( Coreia Sul ) - Antes, a única curta que vimos, francesa cujo nome não me lembro. Gira, engraçada e ...curta, como se quer.

Expectativas altas para vêr o realizador do Old Boy de volta às telas, num filme que esgotou antes do caír da noite. Desde logo (e isto não é nenhum spoiller) tem uma das cenas de sexo mais realistas e bem conseguidas que me lembro (tirando o porno, claro..). Por isso, e por 1h30 inicial atractiva, já mercia o prémio de filme do dia. Só que o PARK Chan-Wook esqueceu-se de parar e deixou a trama perder-se por mais uns longos 60m, sem qualquer interesse ou elemento de qualidade adicional. Podia ter sido bom. Mas não foi.

VALHALLA RISING ( DEN ) - A questão que se colocava era: será que pelos menos vamos poder ver um bom filme este ano? O inicio pareceu responder afirmativamente. Pouquissimas falas, óptimo cenário, excelente montagem, e boa interpretação do protagonista. Só que depois, apesar de uma banda sonora a espaços excelente, não passou daquilo. Um dos filmes mais parados que alguma vez vi. Foi ainda assim o menos fraco do fim-de-semana, embora me pareça que mais ninguém tenha achado o mesmo, já que, pela 1ª vez julgo, não se bateram palmas no final de um filme...


Enfim, o fantas mais fraco a que já fui. Aliás no próprio ambiente da sala, teatro e exterior sentia-se algo menos festivo...não sei. Queixar-se que não há dinheiro faz sentido quando corresponde à realidade. Mas, ainda assim, se o orçamento é o mesmo de outros anos, justificava-se trazer algo bem melhor.
Nunca pensei dizer isto, mas para o ano, vou fazer uma pesquisa exaustiva e pensar muito bem antes de decidir se vou ao fantas...

Desejo melhor sorte a quem for os outros dias.
.

Demoniac
Ultra-Metálico(a)
Mensagens: 3545
Registado: domingo nov 06, 2005 3:26 pm
Localização: Lisboa

Re: Cinematógrafo II

Mensagempor Demoniac » segunda mar 01, 2010 7:20 pm

Infelizmente ainda não foi desta que fui. Como sempre vou me por a "arranjar" esses filmes....normalmente andam por ai grandes pérolas.

Obrigado pelo comentário. Estava mm com vontade de ir a isso. Damn!

Avatar do Utilizador
Xhara
Ultra-Metálico(a)
Mensagens: 1195
Registado: sábado out 25, 2008 9:59 pm
Contacto:

Re: Cinematógrafo II

Mensagempor Xhara » segunda mar 01, 2010 9:54 pm

Imagem

Vi isto no domingo. Bem catita :)
E depois que tu morreste, dura em mim uma saudade sem idade, uma dor que não tem fim... Cada cicatriz, uma lembrança. Cada gume, um sentimento. Eu não me sinto daqui... Sou do passado, da idade do fim. Do passado... Da idade dos mortos.

paulo figueiredo [RIP 2011/02/27]

Re: Cinematógrafo II

Mensagempor paulo figueiredo [RIP 2011/02/27] » segunda mar 01, 2010 10:09 pm

Déjà loin Escreveu:
paulo figueiredo Escreveu:o final, que retracta a final do campeonato do mundo de raguebi entre a África do Sul e a Nova Zelândia, acaba por banalizar um filme até ali 5 estrelas, com aquela típica lógica dramática americana de vencer no último minuto depois de um discurso inspirador do Matt Damon.


O filme não usa a "típica lógica dramática americana de vencer no último minuto". Primeiro não é "no último minuto" (depreendendo que estás a ser literal), depois: http://en.wikipedia.org/wiki/1995_Rugby_World_Cup_Final .


Deste-te ao trabalho de fazer um quote para te apoiares num link do wikipedia? Mais valia estares quieta....
Achas que o filme não usa essa lógica (depreendo que sabes do que falo, que por acaso até nem tem haver com o jogo em si) é a tua opinião, não a minha. Estamos conversados.

Avatar do Utilizador
Déjà loin
Ultra-Metálico(a)
Mensagens: 2228
Registado: segunda jun 04, 2007 12:33 am
Contacto:

Re: Cinematógrafo II

Mensagempor Déjà loin » segunda mar 01, 2010 10:40 pm

paulo figueiredo Escreveu:
Déjà loin Escreveu:
paulo figueiredo Escreveu:o final, que retracta a final do campeonato do mundo de raguebi entre a África do Sul e a Nova Zelândia, acaba por banalizar um filme até ali 5 estrelas, com aquela típica lógica dramática americana de vencer no último minuto depois de um discurso inspirador do Matt Damon.


O filme não usa a "típica lógica dramática americana de vencer no último minuto". Primeiro não é "no último minuto" (depreendendo que estás a ser literal), depois: http://en.wikipedia.org/wiki/1995_Rugby_World_Cup_Final .


Deste-te ao trabalho de fazer um quote para te apoiares num link do wikipedia? Mais valia estares quieta....
Achas que o filme não usa essa lógica (depreendo que sabes do que falo, que por acaso até nem tem haver com o jogo em si) é a tua opinião, não a minha. Estamos conversados.


Não percebo é de que outro modo podia ser retratado o jogo da final, tendo em conta que todo o filme converge para esse momento. Em relação à comichão com a wikipedia, arranja uma afirmação falsa nesse artigo e eu calo-me :).

Edit, para os mal-entendidos: Não estou a embirrar porque sim. Eu pensei na mesma coisa enquanto via o filme, i did, mas tendo em conta que o jogo foi mesmo renhido/tenso/um momento "dramático", rapidamente pus essa comparação de lado e limitei-me a apreciar. Fiz-me precisamente a mesma questão: "como é que ele fazia isto de outra maneira?", e não cheguei a alternativa melhor. O filme não é perfeito, looooooongeeeeeee disso, concordo que é um filme menor do eastwood, mas nessa parte não acho que houvesse alternativa "indie".
Assez lent, si vous le voulez bien.

Unexpect3D
Metálico(a) Inspirado(a)
Mensagens: 249
Registado: sexta nov 21, 2008 4:36 pm

Re: Cinematógrafo II

Mensagempor Unexpect3D » terça mar 02, 2010 10:01 pm

Ja punham *spoilers* nisso..

Ate porque todos os seus ultimos filmes tem sido de uma grandiosidade imensa e as expectativas aqui nao sao menores.

Last seen:

Caché e The Reader, ambos notaveis cada um dentro do seu genero, devo dizer que me surpreendeu mais o ultimo do que propriamente o de Haneke.

Avatar do Utilizador
JanickGers
Metálico(a) Supremo(a)
Mensagens: 832
Registado: quinta ago 23, 2007 10:00 pm

Re: Cinematógrafo II

Mensagempor JanickGers » terça mar 02, 2010 10:36 pm

lucifer Escreveu:FANTASPORTO 2010

De regresso para mais uma edição daquele que habitualmente é o melhor festival de cinema em Portugal. Este anos reduzido a um fim-de-semana público, as escolhas (para quem mora no sul) não eram muitas....

FIRST SQUAD ( Rus, Jap, Can ) - Filme animado (não de animação), com uma parte tipo documentário, falado em russo, e com segmentos bem conseguidos, numa abordagem diferente ao retrato sobre a 2ª GG. No entanto, para além de demasiado curto (60m) acabou por não cativar, já que a história era bastante frágil (talvez daí a curta duração, digo eu). Nada de especial.

LA HORDE ( FRA ) - Os realizadores disseram que queriam provar que em frança também se podia fazer um bom filme de zombies. Pois, lá um filme conseguiram eles fazer. a parte do bom é que já é mais discutível. Pelo menos tiveram-se a cagar para arranjar uma justificação do porquê das pessoas virarem zombies - transformam-se e pronto. E também não interessa nada os zombies serem imunes às balas no inicio do filme, e no final já morrerem...Enfim, como qualquer filme gore, acaba por entreter. Mas não passou disso.

THIRST ( Coreia Sul ) - Antes, a única curta que vimos, francesa cujo nome não me lembro. Gira, engraçada e ...curta, como se quer.

Expectativas altas para vêr o realizador do Old Boy de volta às telas, num filme que esgotou antes do caír da noite. Desde logo (e isto não é nenhum spoiller) tem uma das cenas de sexo mais realistas e bem conseguidas que me lembro (tirando o porno, claro..). Por isso, e por 1h30 inicial atractiva, já mercia o prémio de filme do dia. Só que o PARK Chan-Wook esqueceu-se de parar e deixou a trama perder-se por mais uns longos 60m, sem qualquer interesse ou elemento de qualidade adicional. Podia ter sido bom. Mas não foi.

VALHALLA RISING ( DEN ) - A questão que se colocava era: será que pelos menos vamos poder ver um bom filme este ano? O inicio pareceu responder afirmativamente. Pouquissimas falas, óptimo cenário, excelente montagem, e boa interpretação do protagonista. Só que depois, apesar de uma banda sonora a espaços excelente, não passou daquilo. Um dos filmes mais parados que alguma vez vi. Foi ainda assim o menos fraco do fim-de-semana, embora me pareça que mais ninguém tenha achado o mesmo, já que, pela 1ª vez julgo, não se bateram palmas no final de um filme...


Enfim, o fantas mais fraco a que já fui. Aliás no próprio ambiente da sala, teatro e exterior sentia-se algo menos festivo...não sei. Queixar-se que não há dinheiro faz sentido quando corresponde à realidade. Mas, ainda assim, se o orçamento é o mesmo de outros anos, justificava-se trazer algo bem melhor.
Nunca pensei dizer isto, mas para o ano, vou fazer uma pesquisa exaustiva e pensar muito bem antes de decidir se vou ao fantas...

Desejo melhor sorte a quem for os outros dias.


Desses fui ao Thirst e Valhalla Rising.
O Thirst realmente é um pouco longo demais a certa altura, mas mesmo assim gostei do filme.
O Valhalla Rising... Gostei muito do filme, mas realmente é parado demais. Mas tem um ambiente incrivel, eu pessoalmente gostei. Mas olha que se ouviram palmas no fim, não foram é tão efusivas.
Ontem fui ver o Hierro e o Rec 2. Este último acabou mesmo por ser dos filmes que mais gostei de ver no festival. Acho que está ao nível do 1o, que gostei muito.
Gostava de voltar lá, hoje vai passar o Deliver us from Evil e gostava mesmo de o ver, mas amanhã tenho um teste e não deu, é pena :|

Avatar do Utilizador
Le Point Noir
Metálico(a) Supremo(a)
Mensagens: 828
Registado: sábado abr 28, 2007 2:11 pm
Localização: alfragide ou pataias
Contacto:

Re: Cinematógrafo II

Mensagempor Le Point Noir » quarta mar 03, 2010 11:08 am

Vi ontem o "Kill Bill Vol:1" na Rtp1. Lembro-me vagamente de ter ficado com melhor impressão do 2º. Sem ser algumas tiradas cómicas e aqueles diálogos da ordem, achei um disparate pegado. Toda aquela sequência da luta contra os guarda-costas da Lucy Liu, só queria que acabasse (e ainda dizem que o Manoel de Oliveira é chato :evillol: ) Se quiser ver uma colagem de meios diferentes à "pós-moderno" vejo o "Lola Rennt"do Tom Tykwer.

5/10
Oui oui la baguette

Avatar do Utilizador
Agnorise
Participante Compulsivo(a)
Mensagens: 137
Registado: quinta jan 03, 2008 9:35 pm
Localização: Moita/Barreiro
Contacto:

Re: Cinematógrafo II

Mensagempor Agnorise » quarta mar 03, 2010 12:03 pm

Le Point Noir Escreveu:Vi ontem o "Kill Bill Vol:1" na Rtp1. Lembro-me vagamente de ter ficado com melhor impressão do 2º. Sem ser algumas tiradas cómicas e aqueles diálogos da ordem, achei um disparate pegado. Toda aquela sequência da luta contra os guarda-costas da Lucy Liu, só queria que acabasse (e ainda dizem que o Manoel de Oliveira é chato :evillol: ) Se quiser ver uma colagem de meios diferentes à "pós-moderno" vejo o "Lola Rennt"do Tom Tykwer.

5/10


Obviously, you're not a Tarantino fan.
Ser ou não ser eu não quero saber.

paulo figueiredo [RIP 2011/02/27]

Re: Cinematógrafo II

Mensagempor paulo figueiredo [RIP 2011/02/27] » quarta mar 03, 2010 12:30 pm

Vi ontem o Alice in Wonderland do Tim Burton. Fiquei um bocado decepcionado, é visualmente deslumbrante e tem a marca especial quase autobiográfica do realizador, mas não "senti" as personagens. O filme também parece ter sido feito à pressa. Ainda assim é um filme bastante válido.

Avatar do Utilizador
Cthulhu_Dawn
Moderador
Mensagens: 2427
Registado: sábado set 22, 2007 10:39 pm
Localização: Londres, Reino Unido

Re: Cinematógrafo II

Mensagempor Cthulhu_Dawn » quarta mar 03, 2010 1:14 pm

paulo figueiredo Escreveu:Vi ontem o Alice in Wonderland do Tim Burton. Fiquei um bocado decepcionado, é visualmente deslumbrante e tem a marca especial quase autobiográfica do realizador, mas não "senti" as personagens. O filme também parece ter sido feito à pressa. Ainda assim é um filme bastante válido.


Tenciono ver isso no fim de semana, depois de meses sem sequer me chegar perto de uma sala de cinema.
Confesso que estou com alguma expectativa...

Avatar do Utilizador
Agnorise
Participante Compulsivo(a)
Mensagens: 137
Registado: quinta jan 03, 2008 9:35 pm
Localização: Moita/Barreiro
Contacto:

Re: Cinematógrafo II

Mensagempor Agnorise » quarta mar 03, 2010 1:16 pm

paulo figueiredo Escreveu:Vi ontem o Alice in Wonderland do Tim Burton. Fiquei um bocado decepcionado, é visualmente deslumbrante e tem a marca especial quase autobiográfica do realizador, mas não "senti" as personagens. O filme também parece ter sido feito à pressa. Ainda assim é um filme bastante válido.


Por acaso, quando vi o trailer deu-me a impressão de que foi feito à pressa. :lol:
Ser ou não ser eu não quero saber.


Voltar para “Críticas & Divulgação”

Quem está ligado:

Utilizadores neste fórum: Nenhum utilizador registado e 7 visitantes